Franklin Bechly - Franklin Bechly - Wikipedia

Franklin Bechly (1873-1965) byl 6. okresním soudcem v Iowě v letech 1927 až 1959. Soudce Bechly předsedal pracovnímu sporu Maytag Corporation z roku 1938. Stávka UE Local 1116 byla zkouškou zákona National Labour Relations Act z roku 1935 proti hnutí back-to-work společnosti Maytag Corporation. Guvernér Iowy vyhlásil v Newtonu v Iowě stanné právo k přerušení stávky a soudce Bechly nadále předsedal, dokud nebylo dosaženo dohody a nebylo stanné právo zrušeno.

Franklin Bechly
Frank Bechly.jpg
narozený13. března 1873
Searsboro, Iowa, Spojené státy
Zemřel2. dubna 1965
Montezuma, Iowa, Spojené státy
NárodnostSpojené státy
Ostatní jménaFrank Bechly
obsazení6. okresní soudce v Iowě
Známý jakoMaytag z roku 1938 vydal stávky

Časný život

Franklin Bechly se narodil Freiderich August Bechly (1835-1916) a Lydia Marie Weesner (1850-1899) v Searsboro, Poweshiek County, Iowo.[1] V roce 1903 se Franklin oženil s Edith Morganovou (1880-1960). Ačkoli neměli žádné vlastní děti, vychovávali dvě nevlastní děti.

Kariéra

Po absolvování Iowa State College se stal Frank Bechly Soudní úředník na Soudní dvůr okresu Poweshiek v Montezumě v Iowě.[2]

V roce 1927 byl guvernérem Iowy jmenován 6. okresním soudcem John Hammill,[3] a sloužil až do svého odchodu do důchodu v roce 1959.

Frank Bechly založil advokátní kancelář Bechly, McNeil & Bonham,[4] a také založil Bechly & Company, první vlastnost abstrakt společnost v okrese Poweshiek v Iowě.[5]

Role v pracovním sporu Maytag Corporation 1938

V roce 1938 Maytag Společnost zavedla 10% snížení platů za své zaměstnance ve svém výrobním závodě v Newton, Iowa. Tato akce podnítila pracovní spor a historickou stávku ze strany United Electrical, Radio and Machine Workers of America (UE) Local 1116, která tam byla vytvořena předchozí rok. Stávka začala 9. května 1938 a stanovila UE Local 1116, která byla zmocněna Národní zákon o pracovních vztazích z roku 1935, proti hnutí zpět do práce společnosti Maytag Corporation.

Ve své knize z roku 2006 Radikální unionismus na Středozápadě„Rosemary Feurer podrobně popisuje roli soudce Franka Bechlyho při vydávání soudních zákazů proti odborovým aktivitám, které by zasahovaly do hnutí back-to-work společnosti Maytag Corporation.[6] 10. června vydal soudce Bechly soudní příkaz zakazující odborovým aktivistům odradit pracovníky Maytag od překračování hranic. Dne 22. června soudce Bechly rozšířil soudní zákaz, aby zakázal odborovým svazům hromadné demonstrace, zasahování do majetku společnosti a zasahování do zaměstnanců, kteří se chtěli vrátit do práce.

23. června vůdce UE Local 1116 Hollis Hall vzdoroval soudnímu příkazu soudce Bechlyho tím, že uspořádal převzetí závodu Maytag, které trvalo do 1. července. Hall a další dva byli 7. července zatčeni a obviněni z únosu za držení pěti předáků jako vězňů během převzetí . Hall byl také obviněn kriminální syndikalismus.[7] Soudce Iowy Homera Fullera byl předveden k soudu s těmito a dalšími vedoucími odborů, včetně prezidenta UE James B. Carey, který byl zatčen za porušení příkazů soudce Bechlyho.[8] Soudce Fuller nabídl zamítnutí obvinění, pokud by vedoucí odborů souhlasili s ukončením stávky. Bez dohody byli vedoucí odborů odsouzeni a odsouzeni 13. července. Porušování soudních příkazů pokračovalo a 18. července došlo k dalšímu zatýkání odborářů. UE Local 1116 uspořádala 19. července shromáždění a plánovala hromadné demonstrace, aby se zabránilo opětovnému otevření závodu Maytag . Konfrontace na demonstrační lince pokračovaly, což přimělo guvernéra Iowy Nelson Kraschel deklarovat stanné právo. I přes Národní rada pro pracovní vztahy žádosti o slyšení týkající se porušení dohody Wagnerův zákon guvernér Kraschel Maytagem využil svých schopností k tomu, aby nařídil pracovníkům, aby znovu otevřeli závod.[9]

Stávka přitahovala národní pozornost a skončila 4. srpna po vojenském zásahu čtyř společností z Iowská národní garda.[10] Guvernér Kraschel však nařídil, aby stanné právo pokračovalo, dokud soudce Frank Bechly nevyřeší státní případy proti unii.[11] V polovině srpna nabídl soudce Bechly propuštění obžaloby a pohrdání soudem citace proti unii, pokud unie zamítla obvinění z nekalých pracovních praktik proti Maytagovi.[12] Nakonec bylo těchto dohod dosaženo, bylo stanné právo zrušeno a pracovníci Maytagu pokračovali ve výrobě praček, ale s platem sníženým o 10%.

Pozoruhodné případy

Mezi případy, které postoupily do Nejvyšší soud v Iowě  :

Boyles v. Hotel Maytag Co., 18. února 1936[13]

Allison v. Daugherty, 10. března 1942[14]

Quinn v. Bechly, 28. července 1952[15]

Emmert v. Neiman, 15. června 1954[16]

Hall v. Město Keota, 11. prosince 1956[17]

Rhodes v.Iowa State Highway Comm., 13. ledna 1959[18]

Gingerich v. Proteinové míchače, 10. března 1959[19]

Viz také

Reference

  1. ^ Najděte památník Franklina Bechlyho
  2. ^ Iowa Official Register, 1911, County Officers of Iowa, str. 284
  3. ^ Úřední rejstřík Iowy 1929-1930, okresní soud v Iowě, str. 177
  4. ^ Nekrolog Williama Hoyta Bonhama. Zápis Bechlyho, McNeila a Bonhama
  5. ^ O nás. Název zabezpečení a společnost úschovy. Bechly & Company notace]
  6. ^ Radikální unionismus na Středozápadě: 1900-1950, kapitola 4, Maytag Strike z roku 1938, Rosemary Feurer, University of Illinois Press, 2006
  7. ^ Útočníci drženi jako Únosci, The Milwaukee Journal, 7. července 1938
  8. ^ Tři muži z CIO budou čelit soudu, The Spartanburg Journal, 8. července 1938
  9. ^ Webová stránka univerzity Northern Illinois University o stávce Maytag z roku 1938 Archivováno 07.09.2015 na Wayback Machine
  10. ^ Maytag "Victory", Brooklyn NY Weekly People, 20. srpna 1938
  11. ^ Aby bylo možné ukončit maršálský zákon v Newtonu, musíte přijmout podmínky Kraschel, The Daily Iowan, 13. srpna 1938
  12. ^ Newton CIO hlasuje pro odmítnutí podmínek Maytag, The Daily Iowan, 18. srpna 1938
  13. ^ Boyles v. Hotel Maytag Co.
  14. ^ Allison v. Daugherty
  15. ^ Quinn V. Bechly
  16. ^ Emmert v. Neiman
  17. ^ Hall v. Město Keota
  18. ^ Rhodes v.Iowa State Highway Comm.
  19. ^ Gingerich v. Proteinové míchače

externí odkazy