Frank Edwin Egler - Frank Edwin Egler - Wikipedia
Frank Edwin Egler | |
---|---|
narozený | 26.dubna 1911 |
Zemřel | 26. prosince 1996 | (ve věku 85)
Vědecká kariéra | |
Doktorský poradce | George E. Nichols |
Ostatní akademičtí poradci | William Skinner Cooper |
Vlivy | Henry Chandler Cowles |
Ovlivněno | Rachel Carson |
Autor zkráceně (botanika) | Egler |
Frank Edwin Egler (26. dubna 1911-26. Prosince 1996) byl Američan rostlinný ekolog a průkopníkem ve studiu vegetační vědy. Kromě svého průkopnického výzkumu pomáhal Rachel Carson při přípravě Tiché jaro.
raný život a vzdělávání
Egler se narodil v roce New York City, vyrůstající na manhattanské West Side. Páté výlety na pozorování ptáků do zelených ploch ve městě vštípily křehkému chlapci lásku k přírodě.[1] Pokračoval do New York State College of Forestry v Syrakusách pokračovat v kariéře v krajinářském inženýrství, ale přešel na ekologie rostlin a University of Chicago, kterou ukončil v roce 1932. V Chicagu byl studentem posledního kurzu, který vyučoval Henry C. Cowles.[2]
Egler získal titul M.S. v ekologii rostlin z University of Minnesota v roce 1934 a jeho Ph.D. z univerzita Yale v roce 1936. V Minnesotě studoval u William Skinner Cooper, který se připojil k jedné z nejpozoruhodnějších skupin studentů, které se kdy shromáždily pod jedním profesorem (Burgess, s. 193).[3] Zahrnovalo to Rexford F. Daubenmire, Murray Fife Buell, a Henry J. Oosting (který se stal prezidentem Ekologická společnost Ameriky ). Egler měl v úmyslu pokračovat pod Cooperem pro jeho Ph.D., ale přešel na George E. Nichols a Yale poté, co mu Nichols nabídl stipendium ke studiu vegetace kolem Eglerova letního sídla v severním Connecticutu. Když Nichols učinil nabídku, Egler se již pustil do studia své disertační práce.
Egler rád vystopoval svou intelektuální linii, přes Coopera, až k Henry Chandler Cowles. Cooper považoval za svého celoživotního mentora a přítele.
Akademická a výzkumná kariéra
Syrakuské lesnictví přilákalo Eglera zpět jako profesora. Jeho nezávislost mysli v kombinaci s poruchami způsobenými druhou světovou válkou vedly k jeho ztrátě této pozice.[1] Na konci války koupil Egler majetek svých rodičů v Connecticutu a rozhodl se tam usadit, aby se stal nezávislým výzkumníkem a učencem. Na podporu použil výtěžek rodinného svěřeneckého fondu, který doplnil o granty a poplatky za poradenství.[4]
Ačkoli jeho zkušenostem v lesnictví v Syrakusách akademikům zakysal, chyběly mu studenti. Příležitostně učil na vysokých školách a univerzitách. Když zahájil experimenty s herbicidy, uvědomil si, že potřebuje prestiž, kterou mu kdysi akademická pozice poskytla.[4] V letech 1951-1955 působil jako vědecký pracovník v Americké muzeum přírodní historie v New Yorku. Jeho otevřenost k nadměrnému používání herbicidů v právu cesty vedla k tomu, že byl požádán, aby rezignoval na tuto pozici těsně předtím, než bylo zrušeno oddělení ochrany přírody a obecné ekologie muzea.[4] Odrazil se od tohoto neúspěchu, když byl jmenován a Guggenheim Fellow, také v roce 1955.
Egler byl plodný spisovatel a vědecký vědec. Jeho referát „Vegetace jako předmět studia“ z roku 1942 byl mezi prvními, kteří se pokusili aplikovat logiku filozofie na ekologii. Ve stejném roce a více než deset let před vlivnou knihou Charlese Eltona z roku 1958 o tomto tématu vydal ekologii invazí. Jeho studie havajské vegetace z roku 1947 je jedním ze tří článků, které se připisují tím, že pomohly konečně svrhnout klementovské paradigma, které v té době tak dominovalo americké ekologii (McIntosh, s. 134; Simberloff, s. 16).[5][6] Eglerův zábavně napsaný „Komentář“ k americké ekologii rostlin z roku 1951 předjímal některé myšlenky historika vědy a filozofa Thomas S. Kuhn. Jeho výzkum s herbicidy byl jedním z prvních pokusů experimentálně otestovat hypotézu v ekologii rostlin. Spolu s četnými popisnými studiemi vegetace pomohla jeho práce s herbicidy společnosti Egler prokázat, že posloupnost ne vždy procházela pravidelnými fázemi, které Frederic E. Clements navrhl, ale byl tak často určen složením semen přítomných po narušení. Jednalo se o model „Initial Floristics“ společnosti Egler.
Časný ochránce přírody
Po celou dobu své kariéry působil Egler v ochranářských pracích. Když se to stalo, byl zakládajícím členem Unie ekologů a ve správní radě Ochrana přírody. Zajímavou stranou je, že ochrana přírody se mohla stát nejúspěšnější organizací na ochranu životního prostředí na světě, protože Egler byl vytlačen ze své funkce muzea.[4][7]
Příspěvky do Tiché jaro
Po celou dobu své kariéry Egler vyzýval ekology, aby v ekologii hodnotili aplikovaný a základní výzkum stejně. Vyzval ekology, aby studovali oblasti stresované lidmi spolu s nedotčenými stanovišti, která pak upřednostňovali. Chtěl také, aby zaujali aktivní postoje k otázkám životního prostředí. Když Rachel Carson oslovil ho o pomoc Tiché jaro, nicméně, v podstatě opustil toto úsilí frustrovaně a už se neoznačoval za ekologa.[8] Kontakt s Carsonem ho energizoval v jeho tažení, aby jeho vědu osvobodil od vlivů chemických výrobců. Během psaní své knihy s ní sdílel většinu svých zkušeností a odborných znalostí a přispíval dlouhými dopisy s komentáři a návrhy (Lear, s. 400). Důsledkem bylo, že průchod dovnitř Tiché jaro mít některé z Eglerova sarkasmu nejvíce kritizovalo Iana Baldwina v jeho skvěle negativní recenzi v Věda.[8] Egler se postavil na obranu Carsonových (a jeho) názorů v řadě publikací, které vedly k jeho nedůvěře ze strany Entomologická společnost Ameriky —A odsouzení časopisu, který publikoval jeho názory. Tento incident pomohl zaměřit se a polarizovat otázky profesionality a environmentalismu ve vědě ekologie.[1][9]
Pozdější kariéra a vyznamenání
V letech 1973-74 působil Egler ve Stálém výboru pro profesionalitu u Ekologická společnost Ameriky.[7] V roce 1978 mu společnost udělila Cenu za významnou službu.[10]
V pozdějších letech používal Egler knižní recenze v Ekologie udržovat vědce a vydavatele v patách a chválit, jen když měl pocit, že je to na místě. Ve svých vlastních knihách se snažil rozvíjet uznání za dobrou vědu u laika. Některá jeho díla byla napsána pod anagrammatickými pseudonymy Warren G. Kenfield (Frank Edwin Egler) a Stan R. Foote (Aton Forest).
Dědictví
Eglerův letní dům v severním Connecticutu byl zachován jako muzeum a výzkumná přírodní oblast a jako pocta jeho životu a dílu. Dům nyní spravuje společnost Aton Forest, Inc. v Norfolku v Connecticutu.[11]
Vybraná díla
- "Vegetace jako předmět studia," Filozofie vědy 9 (1942): 245-60.
- "Indigene versus mimozemšťan ve vývoji vyprahlé vegetace," Ekologie 23 (1942): 14-23.
- "Suchá vegetace jihovýchodního Oahu, Havaj," Ekologické monografie 17 (1947): 383-435.
- „Ovládání štětcem - aspekt‚ řízení komunit rostlin ', “ Elektrické světlo a síla 29:3 (1951): 98-99, 151.
- "Komentář k americké rostlinné ekologii, založený na učebnicích z let 1947-1949," Ekologie 32 (1951): 673-694.
- "Vegetační vědecké koncepty I: Počáteční floristické složení, faktor ve vývoji polní vegetace," Vegetatio 4 (1954):412-417.
- "Věda, průmysl a zneužití práv na cestu," Věda 127 (1958): 573-80.
- "Pesticidy - v našem ekosystému," Americký vědec 52 (1964): 110-36.
- Cesta vědy: Filozofie ekologie pro laiky (New York: Hafner Publishing Company, 1970).
- Situace rightofway: oběť vandalismu (Mt. Kisco, NY: Futura Media Services, 1975), se Stanem R. Footem.
Některé z nich jsou k dispozici online na webu Web společnosti Aton Forest.[12]
Další čtení
- Aton Forest, Krátká biografie Franka Edwina Eglera
- Burgess, Robert L., „Resolution of Respect: Frank Edwin Egler, 1911-1996,“ Bulletin of Ecological Society of America 78 (1997): 193-4.
- Dritschilo, William. Velkolepý neúspěch: Frank Egler a ekologizace americké ekologie. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2016. (PDF k dispozici )
- Lear, Lindo. Rachel Carson: Svědek přírody. New York: Henry Holt, 1997.
- McIntosh, Robert P., „Koncept kontinua vegetace“, Botanická recenze 33 (1966): 130-87.
- Simberloff, Daniel S., „Posloupnost paradigmat v ekologii: esencialismus od materialismu k pravděpodobnosti“, Syntezátor 43 (1980): 3-39.
Reference
- ^ A b C William, Dritschilo (2016). „Pět: Co si o mě opravdu myslíte, doktore Coopere?“. Velkolepý neúspěch: Frank Egler a ekologizace americké ekologie, životopisná epizoda. Proctor, Vermont. ISBN 9781530868568. OCLC 975289376.
- ^ William, Dritschilo (2016). „Čtyři: Komentář k ekologii“. Velkolepý neúspěch: Frank Egler a ekologizace americké ekologie, životopisná epizoda. Proctor, Vermont. ISBN 9781530868568. OCLC 975289376.
- ^ „Bulletin of Ecological Society of America: Vol 78, No 3“. Bulletin of Ecological Society of America. 78 (3). 1997-07-01. doi:10.1002 / bes2.1997.78.vydání-3. ISSN 0012-9623.
- ^ A b C d William, Dritschilo (2016). „Six: The Rise and Fall of Frank E. Egler, Research Associate, American Museum of Natural History, and the Ruckus that Resulted at the Nature Conservancy“. Velkolepý neúspěch: Frank Egler a ekologizace americké ekologie, životopisná epizoda. Proctor, Vermont. ISBN 9781530868568. OCLC 975289376.
- ^ „The Botanical Review, Volume 33, Issue 2 - Springer“. link.springer.com. Citováno 2018-04-23.
- ^ „Vol. 43, No. 2, Feb., 1980 of Synthese on JSTOR“. JSTOR i20115494. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ A b Seznam členů Stálého výboru pro profesionalitu, Web historie ESA, odkaz aktualizován 25. 3. 2016.
- ^ A b William, Dritschilo (2016). "Osm: přemožen k bodu ticha". Velkolepý neúspěch: Frank Egler a ekologizace americké ekologie, životopisná epizoda. Proctor, Vermont. ISBN 9781530868568. OCLC 975289376.
- ^ William, Dritschilo (2016). „Deset: Hladovějící zvíře najednou najde a pohltí Walk Walk“. Velkolepý neúspěch: Frank Egler a ekologizace americké ekologie, životopisná epizoda. Proctor, Vermont. ISBN 9781530868568. OCLC 975289376.
- ^ Seznam oceněných za významnou službu, Web historie ESA, odkaz aktualizován 25. 3. 2016.
- ^ „O Aton Forest“. Citováno 2018-04-23.
- ^ Aton Forest, Seznam vybraných publikací
- ^ IPNI. Egler.