Fox Film Corp. v. Doyal - Fox Film Corp. v. Doyal

Fox Film Corp v. Doyal
Nejvyšší soud Spojených států
Hádal se 12. ledna 1932 Rozhodnuto 16. května 1932
Celý název případu	Fox Film Corp v. Doyal
Citace	286 NÁS. 123 (více ) 52 S. Ct. 546; 76 Vedený. 1010
Podíl
Státy mohou zdanit autorské honoráře, protože si mohou patentovat licenční poplatky, protože i když autorská práva a patenty poskytuje federální vláda, stále jsou soukromým majetkem podléhajícím zdanění.
Členství v soudu
Hlavní soudce Charles E. Hughes Přidružení soudci Willis Van Devanter  · James C. McReynolds Louis Brandeis  · George Sutherland Pierce Butler  · Harlan F. Stone Owen Roberts  · Benjamin N. Cardozo
Názor případu
Většina	Hughes, ke kterému se přidal jednomyslný soud

Fox Film Corp v. Doyal, 286 USA 123 (1932), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že státy mohou zdanit autorské honoráře, protože mohou patentovat licenční poplatky, protože i když autorská práva a patenty uděluje federální vláda, stále jsou soukromým majetkem podléhajícím zdanění.^[1]

Reference

externí odkazy

• Text Fox Film Corp v. Doyal, 286 NÁS. 123 (1932) je k dispozici na:  CourtListener  Justia  Knihovna Kongresu 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.