Recenze čtyř slov - Four Word Film Review

The Recenze čtyř slov (FWFR) je interaktivní webová stránka založil v roce 1999 Benj Clews. Je to online databáze shrnutí filmu, vše napsané čtyřmi slovy nebo méně a odeslané členy webu. Databáze v současné době obsahuje více než 275 000 recenzí pokrývajících přibližně 25 000 filmů.[1]

Film Four Word Film Review byl v roce 2005 nominován na a Webby Award[2] v kategorii Humor.

Recenze

Uživatelé webu, nebo „FWFRers“ (někdy vyslovovaný „fwiffers“), píší recenze a odesílají je ke zveřejnění. Odeslané recenze se umístí do seznamu čekajících na schválení FWFRer. Clews a tým anonymních dobrovolnických redaktorů (nazývaných „MERPs“, zkratka pro systém Multiple Editor Review Processing na webu) vyřadili příspěvky podle široce definovaných pokynů pro výběr. Pokud kontrola projde procesem čekající na schválení, přidá se na web a ostatní FWFR mají o něm možnost hlasovat.

Přesně to, co představuje „přijatelnou“ recenzi čtyřslovného filmu, je často zdrojem vášnivé debaty na vývěsce tohoto webu. Obecná pravidla jsou uvedena na webu FAQ, ačkoli se jejich interpretace neustále vyvíjí, s výhradou jak rozhodnutí tvůrce / vlastníka webu, tak interpretace MERP.[3]

Jedním z běžných důvodů, proč redaktoři odmítnou odeslanou recenzi, je to, že je „příliš obecná“, což znamená, že dostatečně konkrétně neodkazuje na daný film a může obsahovat fanboy prohlášení. Podle webu FAQ, další důvody, proč může být recenze zamítnuta, zahrnují překročení limitu čtyř slov, použití citace ze samotného filmu namísto napsání hlasem uživatele webu, podobnost s již zveřejněným příspěvkem nebo nepochopení pro MERPs. Recenzent má nárok na jedno odvolání pro zamítnutou recenzi, ve kterém může uživatel vysvětlit recenzi a důvody, proč by měla být přijata. Odvolání je omezeno na 100 znaků nebo méně. Všechna podání a odmítnutí jsou nakonec na uvážení Clews, s výjimkou pravidla, že všechny recenze musí mít maximálně čtyři slova.[4]

Každá stránka webu obsahuje „What Film?“ pole, které náhodně vybere jednu z mnoha tisíc recenzí. „Jaký film?“ rámeček umožňuje návštěvníkovi uhodnout, ke kterému filmu se vztahuje, a poté pomocí odkazu na film zjistit, zda měl pravdu. Krabice odráží filozofii webu, že musí být možné odvodit film z jeho kontroly.

Příklady recenzí

  • „Martin točí hrob prodejců.“ (pro Růžový panter; recenze od Randalla)
  • „Vodní svět, v hlavní roli s Al Gorem.“ (pro Nepříjemná pravda; recenze napsaná The Prof)
  • „Julia se dostane do Gere.“ (pro Krásná žena; recenze napsaná Georgem Fourmanem)
  • „Princezna trpí spánkovou kletbou.“ (pro Spící kráska; recenze napsaná MelissaS)
  • „Virtuální virový darebák poražen.“ (pro Maticové revoluce; recenze napsaná SoS)
  • „Chrám Indiana Jonese, Doom.“ (pro Jonestown: Život a smrt lidového chrámu; recenze napsaná wildheartlivie)
  • „Depp: Shear genius.“ (pro Střihoruký Edward; recenze napsaná Ali)
  • „Wee Will Rock You (pro School of Rock; recenze, kterou napsal Pope George Ringo)
  • „Beatle na zdi doco.“ (pro Nech to být; recenze od AussieCanuck)
  • „Ne tak bílý Sox.“ (pro Osm mužů ven; recenze napsaná Badbartem)
  • „Harry získá Goyleovu postavu.“ (pro Harry Potter a Tajemná komnata; recenze napsaná Montgomerym)
  • „D.C. M.D. vs E.T's.“ (pro Invaze; recenze napsaná klidnějším)
  • „Udělejte jednu ruskou cestu.“ (pro Ruská archa; recenze napsaná Haggisem)
  • „Matt dovnitř, Leo venku.“ (pro The Departed; recenze Gregorik)
  • „John Fitzgerald: nepříjemný, posedlý.“ (pro JFK; recenze napsaná Salopianem)
  • „Roboti dělají matice, šrouby.“ (pro Já robot; recenze od Airbolt)
  • „Fenella chytá míč příšery.“ (pro Pokračujte v křiku; recenze napsaná Wolandem)

Recenze kvality a hlasování

Členům FWFR se doporučuje hlasovat pro recenze, které se jim obzvláště líbí nebo jim připadají vtipné, přičemž cílem je povzbudit přispěvatele, aby psali vtipné, chytré nebo jinak zábavné recenze. V průběhu let se vyvinula základní skupina uživatelů, což vedlo k mnoha recenzím, které obsahovaly vnitřní vtipy. Snad nejslavnější je recenze filmu „Icy Dead People“ Titánský. Tento přehled se týká těch, kteří po potopení Atlantiku ztuhli v Atlantiku RMS Titanic, je příkladem recenze „reference popkultury“, protože jde o hříčku slavného citátu z jiného filmu (Šestý smysl ). Rychle se stal jedním z nejlepších poskytovatelů hlasování a na celém webu vytvořil imitátory, vše na základě stejného filmového citátu. Recenze se také posuzují podle toho, jak úplně shrnují film. Každý FWFRer může hlasovat o dané recenzi pouze jednou.

Dvacet recenzí, které každý den obdrží nejvíce hlasů, se zobrazí v části „Nejlepší recenze“ na webu. Sekce Nejlepší recenze se často mění, aby odrážela hlasy odevzdané během předchozích 24 hodin.

Nejlepší recenze všech dob

Na stránkách „Nejlepší recenze všech dob“ se zobrazuje pět set recenzí s největším počtem hlasů. V současné době dlouhodobá recenzentka MguyX hodnotí Kramer vs. Kramer je historicky nejvyšší hlasovatel („Vsadím se, že Kramer vyhrává.“), který jen stěží vytlačil recenzi relativně méně plodného pudkingu na Titánský („Icy dead people.“) Na místě číslo jedna. Mezi další bývalé jedničky patří recenze společnosti Aardball Projekt Blair Witch („Napjatý. Intenzivní. Ve stanech.“) A noncentzova recenze Prsa muži („Prodej dvou koziček.“).[5]

Ocenění

FWFRers mohou třídit filmy se společnou funkcí do skupin, které se na webu označují jako „pocty“. Říká se jim „vyznamenání“, protože trofej, kterou autor udělil vyznamenání, je recenzentovi udělena, jakmile je napsána recenze pro každý film ve skupině. Lze vytvořit libovolný počet ocenění a pro jejich vytvoření nebyly stanoveny žádné pokyny. Očekává se však, že vyznamenání budou mít nějaký účel nebo téma, například vyznamenání může obsahovat; všechny filmy v sérii nebo franšíze ( Hvězdné války filmy, Terminátor Series, et al.), všechny filmy představující určitého herce nebo natočené konkrétním režisérem, filmy představující den v týdnu v názvu, nebo filmy s postapokalyptickým tématem atd.[6] Pocta může zahrnovat libovolný počet filmů.[7]

Každá osobní stránka každého FWFR obsahuje „trofejní skříňku“, která zobrazuje každé vyznamenání, které dokončili. K dnešnímu dni má Randall, nejplodnější vyznamenání, více než 1800 ve své trofejní skříňce.[8]

Neexistuje žádné centrální ani skupinové hodnocení ocenění. Vytváření a údržba ocenění je individuální.

Recenze čtyř slov: Kniha

Po několika letech vyjádřeného zájmu zakladatele Benj Clews vyvinout obsah webových stránek do knižní podoby se v roce 2008 ujal uživatel webu Michael Onesi soustředěného úsilí o posouzení zájmu vydavatelů. Během dvou týdnů byl zaznamenán zájem několika vydavatelských agentů a nakonec Adams Media získal právo knihu vydat. Kniha, která se skládá z recenzí původně publikovaných na webových stránkách, byla vydána 18. srpna 2010. V polovině roku 2010 byl založen druhý web, který knihu propaguje.[9]

The Čtyřium

FWFR má a nástěnka, nazvaný Čtyřihm, k diskusi o jakémkoli tématu. The Čtyřium má několik kategorií.

Související s FWFR

„Související s FWFR“[10] je široká kategorie v Čtyřium. Sekce obsahují:

  • "Recenze" - Diskuze o všech a všech souvisejících FWFR. Obsahuje diskusi o recenzi a řadu individuálně probíhajících soutěží.
  • „Související s filmem“ - diskuse o uznáních, hodnocení, hodnocení a vlastnostech webu. Obsahuje část věnovanou výpisu a popisu ocenění vytvořených členy.[11]
  • „Údržba webu“ - diskuse týkající se recenzí, které mohou být obecné, chybně napsané, duplikáty nebo nesprávné popisy filmu.
  • „Obecné“ - Diskuze o FWFR, která nespadá do výše uvedených kategorií.

Související s filmem

Film Související s filmem obsahuje diskuse o všech věcech týkajících se filmu:[12]

  • „Filmy“ - členové diskutují o aktuálních filmech, starých filmech a filmech, které teprve přijdou.
  • „Filmové dotazy“ - členové mohou zveřejňovat dotazy týkající se identifikace filmu, členů obsazení a herců.
  • „Obecné“ - členové mohou diskutovat o čemkoli jiném, co se týká filmu.

Hry a soutěže

"Hry a soutěže "[13] je rušná část v rámci Čtyřium. Mezi tradiční hry patří:

  • „Alternativní recenze čtyř slov“ - recenze čtyř slov pro jiné věci než filmy.
  • "Avatar Soutěže “- soutěž o nejzábavnější nebo nejchytřejší soutěž nástěnka avatar který odpovídá tématu daného týdne. Vítěz každé soutěže si může vybrat téma další.
  • „Čtyři slova nevkusná Nekrology (FWTO) "- čtyřslovná nekrology popisující život někoho (živého nebo mrtvého), jako by právě zemřel.
  • „Čtyři svět Porno Tituly (FWPTs) - čtyřjazyčné názvy popisující názvy filmů, které by byly natočeny, pokud by se subjekt rozhodl natočit pornografický filmy.
  • "Film Haikus" - recenze v haiku formát.

Mimo téma

"Mimo téma"[14] obsahuje diskuse týkající se všeho jiného mimo filmy.

Viz také

Reference

  1. ^ Recenze čtyř slov
  2. ^ Webby Awards Archivováno 03.03.2009 na Wayback Machine
  3. ^ FWFR Často kladené otázky
  4. ^ Odvolání odmítá
  5. ^ Nejlepší recenze za celou dobu
  6. ^ Clews, Benj. „Co je to vyznamenání?“ The Four Word Film Review. 9. prosince 2003. Datum přístupu: 22. října 2007.
  7. ^ Pokyny pro uznání
  8. ^ Nejlepší recenzenti podle uznání dokončeni
  9. ^ www.fourwordbook.com
  10. ^ Související s FWFR
  11. ^ Seznamy uznání
  12. ^ Související s filmem
  13. ^ Hry a soutěže
  14. ^ Mimo téma

externí odkazy