Zakladatel bere vše - Founder takes all

V tomto GIF představují různé barvy různé genotypy v metapopulaci. Po narušení, které ničí některé populace, jsou první linie, které se přesunou do narušené oblasti, schopné vytvořit a množit se, aby monopolizovaly vesmír. Pozdější linie mohou být „zablokovány“ nově vytvořenými populacemi.

The zakladatel bere vše (FTA) hypotéza odkazuje na evoluční výhody přiznané prvním příchozím liniím v ekosystém.[1]

Model dohody o volném obchodu je podpořen demografickými a ekologickými jevy a procesy, jako je Allee efekt „Genové surfování“,[2] „Blokování s vysokou hustotou“[3] a 'prioritní efekty ’[4]— Přičemž rané kolonizující linie mohou dosáhnout vysoké hustoty, a tak bránit úspěchu kolonizátorů, kteří přijdou pozdě -, o nichž se tvrdí, že silně ovlivňují modely prostorové biodiverzity.

Vědecké důkazy pro procesy FTA vyplynuly z různých evolučních, biogeografické a oblasti ekologického výzkumu, s příklady zahrnujícími sektorové vzorce někdy patrné v mikrobiálních koloniích;[5] fylogeografické Odvětvování linií předpokládá, že se rychle rozšířily do nového terénu deglaciace;[6][7] ostrovní „postupové pravidlo“;[8] a náhlá biologická náhrada (obrat linie) po vyhubení.[9]

Jedním z možných vědeckých důsledků dynamiky FTA je, že opatření toku genů založená na genetice současných populací s vysokou hustotou mohou podceňovat skutečnou míru potenciálu šíření a invaze.[10]

Viz také

Reference

  1. ^ Waters JM, Fraser CI, Hewitt GM (2013). „Zakladatel bere vše: procesy závislé na hustotě strukturují biologickou rozmanitost“. Trendy v ekologii a evoluci. 28: 78–85. doi:10.1016 / j.tree.2012.08.024. PMID  23000431.
  2. ^ Excoffier, L .; Ray, N. (2008). „Surfování během populačních expanzí podporuje genetické revoluce a strukturování“. Trendy v ekologii a evoluci. 23: 347–351. doi:10.1016 / j.tree.2008.04.004.
  3. ^ Ibrahim, K.M .; et al. (1996). „Prostorové vzorce genetické variace generované různými formami šíření během rozšiřování dosahu“. Dědičnost. 77: 282–291. doi:10.1038 / hdy.1996.142.
  4. ^ De Meester L, Gomez A, Okamura B, Schwenk K (2002). „Hypotéza monopolizace a paradox toku genů šíření ve vodních organismech“. Acta Oecologica-International Journal of Ecology. 23: 121–135. doi:10.1016 / S1146-609X (02) 01145-1.
  5. ^ Hallatschek, O .; et al. (2007). „Genetický posun na rozšiřujících se hranicích podporuje genovou segregaci“. Sborník Národní akademie věd. 104: 19926–19930. arXiv:0812.2345. doi:10.1073 / pnas.0710150104.
  6. ^ Hewitt, G. (2000). „Genetické dědictví kvartérních ledových dob“. Příroda. 405: 907–913. doi:10.1038/35016000. PMID  10879524.
  7. ^ Fraser CI, Nikula R, Spencer HG, Waters JM (2009). „Geny řasy odhalují účinky subantarktického mořského ledu během posledního glaciálního maxima“. Sborník Národní akademie věd. 106: 3249–3253. doi:10.1073 / pnas.0810635106. PMC  2651250. PMID  19204277.
  8. ^ Shaw; Gillespie (2016). „Srovnávací fylogeografie oceánských souostroví: hotspoty pro závěry evolučních procesů“. Sborník Národní akademie věd. 113: 7986. doi:10.1073 / pnas.1601078113. PMC  4961166. PMID  27432948.
  9. ^ Collins CJ, Rawlence NJ, Prost S a kol. (2014). „Vyhynutí a rekolonizace pobřežní megafauny po příjezdu člověka na Nový Zéland“. Sborník Královské společnosti. 281: 20140097. doi:10.1098 / rspb.2014.0097.
  10. ^ Fraser CI, Banks SC, Waters JM (2015). „Prioritní efekty mohou vést k podcenění potenciálu šíření a invaze“. Biologické invaze. 17: 1–8. doi:10.1007 / s10530-014-0714-1.