Forenzní elektrotechnika - Forensic electrical engineering

Část série na
Forenzní věda
Napájecí pole.jpg
Související disciplíny

Forenzní elektrotechnika je pobočkou forenzní inženýrství, a zabývá se vyšetřováním elektrických poruch a nehod v právním kontextu. Mnoho forenzních vyšetřování elektrotechniky se vztahuje na požáry, u nichž existuje podezření, že jsou způsobeny elektrickými poruchami. Forenzní elektrotechnici jsou nejčastěji zadržováni pojišťovnami nebo právníky zastupujícími pojišťovny nebo výrobci nebo dodavateli, kteří se brání proti subrogace pojišťovnami. Mezi další oblasti vyšetřování patří nehoda vyšetřování zahrnující elektrickým proudem, a duševní vlastnictví spory jako např patent akce. Navíc, protože elektrické požáry jsou nejčastěji uváděny jako příčina „podezřelých“ požárů, je často používán elektrotechnik k vyhodnocení elektrického zařízení a systémů k určení, zda příčina požáru byla elektrické povahy.

Cíle

Konečným cílem těchto vyšetřování je často určit právní odpovědnost za a oheň nebo jiný nehoda pro účely pojištění subrogace nebo soud o úraz. Některé příklady zahrnují:

  • Vadné spotřebiče: Pokud byl požár majetku způsoben zařízením, které mělo výrobní nebo konstrukční vadu (například a kávovar přehřátí a zapálení), což je nepřiměřeně nebezpečné, by se pojišťovna mohla pokusit získat od výrobce náklady na poškození požárem („subrogate“); pokud by požár způsobil zranění nebo smrt, mohla by se poškozená strana pokusit o soudní řízení o újmu proti výrobci, kromě toho, že se dopravce zdravotního nebo životního pojištění pokusil o subrogaci.
  • Nesprávné zpracování: Pokud například elektrikář provedl nesprávnou instalaci v domě, což by vedlo k elektrické poruše a požáru, mohl by se také stát terčem subrogace nebo žaloby o úraz (z tohoto důvodu je elektrikář povinen uzavřít pojištění odpovědnosti).
  • Úraz elektrickým proudem: Pokud elektrická porucha nebo nepřiměřeně nebezpečný elektrický systém způsobí úraz elektrickým proudem („usmrcení elektrickým proudem“, pokud je zranění smrtelné), může být osoba odpovědná za elektrickou nehodu terčem subrogace pojištění nebo žaloby o úraz.
  • Porucha zařízení: pokud elektrické zařízení přestane fungovat, může to způsobit ztrátu příjmu (například ztráta produktivity v důsledku nefunkčního zařízení v továrně) nebo další škody (například poškození potravinářských výrobků v důsledku ztráty chlazení), a opět podléhat subrogaci nebo případ odpovědnosti. Odpovědnost v takovém případě může zahrnovat také náklady na opravu nebo výměnu zařízení, které mohou být značné.

Aplikace

Do některých jsou zapojeni i forenzní elektrotechnici žhářství a vyšetřování požárů; ačkoliv není obvyklé, že žháři způsobují zapálení požáru elektrickými poruchami, přítomnost elektrických spotřebičů a systémů v mnoha požárních scénách často vyžaduje, aby byly vyhodnoceny jako možné náhodné příčiny požáru. Jsou-li objeveny některé elektrické prostředky zapalování, jsou pro ně docela zřejmé vyšetřovatel původu a příčiny a pravděpodobně nevyžadují konzultaci s forenzním elektrotechnikem. (Všimněte si, že „žhářství“ se konkrétně týká trestného činu, který je předmětem trestního stíhání; obecnější termín je „zapálený oheň“. Majitel domu úmyslně zapálí oheň, aby podvedl pojišťovnu, může být za žhářství stíhán vládou. pojišťovna by se však zabývala pouze popřením pojistného plnění, což by mohlo vést k občanskoprávnímu řízení.)

Patentové spory mohou také vyžadovat znalecký posudek elektrotechnika, který se poradí s soudem. Problémy, které jsou v rozporu, mohou zahrnovat přesný význam technických výrazů, zejména v patentové nároky, předchozí umění v konkrétní oblasti produktu a samozřejmost různých patentů.

Odpovědnost

Většina států má statut konečného odpočinku (podobný omezení promlčení, který však nelze zaměňovat), který omezuje dobu, po které může být strana právně odpovědná za svůj nedbalost nebo vadný produkt. Mnoho států má statut „užitečné životnosti“ nejvyššího odpočinku. Proto je třeba provést stanovení doby, po kterou by se produkt normálně očekával, než bude opotřebován. Například lednička může mít delší „životnost“ než elektrický ventilátor; letadlo může mít delší životnost než auto. Některé státy si pro statut konečného odpočinku vybírají libovolný počet let. Může to být krátké (šest nebo sedm let) nebo delší 15 nebo 25 let. Pokud kávovar začne hořet poté, co vyprší zákon o konečném odpočinku, výrobce již nemůže nést odpovědnost za výrobní nebo konstrukční vady. Statut konečného odpočinku se liší od promlčecí lhůty. Ve státě s krátkým zákonem o konečném odpočinku je běžné, že právo osoby podat žalobu u soudu vyprší dříve, než dojde k úrazu. Pokud tedy vadný výrobek (například automobil) způsobil kolizi, když selhalo řízení, ale ke kolizi došlo po vypršení platnosti zákona o konečném odpočinku, nemohl být vznesen žádný nárok vůči výrobci za prodej vadného výrobku. Právo na uplatnění reklamace zaniklo dříve, než k reklamaci vůbec došlo.

Viz také