Florian Müller (autor) - Florian Müller (author) - Wikipedia

Florian Müller (narozen 21. ledna 1970 v Augsburg, Německo ) je vývojář aplikací[1] a aktivista za duševní vlastnictví. On konzultováno pro Microsoft a píše blog FOSSPatents o problémech patentů a autorských práv.[2][3] V letech 1985 až 1998 působil jako autor počítačových časopisů a konzultant pro společnosti a pomáhal při spolupráci mezi softwarovými společnostmi. V roce 2004 založil NoSoftwarePatents kampaň a v roce 2007 poskytl určité poradenství v oblasti fotbalové politiky.

Softwarový průmysl a počítačové knihy

V roce 1985 začal Müller psát články pro německé počítačové časopisy.[4] O rok později, ve věku 16 let, se stal nejmladším německým autorem počítačových knih.[5]

V letech 1987 až 1998 se specializoval na vydavatelskou a distribuční spolupráci mezi americkými a evropskými softwarovými společnostmi. Inicioval a řídil takové aliance v různých tržních segmentech, včetně softwaru pro produktivitu, obslužného softwaru, vzdělávacího softwaru a počítačových her. Jako konzultant a zástupce společnosti Blizzard Entertainment „Müller se účastnil jejich marketingových kampaní.[Citace je zapotřebí ]

V roce 1996 spoluzaložil online herní službu s názvem Rival Network,[6] které počátkem roku 2000 získala společnost Telefónica skupina. V letech 2001 až 2004 radil Müller generálnímu řediteli společnosti MySQL AB,[7] vývojář jmenného softwarového produktu pro správu databází s otevřeným zdrojovým kódem.

Kampaň proti softwarovým patentům EU

V roce 2004 získala společnost Müller podporu firemních sponzorů 1&1, červená čepice a MySQL za spuštění webu NoSoftwarePatents.com, který se postavil proti Evropská komise je navrhovaná směrnice o patentovatelnosti vynálezů realizovaných počítačem.[8] Po několika letech intenzivního lobbování mnoha stranami byla tato navrhovaná směrnice odmítnuta Evropský parlament dne 6. července 2005, přičemž bylo odevzdáno 648 z 680 hlasů.[9][10]

Za své politické aktivity získal Müller v roce 2005 několik ocenění. Přední publikace pro duševní vlastnictví právníci, „Správa duševního vlastnictví“, počítali Müllera - spolu s čínským vicepremiérem Wu Yi - mezi „50 nejvlivnějšími lidmi v oblasti duševního vlastnictví“[11][12] (renominováno v roce 2006[13]). Web zaměřený na IT Silicon.com ho zařadil mezi Silicon Agenda Setters.[14] Porota týdeníku „European Voice“ zaměřeného na EU zvolila Müllera jako jednoho z „Evropanů EV50 roku 2005“ a předala mu cenu „EU Kampaň roku 2005“.[15] Společně s FFII, Müller obdržel „CNET Networks UK Technology Award “v kategorii„ Vynikající příspěvek k vývoji softwaru “.[16]

Fotbalová politika

Po více než 20 letech v IT průmyslu se Müller stal součástí společnosti fotbal) politika v roce 2007. Poradil španělština fotbalový klub Real Madrid s ohledem na a Evropská unie politika - iniciativa týkající se výroby profesionální sport.[17][18][19]

Google

Oracle v. Google

V lednu 2011 Müller publikoval článek, který naznačuje, že „přibývá důkazů o tom, že různé komponenty mobilního operačního systému Android mohou skutečně porušovat autorská práva společnosti Sun Microsystems, kterou společnost Oracle získala před rokem.“ a představil materiál, který podle jeho názoru porušuje autorská práva,[20] článek, který byl ostře kritizován dvěma technickými blogery. Podle Eda Burnette, blogera ZDNet, Google tyto soubory zveřejnil na svém webu, aby pomohl vývojářům ladit a testovat jejich vlastní kód.[21] Ryan Paul z ArsTechnica také uvedl, že tato zjištění v online codebase také nejsou důkazem toho, že kód porušující autorská práva je distribuován na mobilních telefonech Android.[22] Dva dny po jeho původních tvrzeních Müller tvrdil, že našel soubory v oficiálních balíčcích dostupnosti zdrojů od výrobců zařízení Motorola, LG a Samsung.[23] Soudní proces skončil tím, že obě strany souhlasily s nulovým dolarem zákonné škody za malé množství zkopírovaného kódu, aby se Oracle mohla odvolat.[24]

V dubnu 2012 Müller uvedl, že ho společnost Oracle najala, aby konzultoval i témata související s konkurencí FRAND licencování podmínky.[25] U soudu podaného v Oracle v. Google V tomto případě společnost Oracle uvedla, že Florianovi Müllerovi zaplatila jako konzultanta.[26][27] Müller uvedl: „V dubnu jsem proaktivně oznámil široce zaměřený poradenský vztah se společností Oracle, šest měsíců poté, co jsem oznámil podobný pracovní vztah se společností Microsoft.“[27]

Obvinění z porušení licence

Müller zesílil[28] článek Huffington Post od Edwarda Naughtona, právníka duševního vlastnictví[29] který dříve zastupoval Microsoft,[30][31] kdo to navrhl Google pravděpodobně porušil GPL kopírováním Linux hlavičkové soubory. Obvinění bylo zamítnuto uživatelem Linus Torvalds, původní autor a hlavní architekt Linuxové jádro.[32]

Microsoft a Oracle consulting

Po nátlaku na zveřejnění ze strany komunity svobodného softwaru[33] Müller uznal, že konzultuje pro Microsoft i Oracle.[34]

Reference

  1. ^ „FOSS Patents“. Fosspatents.com. Citováno 2. dubna 2019.
  2. ^ Patenty FOSS (blog), Google.
  3. ^ Tu, Janet I. „Microsoft žádá ITC, aby přinutil Google poskytnout informace v případě BN“. Seattle Times. Citováno 24. července 2012.
  4. ^ "Autorství Floriana Müllera", C64-Wiki (stránka) (v němčině), DE.
  5. ^ "BuchJournal", BuchJournal (v němčině) (1): 91, jaro 1988.
  6. ^ „Online-Spiele ohne Grenzen“, Soustředit se (article) (v němčině), DE: Ralf Gruber.
  7. ^ "Investoři", Společnost (firemní web), MySQL, leden 2004, archivovány z originál 11. prosince 2004
  8. ^ „Torvalds vystupuje proti patentové směrnici EU“, MacWorld (článek), listopad 2004.
  9. ^ "Evropský parlament odmítá směrnici o vynálezech implementovanou počítačem ", Wikinews (článek) o odmítnutí navrhované směrnice CII Evropským parlamentem.
  10. ^ Denní zápisník (zpráva), Evropský parlament, 06.07.2005
  11. ^ „Odhalení: nejvlivnější lidé roku 2005“, Správa IP (článek).
  12. ^ „Anti-patent campaigner oslavován jako IP hrdina“, ZDNet (článek), 2005-07-20.
  13. ^ „Nejvlivnější lidé roku 2006“, Správa IP (obsah předplatitele).
  14. ^ "Politicos", Stanovitelé agendy 2005, Silicon, 2005, archivovány z originál 27. září 2011.
  15. ^ "Vítězové", Ocenění, European Voice, 2005, archivovány z originál dne 11. 12. 2009.
  16. ^ „Ctitelé propagující softwarové patenty“, ZDNet (article), UK, 2005-09-28.
  17. ^ „Gönner und Geldwäscher“, Der Spiegel (article) (v němčině), DE.
  18. ^ „Comercialización del fútbol europeo: el otro alegato“, Deutsche Welle (article) (ve španělštině), DE.
  19. ^ „Fútbol europeo: el papel del dinero“, Deutsche Welle (article) (ve španělštině), DE.
  20. ^ Mueller, Florian (2011-01-21). „Patenty FOSS: Nové důkazy podporují případ společnosti Oracle proti společnosti Google“. Fosspatents.blogspot.com. Citováno 2012-08-04.
  21. ^ Burnette, ed. (2011-01-21). „Jejda: V systému Android nebyl nalezen žádný zkopírovaný kód Java ani zbraně hromadného ničení.“. ZDNet. Citováno 2012-08-04.
  22. ^ Cheng, Jacqui (2011-01-22). „Nové údajné důkazy o porušení Androidu nejsou kouřící zbraní“. Ars Technica. Citováno 2012-08-04.
  23. ^ Mueller, Florian (2011-01-23). „Tvůrci zařízení Android distribuují kód Oracle online (Motorola, LG, Samsung)“. Patenty FOSS. Citováno 2012-08-04.
  24. ^ Niccolai, James (20. června 2012). „Oracle souhlasí s„ nulovými “škodami v soudním řízení společnosti Google, oči se odvolávají“. Citováno 2012-06-23.
  25. ^ Mueller, Florian (2012-04-18). „Oracle v. Google trial: důkazy o úmyslném porušení převažují nad tvrzeními o schváleném použití“. Google. Citováno 2012-08-04.
  26. ^ Cooper, Charles (2012-08-17). „Oracle jmenuje blogery, ostatní zaplatili za komentování zkušební verze Google“. CNet. Citováno 17. srpna 2012.
  27. ^ A b „Oracle potvrzuje placení bloggerovi, ale Google jmenuje nikoho“, Zprávy, Velká Británie: BBC.
  28. ^ Mueller, Florian (2011-03-17). „Android společnosti Google čelí vážnému problému s autorskými právy v systému Linux (potenciálně většímu než jeho problém s Javou)“. Patenty FOSS. Google. Citováno 2012-08-04.
  29. ^ Naughton, Edward J. „Android společnosti Google obsahuje legální miny pro vývojáře a výrobce zařízení“. Huffingtonův příspěvek. Citováno 2012-08-04.
  30. ^ „Zpráva s otevřeným zdrojovým kódem: Právník za stížností na porušení Androidu má vazby na Microsoft. Svět sítě. 18.03.2011. Citováno 2012-08-04.
  31. ^ „Naughton je Microsoft bona fides“. Linux Weekly News. Citováno 2012-08-04.
  32. ^ Proffitt, Brian (21.03.2011). „Android: žalován společností Microsoft, nikoli Linuxem“. IT svět. Citováno 2012-08-04.
  33. ^ Jones, Pamela. „Seznamy autorů placených společností Oracle a Google“. Groklaw. Citováno 18. srpna 2012.
  34. ^ Cheng, Roger (2012-05-24). „Právní vítězství společnosti Microsoft nad Googlem může signalizovat příměří | Mobil - CNET News“. News.cnet.com. Citováno 2012-08-04.

externí odkazy