Společnost štěpení a fúze - Fission–fusion society

v etologie, a společnost štěpení-fúze je ten, ve kterém se velikost a složení sociální skupiny mění, jak plyne čas a zvířata se pohybují v celém prostředí; zvířata se spojí do skupiny (fúze) - např. spaní na jednom místě - nebo rozdělení (štěpení) - např. pást se v malých skupinách během dne. U druhů, které žijí ve společnostech štěpení a fúze, je skupinové složení dynamickou vlastností. Změna ve složení, velikosti podskupiny a rozptýlení různých skupin jsou 3 hlavní prvky společnosti štěpení a fúze.[1][2]

Tento sociální organizace se nachází v několika primáti, sloni, kytovci, kopytníci, sociální masožravci, někteří ptáci[1] a nějaké ryby.

Druh

Společnosti štěpení a fúze se vyskytují u mnoha různých druhů primátů (např. šimpanzi, orangutani, a lidé ), sloni (např. lesní sloni, Afričtí sloni ), a netopýři (např. severní netopýři ušatý ). Změna ve složení, velikosti podskupiny a rozptýlení různých skupin jsou 3 hlavní prvky společnosti štěpení a fúze.[1][2]

Primáti

Šimpanzi

Šimpanzi často vytvářejí menší podskupiny, když cestují po delší období mezi jednotlivými potravinovými náplastmi.[3] Při získávání jídla se velikost podskupin může měnit v závislosti na tom, kolik jídla je k dispozici a jak daleko může být jídlo. Pokud se jídlo vyplatí získat kvůli malým cestovním nákladům, velikost podskupiny se zvětší. Takže u šimpanzů je hojnost jídla a jeho hustota faktory, které přispívají ke změnám velikostí podskupin.[3]

Orangutani

Orangutani jsou jedním typem primátů, kteří modelují štěpení a fúzi na základě jednotlivců.[4] Mezi tímto druhem obývajícím konkrétně v sumatranském lese se usazují cestovní oslavy a má několik výhod. Příležitosti k páření jsou velkou výhodou seskupování, protože večírky jsou nejdůležitější při vysoké páření.[4] Socializace kojenců také obsahuje výhody a náklady, protože je třeba se o ně starat. Ženy jsou povinny nosit své děti a ty, které mají děti střední velikosti, mají vyšší náklady než děti malých velikostí. Přenášení malého kojence nevyžaduje mnoho a jakmile se odstaví, stanou se méně závislými. Kojenci střední velikosti naopak vyžadují nejvíce energie. Při cestování se vyžaduje, aby ženy podporovaly své středně velké děti tím, že je nosí a čekají na ně, pokud zaostanou.[4]

Lidé

Lidé také tvoří společnosti štěpení a fúze. Ve společnostech lovců a sběračů tvoří lidé skupiny, které se skládají z několika jednotlivců, kteří se mohou rozdělit a získat různé zdroje.[5] Dalším příkladem společnosti štěpení a fúze ve společnostech lovců a sběračů je komunikace mezi skupinou. Skupiny se mohou začít dělit kvůli hádkám a neshodám.[5] U lidí jsou klepy a jazyk obecně také důležitým rysem štěpení-fúze. Komunikace udržuje vzdálené skupiny pohromadě, i když nemusí být ve vzájemných vzdálenostech.[5]

Sloni

Lesní sloni se stýkají na mýtině

Sloni zobrazují seskupení, protože pomáhá minimalizovat rizika a zvyšovat výhody. Lesní sloni se na lesních mýtinách často spojují do větších skupin, aby si vyměnili informace a maximalizovali sociální příležitosti.[6] Slony jsou přitahovány k velkým stranám přítomným na lesních mýtinách a zůstávají na mýtině po delší dobu, pokud jsou přítomni jednotlivci mimo jejich stranu. Mladí afričtí sloni preferují větší skupiny, aby mohli komunikovat s ostatními slony a prozkoumat dominanci.[7] Dospívající muži mohou získávat znalosti od dospělých mužů a získávat informace o svých nových sociálních metodách.[7]

Netopýři

Netopýři jsou jedním z druhů, které vykazují vyspělou společnost štěpení a fúze.[8] U samic severních netopýrů dlouhých je běžné přepínání úkrytů. Při přepínání úkrytů je zahrnuto několik faktorů, které mohou zahrnovat kryt a výšku vrchlíku, fázi rozpadu úkrytu a výšku stromu.[9] Geografické oblasti přispívají k výměně úkrytů, protože se ukázalo, že se ženy mění, když teploty stoupají v Kentucky, a méně, když jsou v chladnějším podnebí v Novém Skotsku.[9] Při přepínání úkrytu se podílejí také tři důležitá chování, kterými jsou seskupení štěpení a fúze, synchronizovaný pohyb a chování osídlení.[8] Chování osídlení je, když netopýři zůstávají v nejžádanějším možném úkrytu, synchronizovaný pohyb je, když se netopýři rozhodnou synchronizovaným způsobem přejít na jiný úkryt, a chování štěpení-fúze je, když se kolonie netopýrů odděluje do dílčích kolonií, které se pak spojí dohromady tvoří velkou kolonii.[8] Důvodem, proč mohou netopýři projevovat chování štěpení a fúze, je riziko infekce. Zvýšené riziko nemoci může nastat díky osídlení a synchronizovanému chování, ale společnosti štěpení a fúze jsou schopné riziko onemocnění snížit. Společnosti štěpení a štěpení jsou schopny snížit riziko kvůli častému rozdělení do podskupin.[8]

Struktura

Tyto společnosti se často mění ve své velikosti a složení a tvoří trvalou sociální skupinu zvanou „mateřská skupina“. Trvalé sociální sítě se skládají ze všech jednotlivých členů faunální komunity a často se liší sledováním změn v jejich prostředí a na základě dynamiky jednotlivých zvířat.

Ve společnosti štěpení-fúze se hlavní mateřská skupina může rozdělit (štěpit) na menší stabilní podskupiny nebo jednotlivce, aby se přizpůsobili životní prostředí nebo sociální okolnosti. Například řada mužů se může odtrhnout od hlavní skupiny za účelem lovu nebo shánění potravy během dne, ale v noci se mohou vrátit, aby se připojili (spojili) k primární skupině, aby sdíleli jídlo a účastnili se dalších činností.

Časté je také územní překrývání takzvaných „rodičovských skupin“, což vede k větší interakci a míšení členů komunity, což dále mění složení mateřské skupiny. To má za následek případy, kdy, řekněme, samice šimpanze může obecně patřit do jedné rodičovské skupiny, ale setká se s mužem, který patří do sousední komunity. Jestliže oni pářit se, žena může zůstat s mužem několik dní a přijít do kontaktu s jeho mateřskou skupinou, dočasně "fúzující" do mužské komunity. V některých případech mohou zvířata opustit jednu rodičovskou skupinu, aby se spojila s jinou, obvykle z reprodukčních důvodů.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Ramos-Fernández, Gabriel; Morales, Juan M. (09.05.2014). „Odhalování dynamiky štěpení a fúze: jak vlastnosti podskupin a dyadické interakce ovlivňují jednotlivá rozhodnutí“. Ekologie chování a sociobiologie. 68 (8): 1225–1235. doi:10.1007 / s00265-014-1733-8. ISSN  0340-5443. S2CID  15104770.
  2. ^ A b Aureli, Filippo; Schaffner, Colleen M .; Boesch, Christophe; Bearder, Simon K .; Zavolej, Josepe; Chapman, Colin A .; Connor, Richard; Fiore, Anthony Di; Dunbar, Robin I. M. (srpen 2008). „Dynamika štěpení-fúze“. Současná antropologie. 49 (4): 627–654. doi:10.1086/586708. hdl:1893/414. ISSN  0011-3204.
  3. ^ A b Chapman, C. A.; Chapman, L.J .; Wrangham, R.W. (leden 1995). "Ekologická omezení velikosti skupiny: analýza podskupin pavoučích opic a šimpanzů". Ekologie chování a sociobiologie. 36 (1): 59–70. doi:10.1007 / bf00175729. ISSN  0340-5443. S2CID  22958072.
  4. ^ A b C van Schaik, Carel P. (leden 1999). „Sociologie společenstva štěpení a fúze u Orangutanů“. Primáti. 40 (1): 69–86. doi:10.1007 / bf02557703. ISSN  0032-8332. PMID  23179533. S2CID  13366732.
  5. ^ A b C Couzin, Iain D .; Laidre, Mark E. (srpen 2009). „Populace štěpení – fúze“. Aktuální biologie. 19 (15): R633 – R635. doi:10.1016 / j.cub.2009.05.034. ISSN  0960-9822. PMID  19674541. S2CID  13549970.
  6. ^ Fishlock, Vicki; Lee, Phyllis C. (únor 2013). „Lesní sloni: štěpení – fúze a sociální arény“. Chování zvířat. 85 (2): 357–363. doi:10.1016 / j.anbehav.2012.11.004. ISSN  0003-3472. S2CID  53147174.
  7. ^ A b Evans, Kate E .; Harris, Stephen (září 2008). „Dospívání u samců afrických slonů, Loxodonta africana a význam společenského postavení“. Chování zvířat. 76 (3): 779–787. doi:10.1016 / j.anbehav.2008.03.019. ISSN  0003-3472. S2CID  53157803.
  8. ^ A b C d Kašima, Kazutaka; Ohtsuki, Hisashi; Satake, Akiko (7. února 2013). „Chování netopýra štěpného a fúzního jako strategie pro vyvážení protichůdných potřeb maximalizovat přesnost informací a minimalizovat riziko infekce“. Journal of Theoretical Biology. 318: 101–109. doi:10.1016 / j.jtbi.2012.10.034. ISSN  0022-5193. PMID  23147233.
  9. ^ A b Patriquin, Krista J .; Leonard, Marty L .; Broders, Hugh G .; Ford, W. Mark; Britzke, Eric R .; Silvis, Alexander (prosinec 2016). „Počasí jako bližší vysvětlení dynamiky štěpení – fúze u samic netopýrů severních ušatých“. Chování zvířat. 122: 47–57. doi:10.1016 / j.anbehav.2016.09.022. ISSN  0003-3472. S2CID  53147788.