Fiellersova věta - Fiellers theorem - Wikipedia
v statistika, Fiellerova věta umožňuje výpočet a interval spolehlivosti pro poměr dvou prostředek.
Přibližný interval spolehlivosti
Proměnné A a b lze měřit v různých jednotkách, takže neexistuje způsob, jak přímo kombinovat standardní chyby protože mohou být také v různých jednotkách. Nejúplnější diskusi o tom podává Fieller (1954).[1]
Fieller ukázal, že pokud A a b jsou (možná korelovaný ) pomocí dvou vzorků s očekávání a a odchylky a a kovariance , a pokud jsou všichni známí, pak (1 -α) interval spolehlivosti (mL, mU) pro darováno
kde
Tady je nezaujatý odhad z na základě r stupňů volnosti a je - úroveň se odchyluje od Studentova t-distribuce na základě r stupně svobody.
V tomto kontextu jsou důležité tři vlastnosti tohoto vzorce:
a) Výraz uvnitř druhé odmocniny musí být kladný, jinak bude výsledný interval imaginární.
b) Kdy G je velmi blízko 1, interval spolehlivosti je nekonečný.
c) Kdy G je větší než 1, je celkový dělitel mimo hranaté závorky záporný a interval spolehlivosti je výlučný.
Jiné metody
Jeden problém je, že když G není malý, interval spolehlivosti může při použití Fiellerovy věty vybuchnout. Andy Grieve poskytl Bayesovské řešení, kde jsou CI stále rozumné, i když široké.[2] Bootstrapping poskytuje další alternativu, která nevyžaduje předpoklad normality.[3]
Dějiny
Edgar C. Fieller (1907–1960) nejprve začal na tomto problému pracovat již v roce Karl Pearson je skupina v University College v Londýně, kde byl pět let zaměstnán po maturitě na Matematice King's College v Cambridge. Poté pracoval pro Boots Pure Drug Company jako statistik a operační výzkumník než se stal zástupcem vedoucího operačního výzkumu na Stíhací velení RAF Během Druhá světová válka, poté byl jmenován prvním vedoucím sekce statistiky na Národní fyzická laboratoř.[4]
Viz také
Poznámky
- ^ Fieller, EC. (1954). "Některé problémy v odhadu intervalu". Journal of the Royal Statistical Society, Series B. 16 (2): 175–185. JSTOR 2984043.
- ^ O'Hagan A, Stevens JW, Montmartin J (2000). "Odvození křivky přijatelnosti nákladové efektivnosti a poměru nákladové efektivity". Farmakoekonomie. 17 (4): 339–49. doi:10.2165/00019053-200017040-00004. PMID 10947489.
- ^ Campbell, M. K .; Torgerson, D. J. (1999). „Bootstrapping: odhad intervalů spolehlivosti pro poměry nákladové efektivity“. QJM: International Journal of Medicine. 92 (3): 177–182. doi:10.1093 / qjmed / 92.3.177.
- ^ Irwin, J. O .; Rest, E. D. Van (1961). „Edgar Charles Fieller, 1907-1960“. Journal of the Royal Statistical Society, Series A. Blackwell Publishing. 124 (2): 275–277. JSTOR 2984155.
Další čtení
- Pigeot, Iris; Schäfer, Juliane; Röhmel, Joachim; Hauschke, Dieter (2003). „Posouzení non-inferiority nové léčby ve tříramenném klinickém hodnocení zahrnujícím placebo“. Statistika v medicíně. 22 (6): 883–899. doi:10.1002 / sim.1450.
- Fieller, EC (1932). Msgstr "Rozdělení indexu v dvojrozměrném normálním rozdělení". Biometrika. 24 (3–4): 428–440. doi:10.1093 / biomet / 24.3-4.428.
- Fieller, EC. (1940) „Biologická standardizace inzulínu“. Journal of the Royal Statistical Society (Doplněk). 1:1–54. JSTOR 2983630
- Fieller, EC (1944). "Základní vzorec ve statistice biologického testu a některých aplikacích". Quarterly Journal of Pharmacy and Pharmacology. 17: 117–123.
- Motulsky, Harvey (1995) Intuitivní biostatistika. Oxford University Press. ISBN 0-19-508607-4
- Senn, Steven (2007) Statistické problémy ve vývoji drog. Druhé vydání. Wiley. ISBN 0-471-97488-9
- Hirschberg, J .; Lye, J. (2010). "Geometrické srovnání intervalů spolehlivosti Delta a Fieller". Americký statistik. 64 (3): 234–241. doi:10.1198 / ochutnat.2010.08130.