Femalia - Femalia

Femalia
Obálka prvního vydání
EditorJoani Blank
IlustrátorFotografie od Tee Corinne Michael Perry, Jill Posener a Michael A. Rosen
ZeměSpojené státy americké
JazykAngličtina
VydavatelTam dole stiskněte, Last lapal po dechu
Datum publikace
1993
ISBN0-940208-15-6 (první vydání)
webová stránkaFemalia (druhé vydání)

Femalia je kniha 32 plnobarevných fotografií člověka vulvy, editoval Joani Blank a poprvé publikováno Tam dole stiskněte v roce 1993.[1] A dotisk edice byl publikován Last lapal po dechu v roce 2011.[2] Fotografie pořídil Tee Corinne Michael Perry, Jill Posener a Michael A. Rosen. Fotografie jsou prezentovány bez komentáře, s výjimkou krátkého úvodu Blanka do svazku jako celku.[3]:431 Autor chtěl, na rozdíl od, prezentovat přesné obrazy subjektu pornografický nebo lékařské.

Dějiny

Slovo použité jako název knihy, femalia, byl převzat z románu Vox podle Nicholson Baker.[1][4]:143 Fotografie Corinne a Perryho byly pořízeny roky před původním vydáním knihy v roce 1993; od Posenera a Rosena byly přijaty speciálně pro zařazení do prvního vydání Femalia.[1]

Femalia vyrostl z Blankovy dlouhodobé práce jako feministické sexuální vychovatelky. Cítila, že lékařské a pornografické obrazy ženských genitálií jsou pro její účely nedostačující.[3]:430 Ve svém úvodu k prvnímu vydání Blank naříkala nad absencí snadno dostupných fotografických vyobrazení vulvy jiných než silně upravených obrazů v pornografii zaměřených na muže a výsledným pocitem ze strany většiny žen, které „tak či onak“ , jejich genitálie nejsou zcela „normální“ “.[1][3]:430

Feministická odpověď

Feministické autorky ostře kontrastovaly s vyobrazením vulv Femalia s těmi, kteří jsou typicky zaměřeni na muže pornografie a v biomedicínských zdrojích.[5] Femalia 's portréty jsou charakterizovány jako přesné, čestné, otevřené a pravdivé jako projev „ostré reality“;[5]:86–87,362[6][7] jako podpora pozitivního pohledu na vulvu;[8] jako zdůraznění rozmanitosti vulvy u různých žen,[5]:166,202,360,379[6][7][9]:181[10]:36[11]:264 stejně jako různorodost názorů a pohledů na vulvu ze strany mužů i žen;[8]:13 a jako zdůraznění ženské autonomie.[5]:222[10]:36[12]:25 Naproti tomu jsou zobrazení vulvy v pornografii a v biomedicínské vědě charakterizována jako stylizovaná a uniformní, s výjimkou žen, jejichž genitálie neodpovídají jejich modelům.[5]:86–87,360[6] Pornografická zobrazení jsou dále charakterizována jako komodizovaná,[5]:202 a lékařské zobrazení jako sterilní.[5]:86–87 Feministické sexuální vychovatelky se zasazovaly o prozkoumání obrázků v Femalia jako cvičení, které má ženám pomoci vnímat jejich genitálie pozitivněji.[8]:13[13][14]:69

Občanské svobody

Knihovník Sanford Berman citoval Femalia jako příklad pro ilustraci jeho teze, že knihovny se nevhodně angažují autocenzura, často motivované obavami z kontroverzního sexuálního obsahu, při rozhodování o tom, které knihy mají být na skladě.[15][16] Berman komentuje: „Podrobný umělecký obrázek mušle zdobí obálku. Pokud by obsah obsahoval striktně skořápkové fotografie, kniha by se mohla dostat alespoň do některých knihoven. Mušle, ano. Vulvas, ne.“[16]:51

Věda a medicína

Výzkum zobrazení a vnímání ženských pohlavních orgánů

Ve studii systematických rozdílů ve znázornění ženských pohlavních orgánů v online pornografii, učebnicích anatomie a feministických publikacích Femalia byl použit jako jeden ze tří zdrojů ukázkových zobrazení v kategorii feministické publikace.[17]:76 Tato studie zjistila statisticky významný rozdíl mezi online pornografií a feministickými publikacemi ve znázorněném výběžku stydké pysky, s větším průměrným výčnělkem ukázaným ve feministických publikacích.[17]:77 Rovněž zjistila větší rozdíly v měřených proporcích genitálií uvedených ve feministických publikacích než v ostatních dvou kategoriích zdrojů.[17]:77–78

Femalia byl použit jako jeden ze dvou zdrojů ukázkových zobrazení ženských genitálií (druhý byl Přístřešek ) v psychologické studii vztahu mezi estetickým vnímáním ženských pohlavních orgánů u žen a jejich postoji k gynekologické vyšetření.[18]:21 Přesněji řečeno, dotyčná vyšetření byla Papové nátěry a relevantní postoje byly úzkost, rozpaky a pravděpodobnost domluvy nebo udržení schůzky pro Papový nátěr.[18]:22–24

Vzdělávací role v klinické praxi

The Royal Australian College of General Practitioners (RACGP) zveřejnila dokument s pokyny, jehož autorem je Dr. Magdalena Simonis pod vedením RACGP a jehož cílem je informovat zdravotnické pracovníky o kosmetických operacích ženských pohlavních orgánů (FGCS), jako jsou stydké pysky, a radit jim při řízení požadavků pacientů na FGCS.[19] V tomto dokumentu Dr. Simonis identifikuje nedostatek uznání rozmanitosti ženských pohlavních orgánů nejen ze strany veřejnosti, ale také ze strany zdravotnických pracovníků, jako faktor přispívající k poptávce po FGCS.[19]:2–6 Obhajuje použití Femalia jako nástroj pro vzdělávání pacientů o genitální rozmanitosti,[19]:9,13 částečně proto, že zobrazuje ženské genitálie bez digitálního vylepšení.[19]:9 Dr. Simonis dále odkazoval na toto vzdělávací použití Femalia v prezentacích snímků a plakátů určených k podpoře lepšího řízení poptávky po FGCS ze strany zdravotnických pracovníků.[20][21]

Lékařský antropolog Eric Plemons uvedl, že:

Feministický závazek k zdánlivě nezprostředkovanému zastoupení „přirozených“ ženských pohlavních orgánů je závazek, jehož hodnotu uznaly i lékařské odbornice; Femalia má v klinické literatuře neočekávaný život.[3]:431

Plemons dokumentuje použití Femalia jako prostředek k prokázání existence rozmanitosti ženských pohlavních orgánů a ke vzdělávání jak lékařů, tak pacientů ohledně rozsahu normálního vulválního vzhledu. Přisuzuje jeho široké použití zdravotnickými pracovníky jejich víře, že „je to jedna z mála fotografických sbírek„ normálních “vulvů, které existují“.[3]:431

Transsexuální genitální kosméza

Femalia byl použit jako způsob hodnocení preferencí pro perineální a genitální kosmetický vzhled, zlepšit kosméza u mužů k ženám transsexuálové (trans ženy ) podstupující genitálie chirurgická změna pohlaví (GSRS).[3][22] Počínaje rokem 2000 začal chirurg Neal Wilson ukazovat fotografie z Femalia svým potenciálním pacientům s GSRS a požádal je, aby uvedli, které vulvy považují za esteticky nejpříjemnější, a které z nich si sami vyberou. Dr. Wilson se pokusil chirurgicky přiblížit vzhled fotografií z Femalia vybrán jeho potenciálními pacienty, přestože se domníval, že stanovují „nemožné standardy“ z důvodu omezení chirurgické techniky z počátku 21. století.[3]:429[22] Dr. Wilson publikoval v článku online deníku tři fotografie, které nejčastěji vybrali jeho pacienti. Poskytl také souhrnné statistiky týkající se volby vulválních fotografií z jeho pacientů Femalia, stejně jako krátké narativní shrnutí konkrétních anatomických rysů, které považoval za charakteristické pro nejoblíbenější fotografie.[22]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d Prázdné, Joani, vyd. (1993). Femalia. Fotografie od Tee A. Corinne Michael Perry, Jill Posener a Michael A. Rosen (1. vyd.). San Francisco: Tam dole stiskněte. ISBN  978-0-940208-15-5.
  2. ^ Prázdné, Joani, vyd. (2011). Femalia. Fotografie od Tee A. Corinne Michael Perry, Jill Posener a Michael A. Rosen (2. vyd.). San Francisco: Last lapal po dechu. ISBN  978-0-86719-758-7.
  3. ^ A b C d E F G Plemons, Eric (2015). „Anatomické orgány: o epistemologickém vyloučení pacientů po chirurgickém zákroku“. Lékařská antropologie. 34 (5): 425–441. doi:10.1080/01459740.2015.1036264. PMID  25849147.
  4. ^ Baker, Nicholson (1992). Vox: román. New York: Random House. ISBN  978-0-394-58995-4.
  5. ^ A b C d E F G Duncan, Rachel (leden 2005). Pocit genitálií: abrazivní těla ve feministickém výkonu (PDF) (Disertační práce). University of Leicester.
  6. ^ A b C Iglesia, Cheryl B. (květen 2014). „PROTI: Sociální zranitelnost a kulturní pohled na ženy jako sexuální objekty musí skončit“. BJOG: Mezinárodní žurnál porodnictví a gynekologie. 121 (6): 768. doi:10.1111/1471-0528.12621. PMID  24738897.
  7. ^ A b Lloyd, Jillian; Crouch, Naomi S .; Minto, Catherine L .; Liao, Lih-Mei; Creighton, Sarah M. (květen 2005). „Vzhled ženských pohlavních orgánů: rozvíjí se„ normálnost “. BJOG: Mezinárodní žurnál porodnictví a gynekologie. 112 (5): 643–646. CiteSeerX  10.1.1.585.1427. doi:10.1111 / j.1471-0528.2004.00517.x. PMID  15842291.
  8. ^ A b C Mullinax, Margo; Herbenick, Debby; Schick, Vanessa; Sanders, Stephanie A .; Reece, Michael (1. července 2015). „Podle jejich vlastních slov: kvalitativní obsahová analýza preferencí žen a mužů pro ženské genitálie“. Sexuální výchova. 15 (4): 421–436. doi:10.1080/14681811.2015.1031884. PMC  4796748. PMID  27004044.
  9. ^ Green, Fiona J. (2005). „Od klitoridektomií po„ designérské vagíny “: lékařská konstrukce heteronormativních ženských těl a sexuality řezáním ženských pohlavních orgánů“. Sexuality, evoluce a pohlaví. 7 (2): 153–187. doi:10.1080/14616660500200223.
  10. ^ A b Braun, Virginie (Listopad 2000). Vagina: analýza (Disertační práce). Loughborough University.
  11. ^ Braun, Virginie; Kitzinger, Celia (2001). "Dokonalá vagina: na velikosti záleží". Kultura, zdraví a sexualita. 3 (3): 263–277. CiteSeerX  10.1.1.552.8931. doi:10.1080/13691050152484704.
  12. ^ Braun, V.; Wilkinson, S. (2001). „Sociokulturní reprezentace pochvy“. Journal of Reproductive and Infant Psychology. 19 (1): 17–32. doi:10.1080/02646830020032374.
  13. ^ Savage, Dan (3. prosince 2014). "Labie lásky". Novinky a názory: Savage Love. Metro Times (Detroit). Archivováno z původního dne 2017-08-27. Citováno 2017-08-26.
  14. ^ Warburton, Rachel (2007). „Kurva, cesta k lepšímu světu: rozhovor s C. Gallantem“. Atlantis. 31 (2): 64–71.
  15. ^ Berman, Sanford (16. dubna 2000). „Uvnitř“ cenzura (PDF) (Mluvený projev). Minnesota ateisté Setkání. Brooklyn Center, Minnesota, USA. Archivováno (PDF) z původního dne 2017-08-24. Citováno 2017-08-24.
  16. ^ A b Berman, Sanford (Léto 2001). ""Uvnitř „cenzury“ (PDF). Progresivní knihovník. 18: 48–63.
  17. ^ A b C Howarth, Helena; Sommer, Volker; Jordan, Fiona M. (prosinec 2010). „Vizuální zobrazení ženských pohlavních orgánů se liší v závislosti na zdroji“. Lékařské humanitní obory. 36 (2): 75–79. doi:10.1136 / jmh.2009.003707. hdl:11858 / 00-001M-0000-0013-4404-7. PMID  21393286.
  18. ^ A b Schick, Vanessa R. (31. ledna 2010). Zkoumání vulvy: vztah mezi estetickým vnímáním ženských pohlavních orgánů a gynekologickou péčí (Disertační práce). Univerzita George Washingtona.
  19. ^ A b C d Simonis, Magdalena (červenec 2015). Kosmetická chirurgie ženských pohlavních orgánů: zdroj pro praktické lékaře a další zdravotníky. Melbourne, Victoria, Austrálie: Royal Australian College of General Practitioners (RACGP).
  20. ^ Simonis, Magdalena (23. září 2015). Sada nástrojů pro kosmetickou chirurgii ženských pohlavních orgánů pro praktické lékaře a další zdravotníky (PDF). GP15: Konference RACGP pro praktickou praxi 2015 (snímky). Melbourne, Victoria, Austrálie. Archivováno (PDF) od originálu 26. 8. 2017. Citováno 2017-08-26.
  21. ^ Simonis, Magdalena (13. – 16. Září 2015). Kosmetická chirurgie ženských pohlavních orgánů (FGCS): zdroj pro praktické lékaře a další zdravotníky (PDF). Světový kongres STI a HIV 2015 (Plakát P13.02). Brisbane, Queensland, Austrálie. Archivováno (PDF) od originálu 26. 8. 2017. Citováno 2017-08-26. Abstraktní: Simonis, Magdalena (září 2015). „P13.02 Sada nástrojů pro kosmetickou chirurgii ženských pohlavních orgánů pro praktické lékaře a další zdravotnické pracovníky“. Sexuálně přenosné infekce. 91 (Suppl 2): ​​A193.1 – A193. doi:10.1136 / sextrans-2015-052270.500.
  22. ^ A b C Wilson, Neal (2002). „Estetická vulva: perineální kosméza u transsexuála muž-žena“. International Journal of Transgenderism. 6 (4). Archivováno od původního dne 2017-08-25. Citováno 2017-08-24.

externí odkazy