Federation of Pakistan v. Maulvi Tamizuddin Khan - Federation of Pakistan v. Maulvi Tamizuddin Khan
Federation of Pakistan v. Maulvi Tamizuddin Khan | |
---|---|
Soud | Federální soud v Pákistánu |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | Muhammad Munir Mohammad Sharif S. A. Rehman A.S.M. Akram Alvin Robert Cornelius |
Federation of Pakistan v. Maulvi Tamizuddin Khan (1955) je soudní spor Vláda Pákistánu. Pákistánský federální soud (nyní Nejvyšší soud Pákistánu ) rozhodl ve prospěch Generální guvernér Pákistánu zamítnutí 1. dne Ústavodárné shromáždění Pákistánu. Propuštění bylo právně zpochybněno Maulvi Tamizuddin Khan, předseda shromáždění. Kromě jednoho nesouhlasného stanoviska většina soudu podpořila propuštění z důvodu nauky o nutnosti. Verdikt byl považován za úder demokratickým normám, které měly v dnešní době důsledky Pákistán a Bangladéš.
Fakta
V roce 1954 generální guvernér Ghulam Muhammad rozpustil Ústavodárné shromáždění Pákistánu. Dříve odvolal předsedu vlády Khawaja Nazimuddin kteří požívali důvěru ústavodárného shromáždění. Maulvi Tamizuddin Khan, předseda Ústavodárného shromáždění a zástupce z Východní Bengálsko, zpochybnil kroky generálního guvernéra v Sindh Vrchní soud, kde bylo rozhodnuto o rozpuštění jako ultra vires. Federální vláda se odvolala k vrcholnému Federálnímu soudu v zemi.[1]
Rozsudek
V roce 1955 vedl Federální soud Hlavní soudce Muhammad Munir rozhodl na podporu generálního guvernéra. Soud pozastavil rozhodnutí Nejvyššího soudu a rozhodl o něm generálního guvernéra, nikoli Ústavodárné shromáždění svrchovaná autorita. Soud se domníval, že královský souhlas může být dán pouze generálním guvernérem, protože Pákistán byl stále panství a tudíž není zcela nezávislou zemí. Rozhodl na základě technických důvodů, že dotyčná část zákona o indické vládě z roku 1935 se na tento případ nepoužila, protože s tím nesouhlasil generální guvernér.
Nesouhlasit
Soudce vydal osamocené nesouhlasné stanovisko Alvin Robert Cornelius kdo tvrdil, že Pákistán je skutečně nezávislá země ve společenství.[2][3]
Význam
Verdikt zasadil ránu pojmu parlamentní nadvláda v Pákistánu. Ironií bylo, že Pákistán byl nezávislou nadvládou vytvořenou Zákon o nezávislosti Indie z roku 1947. Britský parlament si sám užíval parlamentní převahu oblast. Verdikt federálního soudu však zbavil pákistánské parlamentní nadvlády, přestože samotný Pákistán byl nezávislou říší britské monarchie. Verdikt připravil cestu pro budoucí soudnictví na podporu protiústavních a nedemokratických akcí, jako např vojenské převraty. Doktrínu nezbytnosti uplatnily po sobě jdoucí pákistánské a bangladéšské soudy k ověření činnosti stanné právo úřady.
Viz také
- Případ Dosso
- Ústavní převrat
- Ústava Pákistánu
- Ústava Bangladéše
- Bangladesh Italian Marble Works Ltd. v. Vláda Bangladéše
Reference
- ^ http://www.pja.gov.pk/system/files/CONSTITUTIONAL_HISTORY.pdf
- ^ Hamid Khan (2005). Ústavní a politické dějiny Pákistánu. Oxford University Press. p. 86. ISBN 978-0-19-597975-6.
- ^ http://lawmatespak.weebly.com/maulvi-tamizuddin-khan-case.html