Faucalizovaný hlas - Faucalized voice
Faucalizovaný | |
---|---|
◌͈ | |
◌͚ | |
(◌ꟸ) | |
Kódování | |
Subjekt (desetinný) | ꟸ |
Unicode (hex) | U + A7F8 |
Faucalizovaný hlas, také zvaný dutý hlas[1] nebo yawny hlas, je hlasová kvalita produkce řeči charakterizovaná vertikálním rozšířením dutina hltanu v důsledku snížení hrtan. Říká se tomu faucalized z důvodu roztažení fauces a viditelné zúžení obličejové sloupy v zadní části ústní dutiny. Během faucalizovaného hlasu se strany hltanu rozšiřují směrem ven a hrtan klesá a naklání dopředu. Pro srovnání této kvality hlasu s fyziologickým aktem zívání je vhodný výraz „yawny voice“. Jeho opak je drsný hlas, vokální kvalita vznikající při kontrakci hltanu a zvednutí hrtanu. Faucalizovaný hlas nelze zaměňovat dechový hlas, který zahrnuje uvolněné vokální záhyby, větší rychlost proudění vzduchu hlasivkami a produkuje zvuk s nižší výškou. Faucalizovaný hlas zahrnuje naklonění hrtanu dopředu, které napíná hlasové záhyby a produkuje zvuk vyššího tónu, a to navzdory zvýšenému objemu dutiny hltanu.[2]
Standard neobsahuje žádný symbol pro faucalizovaný hlas IPA. Diakritici, kteří se v literatuře vyskytují, zahrnují linguolabiální diacritiku ([A])[3] nebo silná artikulace diacritic ([A])[2] z Rozšíření IPA. V VoQS, symbol kvality hlasu pro faucalizovaný hlas je Vꟸ, i když je obvykle umístěn pouze na velké písmeno „hlasu“.[4] Rovněž lze použít hvězdičku, IPA pro artikulace, které nemají existující symboly: ⟨◌͙⟩.
Nilské jazyky
Je všeobecně přijímáno, že borský dialekt Dinka jazyk (také nazývaný Moinyjieng[3]) má dvě odlišné hlasové vlastnosti: modální hlas a dechový hlas. Existenci dvou dalších hlasových kvalit, faucalizovaného (nebo dutého) hlasu a drsného (nebo napjatého) hlasu, tvrdí mimo jiné lingvista Keith Denning.[5]
fonace | IPA | překlad[3] |
---|---|---|
modální | t̪ìt̪ | průjem |
dech | tɕɕ̤t̪ | pokračuj |
drsný | tɕɛt̪ | štíři |
faucalized | tɕɛ͈t̪ | polykat |
Faucalizovaný hlas a drsný hlas označují kontrast mezi verbálními kategoriemi venitive (pohyb směrem k reproduktoru) a itive (pohyb směrem od reproduktoru). Kvalita hlasu je také kontrastní mezi podstatnými jmény jednotného a množného čísla v Dinka a dalších nilských jazycích (Nuer a Shilluk), ale tento vztah je méně pravidelný.[2] V následujících tabulkách kontrastují modální („tvrdé“) samohlásky s faucalizovanými („dechovými“)[6]).[2] Všimněte si, že faucalizace odpovídá pádnému pádu a množným jménům.
Dinka | překlad[7] |
---|---|
ɔ̀ˑn cɔ̀ˑl më̀t̪ | Říkám tomu chlapci |
cn cò͈ò͈l më̀t̪ | Zavolám chlapce sem (směr k) |
ɔn cɔɔɔl më̀t̪ | Zavolám chlapce pryč (směr pryč) |
Dinka | překlad | Nuer | překlad | Shilluk | překlad[8] |
---|---|---|---|---|---|
lé͈ˑì͈ | zub | rí͈ŋ | maso | netopýr | paže |
atd | zuby | ríŋ | maso | bä͈́ä͈̀t | zbraně |
Reference
- ^ Tucker, A. N., a Bryan, M. A. (1966). Jazyková analýza: jiné než bantuské jazyky severovýchodní Afriky. Publikováno pro Mezinárodní africký institut Oxford UP.
- ^ A b C d Edmondson, J. A., & Esling, J. H. (2006). Chlopně hrdla a jejich funkce v tónu, hlasovém registru a stresu: laryngoskopické případové studie. Fonologie, 23 (2), 157.
- ^ A b C Edmondson, J. A., Esling, J. H., Harris, J. G., Martin, D., MD &, E. C. W., & Blackhurst &, L. (2003). Role glotických a epiglotických rovin ve fonetických kvalitách hlasu v jazyce Bor Dinka (Súdán) a další fonetické rysy: laryngoskopická studie.
- ^ Ball, M. J., Esling, J., & Dickson, C. (1995). Systém VoQS pro přepis kvality hlasu. Journal of the International Phonetic Association, 25 (02), 71-80.
- ^ Denning, K. (1989). Diachronní vývoj kvality fonologického hlasu se zvláštním zřetelem na Dinku a další nilské jazyky. PhD disertační práce, Stanford University.
- ^ Tucker, A. N., a Bryan, M. A. (1966). Jazyková analýza: jiné než bantuské jazyky severovýchodní Afriky. Publikováno pro Mezinárodní africký institut Oxford UP. 403.
- ^ Tucker, A. N., a Bryan, M. A. (1966). Jazyková analýza: jiné než bantuské jazyky severovýchodní Afriky. Publikováno pro Mezinárodní africký institut Oxford UP. 409.
- ^ Tucker, A. N., a Bryan, M. A. (1966). Jazyková analýza: jiné než bantuské jazyky severovýchodní Afriky. Publikováno pro Mezinárodní africký institut Oxford UP. 415.