Pohádka z Káthmándú - Fairytale of Kathmandu - Wikipedia

Pohádka z Káthmándú je dokumentární film z roku 2007 od autora Neasa Ní Chianáin.

Dokument se zaměřil na návštěvy básníka Cathal - Searcaigh na Nepál během nichž měl blízké vztahy s mnoha mladými chlapci ve věku 16 let nebo staršími. Dokument zpochybňoval, zda vztahy Ó Searcaigha s těmito mládeží byly vykořisťovatelské a zda prokázaly nerovnováhu mezi mocí a bohatstvím mezi 50letým Ó Searcaighem a mladým Nepálcem. Ó Searcaigh je v dokumentu představen jako platba za bydlení, stravu, jízdní kola a oblečení pro chlapce. Zmiňuje se před kamerou, že má sex s některými z nich, a popírá, že je zneužíval nebo že je donutil, aby s ním měli sex.

Podle Ó Searcaigha měl sexuální vztahy jen s „malým zlomkem“ z nich a že se v Nepálu nikdy nezajímal o anální styk.^[1]

V březnu 2008 Liam Gaskin, který působil jako jeho veřejný mluvčí, odstoupil v důsledku DVD, které spustili na obranu Cathal Ó Searcaigh jeho příznivci v Káthmándú. Ukázalo se, že jeden z lidí, kteří byli dotazováni na podporu básníka, nebyl jedním z těch v dokumentu, ale někým se stejným křestním jménem, ​​který byl také natočen, ale nepodařilo se mu provést finální verzi. Do té doby film v Káthmándú nikdo neviděl a nikdo z lidí ve filmu nepodepsal formuláře k vydání.^[2] Produkční společnost Vinegar Hill tvrdila, že jelikož subjekty byly „okrajové“ filmu, nebyly použity uvolňovací formy.^[3] Všichni tři nepálští mladíci, s nimiž jsme ve filmu provedli rozhovor, však dali ústní souhlas k použití jejich rozhovorů ve filmu a vyškolený poradce Krishna Thapa, ředitel nepálské nevládní organizace Voice of Children financované EU, byl přítomen na rozhovorech se dvěma z tři mladíci.

Ó Searcaigh poskytl od vysílání filmu pouze dva prodloužené rozhovory. První byl v irštině, v Radió na Gaeltachta dne 26. března 2008.^[4][5]

Druhá, „Případ obrany“, byla pro časopis Hot Press v angličtině v únoru 2009.^[6]

Zákonnost

The věk souhlasu v Nepálu je šestnáct, takže nebyl porušen žádný místní zákon.^{[Citace je zapotřebí ]} Nepálský nejvyšší soud rozhodl v listopadu 2008, že zákaz manželství párů stejného pohlaví porušil jejich ustanovení o rovnosti v jejich ústavě a nařídil nepálské vládě, aby vypracovala zákony umožňující manželství osob stejného pohlaví.^[7] Avšak vzhledem k tomu věk souhlasu v Irsku je 17 let,^[8] a irská vláda může stíhat za cizí činy,^[9] film způsobil značnou polemiku v Irská republika.^{[Citace je zapotřebí ]}

Na základě stížnosti Fiony Neary z Síť znásilnění ukázalo se, že Irská policie vyšetřují Ó Searcaigha od roku 2006 na základě stížností režiséra filmu.^[10]

Interpolu byl také umožněn přístup k záznamům z dokumentu.^[11]

K datu^{[když? ]}, v Irsku ani v Nepálu nebyla vznesena žádná trestní oznámení.

Promítání dokumentu

Dokument byl nyní uveden na 28 mezinárodních festivalech dokumentárních filmů, včetně 9 lesbických a gay festivalů. Promítalo se na Mezinárodním festivalu dokumentárních filmů v Amsterdamu (jeho první představení) a Jameson Dublin International Film Festival kde měl své první uvedení v Irsku v únoru 2008. Dokument byl uveden v irské televizi večer 11. března 2008. Podle RTÉ přehlídka přilákala 253 000 diváků. Dokument byl uveden na severoamerickou premiéru na Mezinárodním filmovém festivalu v Seattlu a na britskou premiéru na Mezinárodním festivalu v Edinburghu, oba v červnu 2008. Film byl v květnu 2008 oceněn druhým místem v Mezinárodní dokumentární soutěži v Documenta Madrid a vyhrál cena za nejlepší režii (dokumentární film) pro Ní Chianáina na 13. mezinárodním filmovém festivalu Ourense v říjnu 2008 a cena poroty filmových kritiků za nejlepší dokument na barcelonském festivalu gayů a lesbiček, také v říjnu 2008.^[12]

Kritika Ó Searcaigha

Ó Searcaigh byl kritizován mnoha novináři a komentátory. Jedním z příkladů je Quentin Fottrell, který tvrdil, že charita Ó Searcaigha byla „podmíněná“ a zahrnovala mocenskou propast mezi relativně bohatým dospělým Evropanem a nepálskou mládeží žijící v chudobě.^[13] Další je Mannix Flynn, který obvinil Ó Searcaigha z porušení pokynů pro práci se znevýhodněnou zranitelnou mládeží.^[14]

Z dokumentu vyplynulo, že ministr školství a vědy Mary Hanafin zatímco šéf vlády Whip pomáhal Ó Searcaighovi získat irské vízum pro nepálskou mládež. Hanafin, který mnoho let přiznával přátelství s Ó Searcaighem, odmítl obvinění jako „nezodpovědný kus žurnalistiky“.^[15]

Hanafin později připustil, že při zařazení básní od Cathal Ó Searcaigh do osvědčení o maturitě byly „obtíže“. “Otázkové však byly i životy mnoha autorů prací o osnovách.^[16]

Ve světle dokumentu byly položeny otázky ohledně odvolání, které podal v roce 2005 s cílem získat peníze pro děti z chudých nepálských rodin.^[17] Byla připravena aukce s několika dary od celebrit, ale žádná nebyla charitativní důvěra založit.^[18]

Obrana Ó Searcaigha

Několikrát ho bránil senátor Eoghan Harris, který poukázal na to, že věk souhlasu v Nepálu je 16 let a že Nepál je a homofobní společnost. Harris tvrdí, že mnoho nepálských žalobců Ó Searcaigha může mít své vlastní programy.^[19]

Prominentní bojovník za práva homosexuálů a senátor David Norris obhájil Ó Searcaigh v Seanad Éireann: „Byl učiněn pokus o vytvoření takové bouře nepřátelské publicity, že spravedlnosti nemusí být nikdy dosaženo zpětně.“^[20]

Básníka také bránil Máire Mhac an tSaoi, který obvinil Ní Chianáina z neetického chování. Zeptala se, zda filmař někdy informoval Ó Searcaigha o tom, že už netočí jako přítel, ale jako protivník (nebo alespoň jako investigativní reportér). Mhac an tSaoi rovněž poukázal na dvouleté zpoždění mezi natáčením a uvedením filmu a následnou publicitu, což naznačuje, že Ní Chianáin se více zajímala o propagaci své práce než o ochranu nepálských mladých mužů. - Searcaigh byl také bráněn Eamon Delaney.

Obránci Ní Chianáin naproti tomu poznamenali, že na své obavy upozornila irskou policii a sociální služby po svém návratu z Nepálu v roce 2006 a během dvouletého období před uvedením filmu se jí podařilo zřídit svěřenecký fond a zabezpečit poradenské a podpůrné služby v Nepálu pro chlapce, kteří se setkali s Ó Searcaighem.

Rok poté, co byl film vysílán, Cathal Ó Searcaigh nakonec podrobně obhájil všechna obvinění proti němu v rozsáhlém rozhovoru v Hot Press.^[6]

Paddy Bushe, básník a filmař, který se spřátelil s Cathal O'Searcaigh poté, co o něm natočil dokument, vydal tento film s názvem Pravda o Káthmándú, na podzim roku 2009.^[21] Bushe to tvrdí Pohádka z Káthmándú zkreslil názory chlapců, které rozhovoril Ní Chianáin. Narang Pant, jehož svědectví bylo ústředním bodem původního dokumentu, uvádí, že byl instruován, aby odpověděl nacvičenými odpověďmi, a že ji následně požádal, aby nepoužila rozhovor, který s ním absolvovala.^[21] Bushe také provedl rozhovor s dalším mladým mužem Nepálu, který uvádí, že mu Ní Chianáin nabídl peníze na kritický účet Ó Searcaigha, což však odmítl. Komentář vycházející z platby za nepravdivé svědectví byl vysílán dne RTÉ Raidió na Gaeltachta což vedlo Neasu Ní Chianáina k právní žalobě.^[22] Ve výsledku se RTÉ omluvilo Neasa Ní Chianáin.^[22]

Ní Chianáin popřel, že by došlo k jakémukoli zkreslení názorů dotazovaných, přičemž uvedl, že sociální služby jsou spokojeny s účtem uvedeným ve filmu a neupravenými záběry a přepisy.^[21] Argumentovala také tím, že mnoho chlapců O'Searcaigh stále kontaktoval a dostávali od něj peníze, včetně chlapce, který ji požádal, aby jeho rozhovor nevyužila.^[21] Řekla, že tento chlapec byl pod tlakem O'Searcaigha a že rozhodnutí hotelových manažerů odhalit jeho obavy podpořilo její popis událostí.^[21]

Reference

• Cronin, Anthony; Kenny, Colum (16. března 2008). „Bolestivé sledovat, byla to jen mělká zrada“. Irish Independent. Citováno 20. září 2016.

externí odkazy

• Oficiální stránka dokumentárního filmu
• Zákon o sexuálních deliktech (jurisdikci), 1996