Extrémní povětrnostní události 535–536 - Extreme weather events of 535–536

The extrémní povětrnostní jevy 535–536 byly nejzávažnější a vleklé krátkodobé epizody ochlazení v USA Severní polokoule za posledních 2 000 let.[1] Předpokládá se, že tuto událost způsobil rozsáhlý závoj atmosférického prachu, který pravděpodobně vznikl z velkého sopečná erupce v tropech[2] nebo v Island.[3] Jeho účinky byly velmi rozšířené a způsobovaly nepřiměřené počasí, poruchy plodin a hladomory celosvětově.[4]

Listinné důkazy

The byzantský historik Prokop zaznamenaný v roce 536 nl ve své zprávě o války s Vandalové „během tohoto roku nejděsivější předzvěst odehrál se. Protože slunce vydávalo své světlo bez jasu ... a zdálo se, že je to extrémně jako slunce v zatmění, protože paprsky, které vrhala, nebyly jasné “.[5][6]

V roce 538 římský státník Cassiodorus také uvedl, že sluneční světlo bylo slabé a plodiny selhaly.[7]

Michael Syřan (1126–1199), patriarcha syrské pravoslavné církve, zaznamenal, že za vlády Justiana II. Slunce slabě svítilo rok a půl.[8]

Gaelština Irish Annals[9][10][11] zaznamenal následující:

Další jevy byly hlášeny řadou nezávislých současných zdrojů:

O tomto období existují další zdroje důkazů.[15][16][17][18]

Vědecké důkazy

Prsten na strom analýza dendrochronolog Mike Baillie, z Queen's University of Belfast, vykazuje v irštině neobvykle malý růst dub v 536 a další prudký pokles v 542, po částečném zotavení.[19] Podobné vzory jsou zaznamenány v letokruzích z Švédsko a Finsko, v Kalifornie je Sierra Nevada a v kruzích od chilský Fitzroya stromy.[Citace je zapotřebí ] Ledová jádra z Grónsko a Antarktida ukázat důkazy podstatného síran usazeniny kolem 534 ± 2, což je důkazem rozsáhlého kyselého prachového závoje.[2]

Možná vysvětlení

Předpokládalo se, že změny byly způsobeny popelem nebo prachem vyhozeným do vzduchu po výbuchu a sopka (fenomén známý jako „sopečná zima "),[20] nebo po dopadu a kometa[21] nebo meteorit.[22][23] Důkazy o usazování síranů v ledových jádrech silně podporují hypotézu sopky; síranový hrot je ještě intenzivnější než ten, který doprovázel menší epizodu klimatické aberace v roce 1816, populárně známou jako „Rok bez léta ", který byl spojen s výbuchem sopky Mount Tambora v Sumbawa.[2]

V roce 1984 R. B. Stothers předpokládal, že událost mohla být způsobena sopkou Rabaul v tom, co je teď Nová Británie, blízko Papua-Nová Guinea.[24]

V roce 1999 David Keys navrhl, že sopka Krakatoa explodovala v té době a způsobila změny.[20] Předpokládá se, že erupce Krakatoa popsané jako vyskytující se v roce 416 Javanese Kniha králů ve skutečnosti proběhlo v letech 535–536, přičemž v roce 416 neexistují žádné další důkazy o takové erupci.[14]:385

V roce 2009, Dallas Abbott z Columbia University je Lamont – Doherty Earth Observatory v New Yorku zveřejnil důkazy z Grónska ledová jádra ten násobek dopady komety způsobil opar. Kuličky nalezené v ledu mohou pocházet z pozemských úlomků vyvržených do atmosféry nárazovou událostí.[1][25]

V roce 2010 předložili Robert Dull, John Southon a kolegové důkazy naznačující souvislost mezi Tierra Blanca Joven (TBJ) erupce Ilopango caldera ve středu El Salvador a událost 536.[26] Ačkoli dříve publikované radiokarbonové důkazy naznačovaly věkové rozpětí dvou sigmat 408–536,[27] což je v souladu s globálním poklesem klimatu, spojení mezi 536 a Ilopangem nebylo výslovně provedeno, dokud výzkum Steffena Kutterolfa a jeho kolegů na středoamerickém tichomořském okraji mořských sedimentů nevykázal phreatoplinian Erupce TBJ byla mnohem větší, než se dříve myslelo.[28] The radioaktivní uhlík-14 v postupných přírůstcích jednoho stromu, který byl zabit TBJ pyroklastický průtok byl měřen podrobně pomocí hmotnostní spektrometrie akcelerátoru; výsledky podporovaly datum 535 jako rok, ve kterém strom zemřel. Konzervativní objem tephra objem pro událost TBJ ~ 84 km3 byla vypočítána, což značí velkou Index sopečné výbušnosti 6+ událost a velikost 6,9. Výsledky naznačují, že velikost, zeměpisná šířka a věk erupce Ilopango TBJ jsou v souladu se záznamy síranu ledového jádra Larsena a kol. 2008.

Studie z roku 2015 dále podpořila teorii velké erupce „535 nebo počátkem roku 536“, přičemž pravděpodobným kandidátem byly severoamerické sopky. Rovněž identifikoval signály o druhé erupci v letech 539–540, které by pravděpodobně byly v tropech, což by udrželo chladicí účinky první erupce až na přibližně 550.[29]

V roce 2018 vědci z Harvardské univerzity navrhli, že příčinou byla sopečná erupce Island to vypuklo počátkem roku 536. Autor předchozí studie to však řekl Věda časopis že důkazy nejsou dostatečné k vyvrácení hypotézy Severní Ameriky.[3]

Historické důsledky

Hlavní článek: Pozdní starožitnost, malá doba ledová

Událost 536 a následný hladomor byly navrženy jako vysvětlení pro ukládání hromady zlata skandinávskými elitami na konci roku 2006 Období migrace. Zlato bylo možná obětí, aby uklidnilo bohy a získalo zpět sluneční světlo.[30][31] Mytologické události jako např Fimbulwinter a Ragnarök jsou teoretizovány tak, aby vycházely z kulturní paměti události.[32]

Pokles Teotihuacán, velké město v Střední Amerika, je také spojeno s obdobími sucha souvisejícími s klimatické změny se známkami občanských nepokojů a hladomoru.

Kniha, kterou napsal David Keys spekuluje o tom, že změny klimatu přispěly k různým vývojům, jako je vznik EU Justiniánův mor (541–549 n. L.), Pokles Avars migrace mongolský kmeny na západ, konec Sassanidská říše zhroucení Gupta Empire, povstání islám, rozšíření Turkic kmeny a pád Teotihuacánu.[14] V roce 2000 Televize 3BM výroba (pro WNET a Kanál čtyři ) vydělával na Keysově knize. Dokument, pod jménem Katastrofa! Jak se svět změnil, byl vysílán v USA jako součást PBS je Tajemství mrtvých série. Myšlenkám Keys a Wohletz však chybí tradiční přijetí. Recenze knihy Keyse, britský archeolog Ken Dark uvedl, že „většina zjevných důkazů předložených v knize je vysoce diskutabilních, založených na špatných zdrojích nebo jednoduše nesprávných. [...] Nicméně globální rozsah a důraz na 6. století našeho letopočtu jako na dobu širokého rozsahu změny jsou pozoruhodné a kniha obsahuje některé nejasné informace, které budou pro mnohé nové. Neposkytuje však ústřední tezi a nenabízí přesvědčivé vysvětlení mnoha diskutovaných změn “.[33][34]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Abbott, D. H .; Biscaye, P .; Cole-Dai, J .; Breger, D. (prosinec 2008). „Magnetitové a silikátové kuličky z jádra GISP2 na horizontu 536 n.l.“. AGU podzimní schůzky abstrakty. 41: 41B – 1454. Bibcode:2008AGUFMPP41B1454A. Abstraktní # PP41B-1454.
  2. ^ A b C Larsen, L. B .; Vinther, B. M .; Briffa, K. R .; Melvin, T. M .; Clausen, H. B .; Jones, P. D .; Siggaard-Andersen, M.-L .; Hammer, C. U .; et al. (2008). „Nové důkazy ledového jádra pro vulkanickou příčinu prachového závoje 536 n.l.“. Geophys. Res. Lett. 35 (4): L04708. Bibcode:2008GeoRL..3504708L. doi:10.1029 / 2007 GL032450.
  3. ^ A b Gibbons, Ann (15. listopadu 2018). „Proč 536 byl„ nejhorší rok naživu'". Věda | AAAS. Citováno 16. listopadu 2018.
  4. ^ Než, Ker (3. ledna 2009). „Slam dunks z vesmíru vedly k mlhavému stínu zimy“. Nový vědec. 201 (2689): 9. Bibcode:2009NováSc.201 .... 9P. doi:10.1016 / S0262-4079 (09) 60069-5.
  5. ^ Prokop; Dewing, Henry Bronson, trans. (1916). Prokop. sv. 2: Historie [vandalských] válek, knihy III a IV. Londýn, Anglie: William Heinemann. str. 329. ISBN  9780674990548.
  6. ^ Ochoa, George; Jennifer Hoffman; Tina Tin (2005). Podnebí: síla, která formuje náš svět a budoucnost života na Zemi. Emmaus, PA: Rodale. ISBN  978-1-59486-288-5., uvádí tento citát jako „Slunce vydávalo své světlo bez jasu, jako měsíc po celý tento rok, a zdálo se, že je mimořádně jako Slunce v zatmění“.
  7. ^ Cassiodorus; Hodgkin, Thomas, trans. (1886). Dopisy Cassiodorus. Londýn, Anglie: Henry Frowde. 518–520. Viz: „25. Senátor, Praetorian Praefect, svému zástupci Ambrosiovi, Illustrisovi.“
  8. ^ Michel le Syrien; Chabot, J.-B., trans. (1901). Chronique de Michel le Syrien, patriarcha Jacobite d'Antoche [Kronika Michaela Syřana, jakobitského patriarchy Sýrie] (francouzsky). 2. díl Paříž, Francie: Leroux. str. 220–221. Ze str. 220–221: „Nebo, un peu auparavant, en l'an 848, il y eut un signe dans le soleil.…, Et le vin avait le goût de celui qui provient de raisins acides.“ (Avšak o něco dříve, v roce 848 [podle řeckého kalendáře; 536/537 nl podle křesťanského kalendáře], bylo na slunci znamení. Jeden jej nikdy předtím neviděl a nikde není napsáno že se taková [událost] stala [dříve] na světě. Pokud by nebylo [pravda], že jsme ji našli zaznamenanou ve většině osvědčených a důvěryhodných spisech a potvrzenou lidmi hodnými víry, nenapsali bychom ji [zde ]; protože je těžké si to představit. Říká se tedy, že slunce bylo zatemněné a že jeho zatmění trvalo rok a půl, tedy osmnáct měsíců. Každý den svítilo asi čtyři hodiny a přesto bylo toto světlo jen slabý stín. Každý prohlašoval, že se nevrátí do stavu původního světla. Ovoce nezrálo a víno mělo chuť toho, co pochází z kyselých hroznů.)
  9. ^ Gaelské irské Annals překlady
  10. ^ Dokumenty Irska
  11. ^ The Annals of the Four Masters
  12. ^ A b C Ochoa, George; Jennifer Hoffman; Tina Tin (2005). Podnebí: síla, která formuje náš svět a budoucnost života na Zemi. Emauzy, Pensylvánie: Rodale. str. 71. ISBN  978-1-59486-288-5.
  13. ^ Rosen, William (2007). Justiniánova blecha: Mor, říše a zrození Evropy. Londýn: Jonathan Cape. ISBN  978-0-224-07369-1.
  14. ^ A b C Klíče, David Patrick (2000). Katastrofa: vyšetřování počátků moderního světa. New York: Ballantine Pub. ISBN  978-0-345-40876-1.
  15. ^ Stothers, R.B .; Rampino, M. R. (1983). „Sopečné erupce ve Středomoří před 630 n.l. z písemných a archeologických zdrojů“. Journal of Geophysical Research. 88: 6357–6471. doi:10.1029 / JB088iB08p06357.
  16. ^ Stothers, R.B. (16. ledna 1984). „Mystery cloud of AD 536“. Příroda. 307 (5949): 344–345. doi:10.1038 / 307344a0. S2CID  4233649.
  17. ^ Rampino, M.R .; Self, S .; Stothers, R. B. (1988). „Sopečné zimy“. Výroční přehled o Zemi a planetárních vědách. 16: 73–99. doi:10.1146 / annurev.ea.16.050188.000445.
  18. ^ Arjava, Antti (2005). „Tajemný mrak 536 n. L. Ve středomořských zdrojích“. Dumbarton Oaks Papers. 59: 73–94. doi:10.2307/4128751. JSTOR  4128751.
  19. ^ Baillie, M.G.L. (1994). „Dendrochronologie vyvolává otázky ohledně podstaty události Dust-Veil AD 536.“ Holocén obr. 3 str. 215.
  20. ^ A b Wohletz, Ken, Byla v 6. století spuštěna temná období klimatickými změnami souvisejícími s sopkami? Archivováno 18. 06. 2003 na Wayback Machine
  21. ^ MacIntyre, Ferren (2002). „Simultánní vypořádání indicko-tichomořského extrému?“. Rapa Nui Journal. 16 (2): 96–104.
  22. ^ Baillie, M. G. L. (1999). Exodus k Arturovi: Katastrofická setkání s kometami. Londýn: B.T. Batsford. ISBN  978-0-7134-8352-9.
  23. ^ Rigby, Emma; Symonds, Melissa; Ward-Thompson, Derek (únor 2004). „Dopad komety v AD536?“. Astronomie a geofyzika. 45 (1): 1.23–1.26. Bibcode:2004A & G .... 45a..23R. doi:10.1046 / j.1468-4004.2003.45123.x.
  24. ^ Stothers R.B. (26. ledna 1984). „Mystery cloud of AD 536“. Příroda. 307 (5949): 344–345. Bibcode:1984Natur.307..344S. doi:10.1038 / 307344a0. S2CID  4233649.
  25. ^ „Rozbití komety vyvolalo starověký hladomor“. Nový vědec. 7. ledna 2009.
  26. ^ Dull, R .; J.R. Southon; S. Kutterolf; A. Freundt; D. Wahl; P. Sheets (13. – 17. Prosince 2010). „Způsobila erupce TBJ Ilopango událost AD 536?“. AGU podzimní schůzky abstrakty. 13: V13C – 2370. Bibcode:2010AGUFM.V13C2370D.
  27. ^ Dull, R. A .; Southon, J. R. & Sheets, P. (2001). „Vulkanismus, ekologie a kultura: přehodnocení erupce Volcán Ilopango TBJ v říši jižních Mayů“. Latinskoamerická antika. 12 (1): 25–44. doi:10.2307/971755. JSTOR  971755.
  28. ^ Kutterolf, S. A. Freundt; W. Peréz (2008). „Tichomořský offshore záznam vulkanismu na oblouku ve Střední Americe: 2. Objemy Tephra a vypuklé masy“. Geochemie Geofyzika Geosystémy. 9, Q02S02 (2): n / a. Bibcode:2008GGG ..... 902S02K. doi:10.1029 / 2007GC001791.
  29. ^ Sigl, M .; Winstrup, M .; McConnell, J. R .; Welten, K. C .; Plunkett, G .; Ludlow, F .; Büntgen, U .; Caffee, M .; Chellman, N. (2015). „Načasování a klimatické vynucování sopečných erupcí za posledních 2500 let“. Příroda. 523 (7562): 543–549. Bibcode:2015 Natur.523..543S. doi:10.1038 / příroda14655. PMID  26153860. S2CID  4462058.. Archivovaná kopie
  30. ^ Morten Axboe (2001). „Året 536“. Skalk (4): 28–32.
  31. ^ Morten Axboe (1999). „Rok 536 a skandinávské zlaté poklady“ (PDF). Středověká archeologie. 43: 186–188.
  32. ^ Ström, Folke: Nordisk Hedendom, Studentská hořkost, Lund 2005, ISBN  91-44-00551-2 (poprvé publikováno 1961) mimo jiné odkazují na teorii změny klimatu.
  33. ^ Tmavý, Ken (Listopad 1999). „Jumbling staré události s moderními mýty“. Britská archeologie (49). Archivovány od originál dne 2006-02-25. Citováno 2020-07-14.
  34. ^ Gunn, Joel D. (2000). Roky bez léta: Tracing A.D.536 a jeho následky. British Archaeological Reports (BAR) International. Oxford, Anglie: Archaeopress. ISBN  978-1-84171-074-7.
  35. ^ Gao, Chaochao; Robock, Alan; Já, Stephen; Witter, Jeffrey B .; Steffenson, J. P .; Clausen, Henrik Brink; Siggaard-Andersen, Marie-Louise; Johnsen, Sigfus; Mayewski, Paul A .; Ammann, Caspar (2006). „Signál erupce z roku 1452 nebo 1453 n.l. odvozený z několika záznamů jádra ledu: největší událost sopečného síranu za posledních 700 let“ (PDF). Journal of Geophysical Research. 111 (D12107): 11. Bibcode:2006JGRD..11112107G. doi:10.1029 / 2005JD006710.

Další čtení

externí odkazy