Opomenutí rozšíření - Extension neglect - Wikipedia
 | tento článek může být pro většinu čtenářů příliš technická na to, aby je pochopili. (Červen 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Opomenutí rozšíření[A] je typ kognitivní zkreslení který nastane, když je velikost vzorku ignorována při hodnocení studie, ve které velikost vzorku je logicky relevantní.[1] Například při čtení článku o vědecké studii dochází k zanedbávání extenzí, když čtenář ignoruje počet lidí zapojených do studie (velikost vzorku), ale přesto vyvozuje závěry o populaci založené na vzorku. Ve skutečnosti, pokud je velikost vzorku příliš malá, mohou výsledky riskovat chyby statistické testování hypotéz. Studie založená pouze na několika lidech může vyvodit neplatné závěry, protože pouze jedna osoba má výjimečně vysoké nebo nízké skóre (odlehlý ) a není tam dost lidí, aby to napravili průměrováním. Velikost vzorku však často není ve vědeckých článcích zobrazena prominentně a čtenář by v tomto případě mohl i nadále věřit závěru článku kvůli zanedbání rozšíření.
Opomenutí rozšíření je popsáno jako způsobené úsudkem podle prototypu, z nichž reprezentativnost heuristická je zvláštní případ.
Formy zanedbání rozšíření zahrnují:
- zanedbání základní sazby
- necitlivost na velikost vzorku
- zanedbání rozsahu
- doba zanedbávání
- the spojovací klam
- the efekt méně je lepší
Efekt rozšíření není „ani univerzální, ani absolutní“. Pokud je pozornost věnována nastavení velikosti snadno interpretovatelným způsobem, an aditivní rozšíření efekt je hlášeno, podle kterého je ocenění sady funkcí oceňování prototypového člena sady přidané místo toho nastavit velikost znásobeno.[1]
Viz také
- Zmírnění kognitivního zkreslení
- Kognitivní psychologie
- Evoluční psychologie
- Seznam kognitivních předsudků
Poznámky pod čarou
Poznámky
Reference
- ^ A b Kahneman 2000
Bibliografie
- Kahneman, Daniel; Ritov, Ilana; Schkade, David (1999). „Ekonomické preference nebo vyjádření postojů? Analýza dolarových odpovědí na veřejné problémy“ (PDF). Deník rizik a nejistoty. 19 (1/3): 203–235. doi:10.1023 / A: 1007835629236.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kahneman, Daniel (2000). „Hodnocení podle okamžiků, minulosti a budoucnosti“ (PDF). V Kahneman, Daniel; Tversky, Amos (eds.). Volby, hodnoty a rámce. Cambridge University Press. str. 708. ISBN 978-0521627498.CS1 maint: ref = harv (odkaz)