Vyčerpání opravných prostředků - Exhaustion of remedies
 | Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale jeho zdroje zůstávají nejasné, protože mu chybí vložené citace. (Listopad 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Nauka o vyčerpání opravných prostředků brání soudní spor od hledání lék v novém soud nebo jurisdikce až do všech tvrdí nebo byly opravné prostředky vyčerpány (sledovány co nejúplněji) v původním. Doktrínu původně vytvořil judikatura na základě principů zdvořilost.
V Spojené státy, vyčerpání opravných prostředků je značně uplatňováno v správní právo. Mnoho případů řeší nejprve nezávislé agentury vlády Spojených států za které nese primární odpovědnost případech zahrnující stanovy nebo předpisy které agentura spravuje.
Konkrétní práva a povinnosti osoby závisí na příslušném federálním zákoně, ale zde je uveden přehled toho, jak doktrína funguje v praxi. „Vyčerpání správních prostředků“ vyžaduje, aby osoba nejdříve navštívila agenturu, která statut řídí; tento proces obvykle zahrnuje podání petice, následné projednání a nakonec využití interního odvolacího procesu agentury. Jakmile jsou vlastní postupy agentury dokončeny nebo „vyčerpány“, může poškozená osoba podat stížnost u federálního soudu. Avšak doktrína vyčerpání opravných prostředků brání stranám v hledání úleva v soudy za prvé.
Stejný proces je vyžadován zákony mnoha států, ne-li všech, států.
Vyčerpání opravných prostředků často ovlivňuje případy habeas corpus. Federální zákon například brání navrhovateli usilovat o federální pomoc tam, kde Stát nároky ještě nebyly vyčerpány.[1] Obecně požadavek vyčerpání dovoluje státním soudům „... smysluplnou příležitost posoudit obvinění z právního pochybení“. [2]
Problematika vyčerpání opravných prostředků v a trestní právo případ byl před Odvolací soud Spojených států pro čtvrtý obvod v Harvey v. Horan.
Reference
- ^ 28 U.S.C. § 2254 b) (1) (A)
- ^ Vasquez v. Hillery 474, US 254 (1986).