Eva G. T. Green - Eva G. T. Green

Eva G. T. Green
Alma mater
Vědecká kariéra
Pole
Instituce

Eva G. T. Green je politolog a politický psycholog. Studuje rozdíly v politických postojích a hodnotách napříč zeměmi. Green používá experimentální sociální psychologii k měření postojů, které lidé v mnoha zemích a skupinách zastávají vůči členům jiných skupin, což se projevuje například prostřednictvím xenofobie, víry o přistěhovalectví a síla národní identita.

Vzdělání a pozice

Green se zúčastnil University of Helsinki, kde v roce 1995 promovala s bakalářským titulem v oboru sociálních věd.[1] V roce 1997 získala diplom v oboru sociální psychologie z Helsinské univerzity.[1] Poté imatrikulovala v The University of Geneva, kde v roce 1998 získala evropský diplom pro pokročilé studium sociální psychologie.[1] V roce 2002 pak Green vystudoval The University of Lausanne s doktorátem ze společenských věd.[1]

Po získání titulu PhD strávila Green 2 roky jako výzkumná pracovnice na University of California, Los Angeles.[1] V roce 2004 se přestěhovala do The Univerzita v Utrechtu. Na fakultu na University of Lausanne nastoupila jako profesorka v roce 2005.[1] Od té doby zastávala hostující nebo dočasné pozice v Umeå University, Vrije Universiteit Brussel a London School of Economics.[1]

Výzkum

Zelená studuje rozdíly v sociálních hodnotách v různých zemích a zaměřuje se na vzorce v postojích k imigraci, xenofobii a národní identitě. Změřila variaci individualismus a kolektivismus napříč zeměmi bylo zjištění, že shluky přesvědčení respondentů lze popsat typologií, která měří, jak je jedinec konkurenceschopný a jak je jednotlivec vzájemně závislý.[2][3]

Zelená také zkoumala rozdíl mezi lidmi, kteří vyjadřují a orientace na sociální dominanci a ti, kteří vyjadřují a pravicový autoritář orientace.[4] Green tvrdí, že u jednotlivců, jejichž motivací je sociální dominance, mohou členové vnější skupiny, jako jsou přistěhovalci, vyvolat negativní reakci, i když jsou asimilovaný do většinové skupiny, protože stírají rozdíl mezi sociálními skupinami; Naproti tomu ti s autoritářskou motivací budou odolnější vůči imigrantům, kteří nejsou asimilovaní, protože autoritářství je motivováno nesnášenlivostí rozdílů mezi lidmi.[4] Její práce pomohla prokázat, že orientace na sociální dominanci je užitečným prediktorem postojů a chování napříč zeměmi.[5]

Kromě studia rozdílů v postojích národů v rámci zemí a mezi etnickými skupinami studoval Green také rozdíly v postojích mezi pohlavími.[6]

Green působil ve funkci prezidenta Mezinárodní společnost politické psychologie, končící v roce 2018.[7] Zastávala také pozici viceprezidentky v Mezinárodní společnosti politické psychologie.[8] Byla redaktorkou Evropský žurnál sociální psychologie a Mezinárodní přehled sociální psychologie, a byl v redakční radě několika dalších časopisů včetně časopisu British Journal of Social Psychology.[1]

Vybraná díla

  • „Variace individualismu a kolektivismu ve 20 zemích a mezi nimi: Typologická analýza“, Časopis mezikulturní psychologie s Jean-Claude Deschampsem a Dariem Páezem (2005)
  • „Budeme je pronásledovat: Jak orientace na sociální dominanci a pravicové autoritářství podněcuje etnické pronásledování přistěhovalců zásadně odlišnými způsoby“, Journal of Experimental Social Psychology, s Lotte Thomsen a Jim Sidanius (2008)
  • „Asymetrie etnických menšin a většiny v národních postojích po celém světě: víceúrovňová analýza“, Politická psychologie, s Christianem Staerklé, Jimem Sidaniem a Ludwinem E. Molinou (2010)

Reference

  1. ^ A b C d E F G h „Eva Green“ (francouzsky). Université de Lausanne. Citováno 14. května 2020.
  2. ^ Eva G. T. Green; Jean-Claude Deschamps; Dario Páez (2005). „Variace individualismu a kolektivismu ve 20 zemích a mezi nimi: Typologická analýza“. Časopis mezikulturní psychologie. 36 (3): 321–339. doi:10.1177/0022022104273654.
  3. ^ Wimmer, Andreas (7. února 2013). Etnické vytváření hranic: instituce, moc, sítě. Oxford University Press. p. 191. ISBN  978-0199927395.
  4. ^ A b Eva G. T. Green; Lotte Thomsen; Jim Sidanius (2008). „Budeme je pronásledovat: Jak orientace na sociální dominanci a pravicové autoritářství podněcuje etnické pronásledování přistěhovalců zásadně odlišnými způsoby“. Journal of Experimental Social Psychology. 44 (6): 1455–1464. doi:10.1016 / j.jesp.2008.06.011.
  5. ^ Ho, Arnold K. (prosinec 2015). „Povaha orientace sociální dominance: Teorizace a měření preferencí pro meziskupinovou nerovnost pomocí nové stupnice SDO₇“ (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 109 (6): 1003–1028. doi:10.1037 / pspi0000033. PMID  26479362.
  6. ^ „Sociální hierarchie založené na pohlaví zůstávají živé, jak ukazuje nová kniha“. Švýcarské národní kompetenční centrum pro výzkum. 10. listopadu 2015. Citováno 14. května 2020.
  7. ^ „Za hranicemi: Pohledy z politické psychologie“. Mezinárodní společnost politické psychologie. 2018. Citováno 14. května 2020.
  8. ^ „Michał Bilewicz - člen rady guvernérů ISPP“. Mezinárodní společnost politické psychologie. Citováno 14. května 2020.