Esquivel-Quintana proti relacím - Esquivel-Quintana v. Sessions

Esquivel-Quintana proti relacím
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 27. února 2017
Rozhodnuto 30. května 2017
Celý název případuJuan Esquivel-Quintana, navrhovatel v. Jefferson B. Sessions III, generální prokurátor
Příloha č.16-54
Citace581 NÁS. ___ (více )
137 S. Ct. 1562; 198 Vedený. 2d 22
Oznámení o stanoviskuOznámení o stanovisku
Historie případu
PriorZamítnutí odvolání proti rozhodnutí o vyhoštění 26. I&N 469 (B.I.A., 2015); odvolání zamítnuto, 810 F.3d 1019 (6. Cir. 2016); cert. uděleno, 137 S. Ct. 368 (2016).
Podíl
V souvislosti se zákonnými trestnými činy znásilnění, které kriminalizují pohlavní styk pouze na základě věku účastníků, vyžaduje obecná federální definice „sexuálního zneužívání nezletilé“ věk oběti nižší než 16 let.
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
Anthony Kennedy  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Elena Kagan  · Neil Gorsuch
Názor případu
VětšinaThomas, spolu s Robertsem, Kennedym, Ginsburgem, Breyerem, Alitem, Sotomayorem, Kaganem
Gorsuch se nepodílel na projednávání ani rozhodování případu.
Platily zákony
Zákon o přistěhovalectví a státní příslušnosti, 8 USA  § 1101, § 1227

Esquivel-Quintana proti relacím, 581 U.S. ___ (2017), je případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl 8–0, že v souvislosti s trestnými činy znásilnění, které kriminalizují pohlavní styk pouze na základě věku účastníků, vyžaduje obecná federální definice „sexuálního zneužívání nezletilé“ věk oběti nižší než 16 let.[1] Spravedlnost Clarence Thomas doručil většinový názor.[2]

Pozadí

Navrhovatel, občan Mexika a oprávněný, který má trvalé bydliště ve Spojených státech, se u kalifornského soudu neobviňoval proti trestnému činu znásilnění, který by kriminalizoval „nezákonný pohlavní styk s nezletilou osobou, která je o více než tři roky mladší než pachatel“.[3] Pro účely tohoto trestného činu Kalifornie definuje „nezletilého“ jako „osobu mladší 18 let“.[4] Na základě tohoto přesvědčení zahájilo ministerstvo pro vnitřní bezpečnost řízení o vyhoštění podle Zákon o přistěhovalectví a státní příslušnosti (INA), díky kterému je vyměnitelný „cizinec, který je usvědčen ze zhoršeného trestného činu“, 8 U.S.C. § 1227 (a) (2) (A) (iii),[5] včetně „sexuálního zneužívání nezletilé osoby“, § 1101 (a) (43) (A).[6][7] Imigrační soudce nařídil, aby byl navrhovatel přemístěn do Mexika.[7] Odvolací senát pro přistěhovalectví souhlasil s tím, že zločin navrhovatele představuje sexuální zneužívání nezletilé osoby, a jeho odvolání zamítl.[8] Rozdělený odvolací soud jeho návrh na přezkum zamítl.[9]

Stanovisko Soudního dvora

Nejvyšší soud zkoumal, zda odsouzení podle státního zákona, které kriminalizuje konsensuální sexuální styk mezi 21letým a 17letým, lze podle INA kvalifikovat jako sexuální zneužívání nezletilé osoby.[10] Soud rozhodl, že ne.[11]

Viz také

Reference

  1. ^ Esquivel-Quintana proti relacím „No. 16–54, 581 U.S. ___ (2017), slip op. v 1, 12.
  2. ^ Esquivel-Quintana, slip op. v 1.
  3. ^ Esquivel-Quintana, slip op. v 1-2.
  4. ^ Esquivel-Quintana, slip op. ve 2 (cit. Cal. Trestní zákoník, Ann. § 261,5 (c) (Západ 2014)).
  5. ^ 8 USA  § 1227 (a) (2) (A) (iii).
  6. ^ 8 USA  § 1101 (a) (43) (A).
  7. ^ A b Esquivel-Quintana, slip op. ve 2.
  8. ^ Esquivel-Quintana, slip op. ve věku 2 let („Podle jejího názoru byl 3letý věkový rozdíl vyžadovaný podle § 261,5 písm. c) trestního zákoníku smysl.“).
  9. ^ Esquivel-Quintana v. Lynch, 810 F.3d 1019 (6. Cir. 2016).
  10. ^ Esquivel-Quintana, slip op. v 4-11.
  11. ^ Esquivel-Quintana, slip op. ve 12.

externí odkazy