Equites cataphractarii - Equites cataphractarii

Equites cataphractariinebo jednoduše cataphractarii, byly nejvíce těžce obrněným typem Římská jízda v Císařská římská armáda a Pozdně římská armáda. Termín pochází z a řecký slovo, κατάφρακτος kataphraktos, což znamená „zakryté“ nebo „zcela zakryté“ (viz Cataphract ).
Počátky
Silně obrněný kataphract jízda, obvykle vyzbrojená dlouhou kopí (kontus ), byly přijaty římskou armádou proti Parthian vojska tohoto druhu na východní hranici a podobně Sarmatština jízda na dunajské hranici.[1] Na rozdíl od parthských a sarmatských kataphractů, které představovaly bohatou feudální nebo kmenovou elitu vybavenou pro válku, neměly římské cataphracts žádný sociální rozměr, protože byly složeny z profesionálních vojáků jako jakýkoli jiný typ vojska římské armády. Římané také používali tyto výrazy contarii pro jízdu vyzbrojenou kopím a clibanarii pro těžce obrněnou jízdu. Není jisté, zda byly tyto výrazy používány zaměnitelně s výrazem „cataphract“, nebo zda implikovaly rozdíly mezi vybavením a rolí.[2]
Vzhled a vybavení

Po vzoru kataphracts z Parthia, byli od krku k patě obrněni různými typy brnění, pravděpodobně včetně: scale armor (lorica squamata ), brnění pošty (lorica hamata ), a laminární brnění (vidět manica ). Řada popisů naznačuje, že byly nošeny přilby se zorníky ve tvaru lidských tváří. Avšak grafit z římské pohraniční pevnosti v Dura Europos ukazuje katafrakt s kónickou přilbou s poštou zakrývající obličej aventail.[3] Normálně byli vyzbrojeni kontus, dlouhá kopí držela v obou rukou. Název jedné jednotky, equites sagitarii clibanarii, znamená, že tyto jednotky nesly luky namísto nebo navíc k kontus. Jako sekundární zbraň byli vyzbrojeni meči (spathae ). V některých případech byli jejich koně také krytí v měřítku.[4] V kontextu 3. století v Dura Europos byly objeveny dvě železné a měděné koňské zbroje pro koně, obvykle nazývané „lapače“ nebo „bardy“, stále připevněné k textilním podkladům.[5]
Jeden z nejlepších popisů této kavalérie, který přežil, vytvořil pozdně římský historik Ammianus Marcellinus:
"... mezi nimi byla roztroušená kavalérie s kyrysy (cataphracti equites), kterému říkají clibanarii, maskované, chráněné krytinami ze železných náprsních desek a opásané železnými pásy, takže byste jim chtěli představit sochy vyleštěné rukou Praxiteles, spíše než muži. A lehké kruhové železné desky, které obklopovaly jejich těla a zakrývaly jim všechny končetiny, byly tak dobře přizpůsobené všem jejich pohybům, že v jakémkoli směru, který měli příležitost se pohybovat, se klouby jejich železného oděvu přizpůsobily stejně do jakékoli polohy. “ Ammianus (16.10.8)
Také císař Julian apostata udělal podrobný popis:
„Tvoje jízda byla téměř neomezená a všichni seděli na koních jako sochy, zatímco jejich končetiny byly vybaveny brněním, které těsně následovalo obrys lidské podoby. Pokrývá paže od zápěstí k lokti a odtud k rameni, zatímco kyrys vyrobený z malých kousků chrání ramena, záda a prsa. Hlava a obličej jsou zakryty kovovou maskou, díky níž její nositel vypadá jako třpytivá socha, protože ani brnění a nohy a samé konce chodidel nemají toto brnění Je připevněn na kyrys pomocí jemného brnění jako pavučina, takže žádná část těla není viditelná a nekrytá, protože tento tkaný potah chrání i ruce a je tak pružný, že jeho nositelé mohou ohýbat i prsty . “ Julian, Orations I, Panegyric of Constantius, 37D (překlad Loeb)
Role bojiště a omezení
Silně obrněný, často namontovaný na obrněných koních a třímající kopí tak dlouho, že to obvykle vyžadovalo obě ruce cataphractarii se specializovali na šokovou akci. Byli přirovnáváni k nádrž starověkého světa. Jejich brnění jim umožnilo s jistotou zaútočit na nepřátelskou pěchotu a kavalérii a prakticky ignorovat palbu z raket. Brnění však bylo těžké a voják i kůň se mohli v bitvě rychle unavit, a proto se stali náchylnými k protiútoku. Zejména koňské brnění bránilo tomu, aby se kůň účinně ochladil potením; proto může být vyčerpání z tepla velkým problémem, zejména v horkém podnebí. Cataphracts potřebovali udržovat úzkou a nařízenou formaci, aby byli efektivní, a jejich boky byly obzvláště citlivé na útok. Pokud by se jejich formace rozbila, jednotlivé kataphakty by mohly být lehce napadeny vojáky s lehčími zbraněmi.[6]
Na Bitva o Turín císař Constantine I. zničil četné síly nepřátelských kataphracts; manévroval se svou armádou takovým způsobem, že jeho lehce obrněná a mobilní jízda se dokázala vrhnout na odkryté boky katafrakcí. Konstantinova jízda byla vybavena palicemi se železnými hroty, ideálními zbraněmi pro jednání s těžce obrněnými nepřáteli.[7]
Rozvoj
Bylo to zjevně z doby císaře Hadrián (vládl 117-138 nl), že první pravidelné formace Roman cataphractarii se objeví v záznamu.[8] Popis však Josephus těžce obrněné, pohřbené římské kavalérie v roce 67 nl při obléhání Jotapata, za vlády Vespasianus, naznačuje, že kataphracty mohly být přijaty Římany k podstatně dřívějšímu datu.[9]
Nejdříve známá jednotka equites cataphractarii, zaznamenaný na počátku 2. století, je pomocný jezdecký pluk, Ala I Gallorum et Pannoniorum cataphractaria, umístěný v Moesia Inferior. Nasazení této jednotky na Dunaj přední, spíše než na východě, znamená, že zpočátku cataphractarii byly namířeny spíše proti sarmatským než parthským hrozbám.[10]
Cataphractarii pluků zřejmě zůstalo jen málo v armádě Ředitel (do inzerátu 284). Staly se více v Pozdně římská armáda, zejména na východě. Řada „východních“ jednotek to však má Galský jména (včetně Biturigences a Ambianenses ), s uvedením jejich západního původu.[11] Devatenáct jednotek je zaznamenáno v Notitia Dignitatum z nichž jedna byla elita schola regiment císařských strážců koní. Všichni kromě dvou patřili zbytku comitatus (polní armády), s menšinou hodnocenou jako elita palatini vojsko. Byl tu jen jeden regiment lukostřelců z kataphractových koní.
Sbor | Normální HQ | Název pluku (* = elita palatini školní známka) | Počet pluky | Počet účinné látky ** |
---|---|---|---|---|
Byzanc | Schola scutariorum clibanariorum *[13] | 1 | 500 | |
COMITATUS PRAESENTALIS I[14] | Nicaea | Comites clibanarii * Equites cataphractarii Biturigenses # Equites I clibanarii Parthi | 3 | 1,500 |
COMITATUS PRAESENTALIS II[15] | Adrianopolis | Equites Persae clibanarii * Equites cataphractarii Equites cataphractarii Ambianenses # Equites II clibanarii Parthi | 4 | 2,000 |
COMITATUS ORIENTIS[16] | Antioch | Comites cataphractarii Bucellarii iuniores Equites promoti clibanarii Equites IV clibanarii Parthi Cuneus equitum II clibanariorum Palmirenorum | 4 | 1,750 |
COMITATUS THRACIAE[17] | Marcianopolis | Equites cataphractarii Albigenses # | 1 | 500 |
LIMES THEBAIDOS[18] | Théby (Egypt) | Ala I Iovia cataphractaria | 1 | 250 |
LIMES SCYTHAE[19] | Cuneus equitum cataphractariorum | 1 | 250 | |
CELKOVÝ VÝCHOD | 15 (12 příkladů) | 6,750 | ||
COMITATUS PRAESENTALIS[20] | Milán | Comites Alani * Equites sagitarii clibanarii | 2 | 1,000 |
COMITATUS AFRICAE[21] | Kartágo | Equites clibanarii | 1 | 500 |
COMITATUS BRITANNIARUM[22] | Londýn | Equites cataphractarii iuniores | 1 | 500 |
CELKOVÝ ZÁPAD | 4 (7 vč.) | 2,000 |
** Za předpokladu 500 efektivních v comitatus jednotky, 250 pro limitanei
# Jednotky východní armády se jmény Gaulish - Western
externí odkazy
Obrázek grafitu z Dura Europos zobrazující připojený kataphract lze vidět zde: [1] (z [2] )
Citace
- ^ Sidnell, str. 143
- ^ Sidnell, str. 262-265
- ^ Sidnell, str. 269-270
- ^ Conolly, s. 258-259
- ^ Bishop a Coulston, str. 55
- ^ Sidnell, str. 144
- ^ Odahl, str. 102, 317-18.
- ^ Baumer, str. 263
- ^ Sidnell, str. 268-629
- ^ Sidnell, s. 262, 268
- ^ Elton, s. 106
- ^ Notitia Dignitatum
- ^ Notitia Oriens.XI
- ^ Notitia Oriens.V
- ^ Notitia Oriens.VI
- ^ Notitia Oriens.VII
- ^ Notitia Oriens.VIII
- ^ Notitia Oriens.XXXI
- ^ Notitia Oriens.XXXIX
- ^ Notitia Occidens.VI
- ^ Notitia Occidens.VI
- ^ Notitia Occidens VI
Bibliografie
Primární zdroje
- Díla Ammianuse Marcellina v angličtině na Tertullianově projektu s úvodem k rukopisům
- Julian Apostatate Orations 1, chvalozpěv na Constantius [3] v angličtině na Tertullianově projektu s úvodem k rukopisům
Sekundární zdroje
- Baumer, C. (2012) Dějiny Střední Asie: Věk stepních válečníků, I.B.Tauris, Londýn ISBN 978-1-78076-060-5
- Bishop, M. C. a Coulston, J. C. (1989) Římské vojenské vybavení, Shire Publications, Aylesbury.
- Connolly, P. (1981) Řecko a Řím ve válce. Macdonald Phoebus, Londýn. ISBN 1-85367-303-X
- Elton, Hugh (1996). Válka v římské Evropě, 350–425 n. L. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-815241-5.
- Odahl, Charles Matson. Konstantin a křesťanská říše. New York: Routledge, 2004. Vázaná kniha ISBN 0-415-17485-6 Brožura ISBN 0-415-38655-1
- Sidnell, P. (2006) Warhorse: Cavalry in Ancient Warfare, Continuum, Londýn.