Vylepšená stupnice Fujita - Enhanced Fujita scale
 | Příklady a perspektiva v tomto článku jednají primárně se Severní Amerikou a nepředstavují a celosvětový pohled subjektu. (Prosince 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| EFU | Neznámý | Žádné měřitelné poškození |
|---|---|---|
| EF0 | 65–85 mph | Lehké poškození |
| EF1 | 86–110 mph | Střední poškození |
| EF2 | 111–135 mph | Značná škoda |
| EF3 | 136–165 mph | Těžké poškození |
| EF4 | 166–200 mph | Ničivé poškození |
| EF5 | > 200 mph | Neuvěřitelné poškození |
The Vylepšená stupnice Fujita (nebo zkráceně jako Stupnice EF) hodnotí intenzita z tornáda v některých zemích, včetně Spojených států a Kanady, na základě škod, které způsobí.
Vyřazenou jednotku nahradila stupnice Enhanced Fujita Stupnice Fujita který v roce 1971 představil Ted Fujita. Provozní použití začalo ve Spojených státech 1. února 2007, následováno Kanadou 1. dubna 2013.[1][2][3] Rovněž bylo navrženo použití ve Francii.[4] Stupnice má stejný základní design jako původní stupnice Fujita - šest kategorií intenzity od nuly do pět, což představuje rostoucí stupně poškození. Byla revidována, aby odrážela lepší zkoumání průzkumů škod způsobených tornádem, aby se sladila rychlosti větru těsněji s přidruženým poškozením bouří. Lepší standardizace a objasnění toho, co bylo dříve subjektivní a nejednoznačné, přidává také více typů struktur a vegetace, rozšiřuje stupně poškození a lépe zohledňuje proměnné, jako jsou rozdíly v kvalitě konstrukce. Později byla přidána kategorie „EF-Unknown“ (EFU) pro tornáda, která nelze hodnotit kvůli nedostatku důkazů o poškození.[5]
Novější stupnice byla veřejně odhalena Národní meteorologická služba na konferenci Americká meteorologická společnost v Atlanta 2. února 2006. Byl vyvinut v letech 2000 až 2004 projektem Fujita Scale Enhancement Project organizace Vědecké a inženýrské výzkumné centrum na Texas Tech University, která spojila desítky odborníků meteorologové a stavební inženýři kromě vlastních zdrojů.[6]
Stejně jako u stupnice Fujita zůstává stupnice Enhanced Fujita stupnicí poškození a pouze proxy pro skutečné rychlosti větru. Zatímco rychlosti větru spojené s uvedeným poškozením neprošly empirickou analýzou (například podrobným fyzickým nebo numerickým modelováním) kvůli nadměrným nákladům, rychlosti větru byly získány procesem expertní elicitace vychází z různých inženýrských studií od 70. let a také z terénních zkušeností meteorologů a inženýrů. Kromě poškození struktur a vegetace, radarových dat, fotogrammetrie, a cykloidní Pokud jsou k dispozici, mohou být použity značky (vzory víření na zemi).
Stupnice byla použita poprvé ve Spojených státech rok po jejím veřejném oznámení, kdy byly zasaženy části centrální Floridy několik tornád, z nichž nejsilnější byly v novém měřítku hodnoceny na EF3. Poprvé byl použit v Kanadě krátce po jeho zavedení, když se poblíž města vyvinulo tornádo Shelburne, Ontario dne 18. dubna 2013, což způsobilo poškození až EF1.[7]
Parametry
Sedm kategorií stupnice EF je uvedeno níže v pořadí podle rostoucí intenzity. Přestože jsou rychlosti větru a příklady fotografického poškození aktualizovány, uvedené popisy poškození jsou založeny na údajích ze stupnice Fujita, které jsou víceméně stále přesné. U skutečné stupnice EF se však v praxi při určování intenzity tornáda používají indikátory poškození (typ poškozené struktury).[8]
| Měřítko | Odhad rychlosti větru[9] | Možné poškození | Příklad poškození | |
| mph | km / h | |||
| EFU | N / A | N / A | Žádné měřitelné poškození. Intenzitu nelze určit z důvodu nedostatku informací. Toto hodnocení se vztahuje na tornáda, která projíždějí oblastmi bez indikátorů poškození, způsobují poškození v oblasti, která není přístupná průzkumem, nebo způsobují škody, které nelze odlišit od ostatních tornád.[5] | N / A |
| EF0 | 65–85 | 105–137 | Menší poškození. Na některých střechách se odlupuje povrch; nějaké poškození okapů nebo vlečky; větve odlomené stromy; Potlačeny mělce zakořeněné stromy. Potvrzená tornáda bez hlášeného poškození (tj. ta, která zůstávají na otevřených polích) byla také hodnocena EF0. Zatímco trvalé budovy obecně utrpí jen malé poškození, nechráněné mobilní domy nebo přívěsy mohou utrpět střední až vážné škody.[10] |  |
| EF1 | 86–110 | 138–177 | Střední poškození. Střechy silně odizolované; mobilní domy převrácené nebo vážně poškozené; ztráta venkovních dveří; okna a jiné rozbité sklo. |  |
| EF2 | 111–135 | 178–217 | Značná škoda. Střechy odtrhnuté od dobře postavených domů; posunuty základy rámových domů; mobilní domy zcela zničeny; velké stromy praskly nebo vykořenily; generované rakety světelných objektů; auta se zvedla ze země. |  |
| EF3 | 136–165 | 218–266 | Těžké poškození. Celé příběhy dobře postavených domů zničeny; vážné poškození velkých budov, jako jsou nákupní centra; převrácené vlaky; stromy odkorněny; těžká auta se zvedla ze země a odhodila; struktury se slabými základy jsou vážně poškozeny. |  |
| EF4 | 166–200 | 267–322 | Ničivé poškození. Dobře postavené a celé rámové domy zcela vyrovnaný; některé rámové domy mohou být smeteny; auta a další velké předměty hozené a malé rakety generovány. |  |
| EF5 | >200 | >322 | Neuvěřitelné poškození. Dobře postavené rámové domy zničené základy byly smeteny od trosek; ocelobetonové konstrukce jsou kriticky poškozeny; vysoké budovy se hroutí nebo mají silné strukturální deformace; osobní automobily, nákladní automobily a vlaky lze odhodit přibližně 1,6 km. |  |
Indikátory poškození a stupně poškození
Stupnice EF má v současné době 28 indikátorů poškození (DI) nebo typů struktur a vegetace, každý s různým počtem stupňů poškození (DoD). Vyšší stupně poškození indikátorů poškození odpovídají vyšším rychlostem větru.[11] Odkazy v pravém sloupci následující tabulky popisují stupně poškození indikátorů poškození uvedených v každém řádku.
| DI č. | Indikátor poškození (DI) | Stupně poškození (DOD) |
|---|---|---|
| 1 | Malé stodoly nebo hospodářské budovy (SBO) | 8 |
| 2 | Rezidence s jednou nebo dvěma rodinami (FR12) | 10 |
| 3 | Vyrobeno doma - single wide (MHSW) | 9 |
| 4 | Vyrobený dům - double wide (MHDW) | 12 |
| 5 | Byty, byty, řadové domy [tři příběhy nebo méně] (ZÁKON) | 6 |
| 6 | Motel (M) | 10 |
| 7 | Zděný byt nebo motel (MAM) | 7 |
| 8 | Malá maloobchodní budova [restaurace rychlého občerstvení] (SRB) | 8 |
| 9 | Malá profesionální budova [ordinace, pobočky] (SPB) | 9 |
| 10 | Strip Mall (SM) | 9 |
| 11 | Velké nákupní centrum (LSM) | 9 |
| 12 | Velká izolovaná maloobchodní budova [K-Mart, Wal-Mart] (LIRB) | 7 |
| 13 | Autosalon (ASR) | 8 |
| 14 | Budova servisu automobilů (ASB) | 8 |
| 15 | Základní škola [jednopodlažní; vnitřní nebo vnější chodby] (ES) | 10 |
| 16 | Střední nebo střední škola (JHSH) | 11 |
| 17 | Nízkopodlažní budova [1–4 podlaží] (LRB) | 7 |
| 18 | Střední budova [5–20 příběhů] (MRB) | 10 |
| 19 | Výšková budova [více než 20 příběhů] (HRB) | 10 |
| 20 | Institucionální budova [budova nemocnice, vlády nebo univerzity] (IB) | 11 |
| 21 | Kovový stavební systém (MBS) | 8 |
| 22 | Baldachýn čerpací stanice (SSC) | 6 |
| 23 | Skladová budova [výklopné stěny nebo těžká dřevěná konstrukce] (WHB) | 7 |
| 24 | Elektrické přenosové vedení (ETL) | 6 |
| 25 | Volně stojící věže (FST) | 3 |
| 26 | Samostatně stojící světelné stožáry, světelné stožáry, vlajkové stožáry (FSP) | 3 |
| 27 | Stromy: tvrdé dřevo (TH) | 5 |
| 28 | Stromy: měkké dřevo (TS) | 5 |
Rozdíly od stupnice Fujita
Nová stupnice zohledňuje kvalitu konstrukce a standardizuje různé druhy konstrukcí. Rychlosti větru v původním měřítku považovali meteorologové a inženýři za příliš vysoké a technické studie ukázaly, že pomalejší vítr, než se původně odhadovalo, způsobuje příslušné stupně poškození.[12] Stará stupnice uvádí tornádo F5 jako rychlost větru 261–318 mph (420–512 km / h), zatímco nová stupnice uvádí EF5 jako tornádo s větry nad 200 mph (322 km / h), které se považují za dostatečné způsobit poškození dříve připisované rozsahu rychlostí větru F5. Žádné z tornád ve Spojených státech zaznamenaných před 1. únorem 2007 nebude znovu kategorizováno.
V zásadě neexistuje žádný funkční rozdíl v tom, jak jsou tornáda hodnocena. Staré hodnocení a nové hodnocení jsou hladce spojeny s lineárním vzorcem. Jedinými rozdíly jsou upravená rychlost větru, jejíž měření nebyla použita v předchozích hodnoceních, a vylepšené popisy poškození; to je standardizovat hodnocení a usnadnit hodnocení tornád, která zasáhnou několik struktur. Dvacet osm indikátorů poškození (DI) s popisem jako „dvojitá šířka Mobilní dům „nebo“nákupní centrum ", se používají spolu se stupni poškození (DOD) k určení odhadů větru. Různé struktury, v závislosti na jejich stavebních materiálech a schopnosti přežít silný vítr, mají své vlastní DI a DOD. Deskriptory poškození a rychlosti větru budou také snadno aktualizovány, protože nové informace se dozví.[11] Existují určité rozdíly mezi dvěma stupnicemi v hodnocení přiřazeném poškození. Hodnocení EF5 v nové stupnici vyžaduje vyšší standard výstavby v domech než hodnocení F5 ve staré stupnici. Takže úplné zničení a zametení typického amerického rámového domu, který by pravděpodobně měl hodnocení F5 na stupnici Fujita, by mělo hodnocení EF4 nebo nižší na stupnici Enhanced Fujita.[13]
Vzhledem k tomu, že nový systém k odhadu rychlosti větru bouře stále používá skutečné poškození tornádem a podobné stupně poškození pro každou kategorii, uvádí národní meteorologická služba, že nová stupnice pravděpodobně nepovede ke zvýšení počtu tornád klasifikovaných jako EF5. Horní hranice rozsahu rychlosti větru pro EF5 je navíc otevřená - jinými slovy, není určena žádná maximální rychlost větru.[8]
Klasifikace hodnocení
![[ikona]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Květen 2013) |
| EF0 | EF1 | EF2 | EF3 | EF4 | EF5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Slabý | Silný | Násilný | |||
| Významný | |||||
| Intenzivní | |||||
Pro účely, jako je tornádo klimatologie studie, lze rozšířit hodnocení stupnice Fujita na stupnici do tříd.[14][15][16]
Tabulka ukazuje další varianty klasifikace hodnocení tornád na základě určitých oblastí.
Viz také
Reference
- ^ NOAA: Stupnice poškození Fujita Tornado
- ^ Váhy poškození tornáda: Stupnice Fujita a Vylepšená stupnice Fujita
- ^ „Vylepšená stupnice Fujita“. Prostředí Kanada.
- ^ Mahieu, Pierre; Wesolek, Emmanuel. „Hodnocení tornáda v Evropě s měřítkem EF“ (PDF). Keraunos. Citováno 4. ledna 2019.
- ^ A b Murphy, John D. (9. července 2018). „Pokyny k národní meteorologické službě 10–1605“ (PDF). Národní meteorologická služba. str. A – 74–75. Citováno 29. listopadu 2019.
- ^ „Vylepšená stupnice Fujita - stupnice poškození tornáda“. Factsjustforkids.com. Citováno 14. června 2019.
- ^ „Tornádo bude hodnoceno jako první podle nové stupnice“. The Washington Post. Associated Press. 2. února 2007. Citováno 11. července 2009.
- ^ A b „Vylepšená stupnice Fujita (stupnice EF)“. Centrum předpovědi bouří. 2. února 2007. Citováno 21. června 2009.
- ^ „Vylepšená stupnice F pro poškození tornádem“. Centrum předpovědi bouří. Citováno 21. června 2009.
- ^ „Garrett's Blog: Mobile Home Tornado Risk“. 5newsonline.com. Citováno 30. září 2020.
- ^ A b McDonald, James; Kishor C. Mehta (10. října 2006). Doporučení pro stupnici Enhanced Fujita (stupnice EF) (PDF). Lubbock, Texas: Centrum pro výzkum vědy a techniky v oblasti větru, Texas Tech University. Citováno 21. května 2013.
- ^ Centrum vědy a techniky větru. (2006). Doporučení pro vylepšenou stupnici Fujita (stupnice EF). Získáno z webu National Weather Service Storm Prediction Center https://www.spc.noaa.gov
- ^ Doswell, Charles A .; Brooks, Harold E .; Dotzek, Nikolai (červenec 2009). „O implementaci rozšířené stupnice Fujita v USA“. Výzkum atmosféry. 93 (1–3): 556–557. doi:10.1016 / j.atmosres.2008.11.003. Citováno 20. ledna 2020.
- ^ Grazulis, Thomas P. (Červenec 1993). Významná tornáda 1680–1991. St. Johnsbury, Vermont: Projekt Tornado environmentálních filmů. ISBN 1-879362-03-1.
- ^ Fujita Scale of Tornado Intensity Archivováno 30 prosince 2011, na Wayback Machine na tornadoproject.com
- ^ „Těžká bouřková klimatologie“. Laboratoř silných bouří, Národní úřad pro oceán a atmosféru, Americké ministerstvo obchodu. 29. března 2013. Archivovány od originál 4. října 2012. Citováno 22. května 2013.
- Edwards, Rogere; J. G. LaDue; J. T. Ferree; K. Scharfenberg; C. Maier; W. L. Coulbourne (2013). "Odhad intenzity tornáda: minulost, přítomnost a budoucnost". Býk. Amer. Meteor. Soc. 94 (5): 641–53. Bibcode:2013BAMS ... 94..641E. doi:10.1175 / BAMS-D-11-00006.1.
externí odkazy
- Národní úřad pro oceán a atmosféru
- Národní meteorologická služba NOAA vylepšuje systém hodnocení tornád na NOAA Zprávy
- Vylepšená stupnice Fujita (stupnice EF) na Centrum předpovědi bouří
- EF-Scale Training v pobočce Výcvikové rozhodnutí o varování z Národní meteorologická služba (NWS)
- Vylepšená stupnice Fujita Tornado na Národní klimatické datové centrum
- The Tornado: An Engineering-Oriented Perspective (NWS SR147)
- Průvodce prováděním průzkumů konvektivní větrné bouře (NWS SR146)
- Fujita Scale Enhancement Project (Centrum pro výzkum vědy a techniky v oblasti větru na Texas Tech University )
- Symposium on the F-Scale and Severe-Weather Damage Damage na Americká meteorologická společnost
- Průvodce hodnocením poškození stupnice F, MetEd, Univerzitní společnost pro výzkum atmosféry
- Zpráva týmu pro hodnocení zmírňování: Tornáda na středozápadě ze dne 3. května 1999 (Federální agentura pro nouzové řízení )