Liberalizace energie - Energy liberalisation

Liberalizace energie Odkazuje na liberalizace z energetické trhy, se zvláštním odkazem na výroba elektřiny trhy tím, že přinese větší konkurenci na trhy s elektřinou a plynem v zájmu vytvoření dalších konkurenční trhy a snížení ceny o privatizace.[1] Protože dodávka elektřiny je a přirozený monopol, to znamená složité a nákladné systémy nařízení prosadit systém soutěž.[2]
V roce 2005 došlo k silné snaze o liberalizaci Evropská unie energetické trhy na přelomu tisíciletí v režii Evropská komise směrnice upřednostňující liberalizaci trhu vyhlášené v letech 1996, 2003 a 2009.[2][3][4] Tyto programy byly podporovány v zájmu zvýšení vzájemné provázanosti evropských trhů s energií a budování společného trhu.[1][4] Podobné iniciativy se v různé míře prosazují v zemích po celém světě, jako je Argentina, Chile a Spojené státy.[5]
Britský model
Standardní model liberalizace elektřiny je „britský model“, jehož reformní plán se skládá ze šesti reforem: (1) vytvoření konkurenčního trhu s elektřinou, (2) rozpad monopolních dodávek, aby si každý spotřebitel mohl vybrat svého poskytovatele , (3) oddělení údržby sítě od výroby, (4) oddělení přímých dodávek od výroby elektřiny, (5) vytvoření pobídkové struktury pro stanovení tržních cen v monopolistické konkurenci a (6) privatizace dříve státních vlastněná aktiva.[6] Byl implementován v rámci Thatcherová let jako součást masové privatizační kampaně mnoha průmyslových odvětví znárodněných předchozím Práce vlády v předchozích desetiletích. Rizika spojená s oběma generátory a distributoři vedly k vertikální opětovné integraci.[Citace je zapotřebí ]
Výhody liberalizace
Hlavní výhoda liberalizace pochází ze zvýšené konkurence poskytované trhu. To zvyšuje dostupnost a distribuci energie v situacích dodávek vytvářením transparentních cenových signálů a diverzifikací výroby elektřiny mezi nimi plyn -turbíny technologií nukleární energie.[5] Vedlo to také k odstranění zbytečných režijních dodávek na dříve znárodněných trzích, což umožnilo efektivnější využití kapitálových zdrojů na věci, jako je síťová infrastruktura, namísto údržby nečinných elektráren.[5] Toto zvýšení účinnosti vedlo k nižším cenám, které platí spotřebitelé v zemích, jako je EU Spojené království, které se více usilovaly deregulace.[7]
Vytvoření sdružených zdrojů energie podle britského modelu a dalších systémů přijatých v Chile a Texasu vedlo k větší poptávce cenová odezva, což umožňuje efektivnější využívání elektřiny a zvyšuje odezvu spotřebitelů na ceny, takže pro ně platí nižší náklady.[8] Větší vzájemná propojenost sítí dále umožnila trhům lépe reagovat na špičkovou poptávku po energii, a tím zvýšit bezpečnost energetických sítí.[5]
Zvýšením cenové odezvy, zajištěním efektivnějších společností a zvýšením viditelnosti cenových signálů se vládám také podařilo snížit znečištění z elektráren na fosilní paliva současným zajištěním větší ochrany životního prostředí. Dalšího pokroku bylo dosaženo při odstraňování nadbytečné kapacity tak, aby bylo emitováno méně emisí při zachování energetické bezpečnosti a budování přenosové infrastruktury nezbytné pro lepší využívání větrných a solárních zdrojů.[5]
Problémy s liberalizací
Liberalizace elektřiny má tendenci podstatně prospívat velkým spotřebitelům (zejména průmyslovým uživatelům), ale výhody pro domácí spotřebitele ve srovnání s veřejným monopolem nebo regulovaným soukromým monopolem jsou sporné, protože se ukázalo, že liberalizace přenáší náklady na dodávky na spotřebitele.[8][9] Existují také pochybnosti o tom, zda systém může zajistit dlouhodobou bezpečnost dodávek poskytnutím dostatečných pobídek k zahájení budování výrobní kapacity včas, kdy je to potřeba, což je problém, který začal Británii trápit v polovině 2010, protože nevyužitá kapacita v roce 2015 výrazně poklesla na něco přes 1,2 procenta.[10]
Kromě toho zkušenosti s liberalizací elektřiny v roce 2006 rozvojové země Ukázalo se, že je to problematické, protože mnoho velkých nadnárodních společností na počátku 21. století zrušilo podporu projektům výstavby elektráren a ponechalo země jako Argentina, Kolumbie, Chile a Uganda, aby si vzaly účet za rozšíření jejich elektrických sítí.[2] Privatizace elektřiny zvýhodněná liberálními ekonomy odrážející britský model vedla také ke zvýšeným výdajům na reklamu a motivaci spotřebitelů ke změně napájení.[2][6]
Povaha přirozený monopol problémem, který není vyřešen, je také výroba elektřiny. Kvůli monopolní konkurenci, která je vlastní trhu s energií, existují významné problémy koluze firmami ke zvýšení cen.[7] Aby se zabránilo těmto problémům i problémům spojeným s přímým zásahem do budování nové výrobní kapacity, musely vlády zakročit k další regulaci a budování této kapacity přímo,[2][7] účinně porazit bod liberalizace. Tyto problémy byly spojeny s rostoucí geopolitickou nestabilitou ve východní Evropě a obavy přes plynovody na Ukrajině.[7]
Viz také
- Trh s elektřinou
- Právo Evropské unie v oblasti hospodářské soutěže
- Všeobecná dohoda o obchodu službami (GATS)
- Privatizace
Reference
- ^ A b „Liberalizace energie z Financial Times Lexicon“. lexicon.ft.com. Archivovány od originál dne 2016-08-09. Citováno 2015-10-28.
- ^ A b C d E Steve Thomas (2004). „Liberalizace elektřiny: začátek konce“. PRSIRU. Archivovány od originál dne 17. července 2012. Citováno 27. října 2015.
- ^ Evropský parlament (13. července 2009). „SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/72 / ES“. Úřední věstník Evropské unie.
- ^ A b „Evropská komise - Hospodářská soutěž - Energetika - Přehled“. ec.europa.eu. Citováno 2015-10-28.
- ^ A b C d E „Poučení z liberalizovaných trhů s elektřinou“ (PDF). Mezinárodní energetická agentura. 2005. Citováno 2015-10-28.
- ^ A b Stephen Thomas (prosinec 2005). „Britská zkušenost s liberalizací elektřiny: model pro Indii?“. Ekonomický a politický týdeník. JSTOR 4417518.
- ^ A b C d „Politika moci“. Ekonom. 9. února 2006. Citováno 28. října 2015.
- ^ A b David Newbery. „Liberalizace elektřiny v Británii: snaha o uspokojivý design velkoobchodního trhu“ (PDF). University of East Anglia. Citováno 27. října 2015.
- ^ Wright, Philip (21.10.2007). „Liberalizace energie vede k vyšším cenám“. Financial Times. ISSN 0307-1766. Citováno 2015-10-28.
- ^ John Moylan (červenec 2015). „Výpadky elektřiny hrozí, říká National Grid“. British Broadcasting Corporation. Citováno 27. října 2015.