Ukončení zákona o kvalifikované imunitě - Ending Qualified Immunity Act

Ukončení zákona o kvalifikované imunitě
Velká pečeť Spojených států
Celý názevZměnit revidované stanovy s cílem odstranit ochranu kvalifikované imunity v případě jakýchkoli akcí podle oddílu 1979 a pro jiné účely.
Představeno v116. kongres Spojených států
Představeno dne4. června 2020
Počet spolusponzorů66
Legislativní historie

The Ukončení zákona o kvalifikované imunitě je navrhovaný USA Akt kongresu (HR 7085 ) představil Justin Amash (L -Michigan ) a Ayanna Pressley (D -Massachusetts ) do konce kvalifikovaná imunita ve Spojených státech.[1][2] Kvalifikovaná imunita chrání policisty a další vládní úředníky před osobní odpovědností za diskreční akce prováděné v rámci jejich úředních funkcí (i když tyto akce porušují občanská práva postižených), pokud jejich jednání neporuší „jasně stanovený“ federální zákon, a precedens vyžadující, aby tyto akce porušovaly psané právo a aby existoval soudní precedens, který stanoví, že tyto akce jsou protiprávní.[3][4][5][6]

Dějiny

Návrh zákona byl představen Sněmovna reprezentantů 2. června 2020. Při zavedení zákona Amash vysvětlil:

Tento týden zavádím zákon o ukončení kvalifikované imunity, který je třeba odstranit kvalifikovaná imunita a obnovit schopnost Američanů získat úlevu, když policisté poruší jejich ústavou zabezpečená práva. Brutální zabití George Floyd policie v Minneapolisu je pouze nejnovější z dlouhé řady případů závažného zneužití policie. Tento model pokračuje, protože policie je právně, politicky a kulturně izolována od důsledků porušování práv lidí, kterým přísahala sloužit. To se musí změnit, aby se tyto případy brutality přestaly opakovat.[1]

Ke dni 22. srpna 2020, Zákon o ukončení kvalifikované imunity má 66 spoluzakladatelů, z nichž Zástupce McClintock je jediný republikán.[7] Sponzorství návrhu zákona členy Liberálnost, Republikán, a Demokratický strany je prvním návrhem zákona, který má v Kongresu podporu tripartity.[8]

Pozadí

Hlavní článek: Kvalifikovaná imunita

Kvalifikovaná imunita je a právní doktrína v Federální zákon Spojených států který chrání vládní představitelé z osobní odpovědnosti za diskreční činy prováděné v rámci jejich úředních funkcí, pokud jejich jednání neporuší „jasně stanovený“ federální zákon - i když byla porušena občanská práva oběti.[9] The Nejvyšší soud USA poprvé zavedl doktrínu kvalifikované imunity v roce 1967, původně s důvodem ochrany úředníků donucovacích orgánů před frivolními žalobami a finanční odpovědností v případech, kdy v nejasných právních situacích jednali v dobré víře.[10][11] Počínaje rokem 2005 soudy stále více[Citace je zapotřebí ] aplikoval doktrínu na případy použití nadměrný nebo smrtící síla policií, což vedlo k široké kritice, že to, slovy roku 2020 Reuters zpráva „se stala téměř bezpečným nástrojem k tomu, aby policejní brutalita zůstala nepotrestána a odepřena obětem jejich ústavní práva“.[12]

Reference

  1. ^ A b Prignano, Christina (4. června 2020). „Ayanna Pressley, Justin Amash představil návrh zákona o ukončení zákazu soudních sporů proti policistům“. Boston Globe. Citováno 17. června 2020.
  2. ^ Sibilla, Nick (3. června 2020). „Nový zákon by zrušil kvalifikovanou imunitu, usnadnil by žalování policistů, kteří porušují občanská práva“. Forbes. Citováno 4. června 2020.
  3. ^ Millhiser, Ian (3. června 2020). „Proč policie může porušovat vaše ústavní práva a nesmí mít žádné následky u soudu“. Vox. Citováno 4. června 2020.
  4. ^ Morgan, David (4. června 2020). „Americký zákonodárce připravuje návrh zákona s cílem ukončit soudní ochranu policie“. Reuters. Citováno 4. června 2020.
  5. ^ Alpert, Seth W .; Stoughton, Jeffrey J .; Noble, Geoffrey P. (3. června 2020). „Jak vlastně opravit americkou policii“. Atlantik. Citováno 4. června 2020.
  6. ^ Brandt, Tyler (3. června 2020). „Aby omezil policejní beztrestnost, republikán Justin Amash ohlašuje právní předpisy k ukončení„ kvalifikované imunity “'". Nadace pro ekonomické vzdělávání. Citováno 4. června 2020.
  7. ^ Amash, Justin (4. června 2020). „Cosponsors - H.R. 7085 - 116. kongres (2019–2020): Změnit revidované stanovy s cílem odstranit ochranu kvalifikované imunity v případě jakékoli akce podle oddílu 1979 a pro jiné účely“. Kongres Spojených států. Citováno 26. června 2020.
  8. ^ Binion, Billy (11. června 2020). „S 1 republikánským sponzorem, Rep. Justin Amash získává podporu Tripartisanu k ukončení kvalifikované imunity“. Důvod. Důvod. Citováno 18. června 2020.
  9. ^ 63C Am. Jur. 2d Veřejní úředníci a zaměstnanci § 314-15.
  10. ^ Schwartz, Joanna C. (2017). „Jak selhává kvalifikovaná imunita“ (PDF). Yale Law Journal. Yale Law School. Citováno 26. února 2020.
  11. ^ Chung, Andrew; Hurley, Lawrence; Botts, Jackie; Januta, Andrea; Gomez, Guillermo (8. května 2020). „Pro policajty, kteří zabíjejí, speciální ochrana Nejvyššího soudu“. Reuters. Zvyšující se četnost takových případů vedla k rostoucímu chóru kritiky právníků, právních vědců, skupin občanských práv, politiků a dokonce i soudců, že kvalifikovaná imunita, jak je aplikována, je nespravedlivá. Tato široká koalice, která se rozprostírá po politickém spektru, říká, že doktrína se stala téměř bezpečným nástrojem, který umožňuje nepotrestání policejní brutality a upírání obětem jejich ústavní práva.
  12. ^ Chung, Andrew; Hurley, Lawrence; Botts, Jackie; Januta, Andrea; Gomez, Guillermo (30. května 2020). „Zvláštní zpráva: Policisté, kteří zabíjejí, zvláštní ochrana Nejvyššího soudu“. Reuters. Archivovány od originál 12. června 2020. Citováno 2. června 2020.