Emmanuel Navon - Emmanuel Navon - Wikipedia

Emmanuel Navon (hebrejština: אלואל נבון; Emmanuel Mréjen (21. ledna 1971) je francouzský rodák izraelský politolog, autor a zahraniční politika expert, který přednáší na Tel-Aviv University[1] a na Interdisciplinární centrum Herzliya.[2] Je seniorem v Jeruzalémě Institut pro strategii a bezpečnost (JISS) [3] a na Fórum politiky Kohelet,[4] a hlavní analytik pro i24news.[5]

Emmanuel Navon
Dr. Emmanuel Navon
Dr. Emmanuel Navon
narozený
Emmanuel Mréjen

(1971-01-21) 21. ledna 1971 (věk 49)
Národnostizraelský
VzděláváníSciences-Po, Hebrejská univerzita v Jeruzalémě (MA )
(PhD )
obsazeníAutor, lektor, odborník na zahraniční politiku
webová stránkanavon.com

Životopis

raný život a vzdělávání

Emmanuel Navon se narodil v roce Paříž, Francie jako Emmanuel Mréjen. Jako dítě navštěvoval mezinárodní bilingvní školu (francouzština / angličtina). Vystudoval Sciences-Po, obor Veřejná správa. Během studií na Sciences-Po internoval na Francouzské ministerstvo zahraničí a na Francouzské ministerstvo financí. V roce 1993 emigroval do Izraele a následně hebraized jeho příjmení pro Navona. V Izraeli se Navon zapsal do Izraelské obranné síly a pokračoval v postgraduálním studiu na Hebrejská univerzita v Jeruzalémě, získání magisterského titulu a Ph.D. v Mezinárodní vztahy. Během studií na Hebrejské univerzitě konzultoval s Izraelské ministerstvo zahraničí o reformě EU Spojené národy a připojil se k Shalem Center jako doktorand.[6]

Kariéra

Navon zahájil svou kariéru jako konzultant pro Arttic (poradenská společnost specializující se na financování výzkumu a vývoje), která pomáhá izraelským společnostem získat financování z EU Evropská komise a připojte se k evropským konsorciím. V letech 2003 až 2005 působil jako generální ředitel společnosti BNIC, nevládní organizace, která školila izraelské obchodní vůdce veřejná diplomacie.[7] V letech 2005 až 2010 působil jako partner ve společnosti Navon-Levy Group, poradenské společnosti, která propagovala izraelské zemědělské projekty v Subsaharská Afrika. V letech 2011 až 2016 působil jako vedoucí politologického a komunikačního oddělení na Jerusalem Haredi College (přidružený k Bar-Ilan University ).[8]

Akademické pozice

Navon přednáší na Tel-Aviv University School of politologie, vlády a mezinárodních vztahů a na Abba Eban postgraduální program pro studia diplomacie od roku 2002.[9] Kromě toho od roku 2012 přednáší na Lauder School of Government, Diplomacy and Strategy na Lauderově škole IDC.[10] Vyučuje a vede kurzy izraelské zahraniční politiky, rozhodování o zahraniční politice, historie diplomacie, evropské diplomacie, globalizace a globální politiky ropy a energie.[11]

V roce 2013 nastoupil do Fórum politiky Kohelet (think tank public policy) jako starší kolega,[12] a v roce 2017 nastoupil do Jeruzalémského institutu pro strategii a bezpečnost (JISS) jako vědecký pracovník.[13] Ve svém politickém dokumentu pro rok 2006 Herzliya konference Navon označil izraelskou veřejnou diplomacii za „měkkou bezmocnost“ a varoval před mezinárodními delegitimizačními kampaněmi.[14] Ve svém politickém dokumentu z ledna 2017 pro Koheletovo politické fórum (spoluautor s Abraham Diskin ), Navon doporučil přijetí otevřené seznamy a politické spojenectví v izraelském volebním systému.[15]

Média a řečnictví

Emmanuel Navon oslovuje CIISS

Emmanuel Navon je od roku 2012 angažován společností i24News jako hlavní analytik pro mezinárodní záležitosti.[16]

Navon je široce citován mezinárodními sdělovacími prostředky a předstoupil před mezinárodní publikum ve třech různých jazycích. V anglických médiích jeho názor citoval Wall Street Journal,[17] the Washington Post,[18] Bloomberg,[19] Sky News,[20]Financial Times,[21] a Fiskální časy.[22] Byl dotazován nebo debatoval o izraelské zahraniční politice s dalšími osobnostmi v anglických médiích, například na internetu Hlas Ameriky,[23] a Al-Džazíra.[24] Francouzská média se podobně obracejí na Navona kvůli jeho postoji k izraelským otázkám. Citoval jej Francie 24,[25] Le Figaro,[26] Osvobození,[27] Le Point,[28] Kultura Francie,[29] Les Echos,[30] RFI,[31] L'Obs,[32] Rádio Kanada,[33] La Libre Belgique,[34] a Le Monde.[35] Hebrejský jazyk nebo anglický jazyk Izraelská média se také obrátila na Navona kvůli jeho politickým pozicím. Jeho perspektivu citovala Kanál Knesset,[36] the Armádní rádio,[37] Ynet,[38] the Israeli Broadcasting Corporation,[39] a The Jerusalem Post.[40] Navon se také objevil v čínských médiích Čínská centrální televize[41] a Xinhua.[42]

Navonovy operace se objevily v Newsweek,[43] Le Monde,[44] Le Figaro,[45] The Jerusalem Post,[46] Globusy,[47] Marker,[48] Izrael Hayom,[49] Makor Rishon,[50] Yediot Aharonot,[51] a Maariv.[52] Pravidelně publikuje o izraelské politice pro The Times of Israel (v angličtině)[53] a je bývalým přispěvatelem do izraelského webového časopisu Mida, který se věnuje publicistice a mínění.[54]

Navon je častým řečníkem v Severní Americe a Evropě jménem organizací, jako je Židovské federace Severní Ameriky, Hillel International,[55] a ELNET.[56]

V březnu 2011 proběhla přednáška Navon na konferenci Université du Québec à Montréal (UQÀM) byl narušen pro-palestinskými studenty a Navon musel být doprovázen ochrankou.[57] V listopadu 2012 RTBF novinář Eddy Caekelberghs zkrátil živý rozhovor poté, co ho Navon obvinil z přispívání k propagandě Hamásu.[58] V roce 2019 byl Navon pozván Haute école pédagogique (HEP) du canton de Vaud představit svůj přístup k palestinskému problému uprchlíků po pobouření vyvolaném původním plánem HEP pozvat pouze řečníky identifikované s palestinským příběhem.[59] V červenci 2020 se Navon střetl na turecké televizní stanici ANews s novinářem, který tvrdil, že západní banka byl ukraden Izraelem. „Ta země nebyla ukradena, na rozdíl od země, kterou vaše země ukradla z Kypru a ze Sýrie,“ odpověděl Navon.[60]

Nápady a diskuse

Mezinárodní vztahy

Navon to kritizuje teorie mezinárodních vztahů a popisuje "velké debaty" jako podvod[61] Jeho odmítavý přístup k teorii IR byl pokárán vědci z oblasti mezinárodních vztahů Duncanem Bellem a Brianem C. Schmidtem.[62][63] V akademické literatuře se často objevuje výtka Duncana Bella o kritickém přístupu Navona k teorii IR.[64][65][66][67][68][69]

Navon je obráncem volných trhů a globalizace.[70] Zasazuje se o to, aby k tomu přispěl izraelský technologický náskok energetická nezávislost,[71] pozice, pro kterou byl kritizován Prof. Yehezkel Dror.[72] Zastánce zachování NATO a EU „Navon je podezřelý z Ruska a postavil se proti Brexit.[73] Navon schvaluje izraelskou politiku „rozděl a panuj“ vůči Evropská unie (tj. rozvíjení zvláštních vazeb s Visegrádská skupina tak, aby blokoval jednomyslné hlasy Rada Evropské unie o Izraeli a na Středním východě), varuje však také, že „Izrael by neměl tuto kartu přehánět“, protože „pro všechna její selhání je jednotný evropský trh sladěný s USA více v zájmu Izraele než rozdělený kontinent ovládaný proruskými merkantilisté. “[74]

Arabsko-izraelský konflikt

Navon popisuje Izraelsko-palestinský konflikt tak jako „Catch 22“ situace.[75] Myslí si, že zachování izraelského židovského a demokratického charakteru vyžaduje územní změny, ale nevěří, že lze dosáhnout dohody s Palestinci. Rovněž zamítá jednostranné územní výběry (například 2005 Uvolnění Gazy ) jako příliš riskantní.[76] Navon tvrdí, že dvoustavové řešení „pracuje teoreticky a selhává v praxi.“[77] Navon je toho názoru Izraelské osady nejsou nezákonné, že požadavek Palestinců na „právo na návrat“ do Izraele je neopodstatněný v mezinárodním právu a je neslučitelný s řešením dvou států a že pouze Izrael zaručuje náboženské svobody a chrání svatá místa tří Abrahamská náboženství v Jeruzalém.[78]

V listopadu 2005 Navon pokáral izraelské „Noví historici."[79] V dubnu 2010 kritizoval JCall iniciativa za přehlížení odpovědnosti palestinského vedení v mrtvém bodě Izraelsko-palestinský mírový proces.[80] V říjnu 2016 společnost Navon odpověděla na Hagai El-Ad volá po Bezpečnostní rada akce proti přítomnosti Izraele v západní banka.[81] V roce 2020 Navon vyjádřil podporu Trumpův mírový plán a za rozšíření izraelské svrchovanosti na části Bosny a Hercegoviny Judea a Samaří. Navon odmítá tvrzení, že částečné izraelské anexe za „zelená čára „jsou neslučitelné s mezinárodním právem a s řešením dvou států.[82]

Nacionalismus a demokracie

Navon tvrdí, že Židé nejsou jen náboženstvím, ale také národem, a proto mají nárok na státní příslušnost sebeurčení.[83] Uvažuje sionismus A národní osvobození hnutí a tvrdí, že nelze zpochybnit legitimitu Židů národní stát aniž by učinily totéž pro všechny národní státy.[84] Navon je toho názoru, že nacionalismus obecně a zvláště židovský nacionalismus (sionismus) jsou slučitelné s demokracií a občanskou rovností. Proto Navon podporoval Základní zákon: Izrael jako národní stát židovského národa zároveň připouští, že zásada občanské rovnosti by měla být výslovně zakotvena v izraelském kvazi-ústavním základním zákoně.[85][86]

Navon je divoký kritik antisionistických Židů, jako je Mike Marqusee a Eitan Bronstein Aparicio. Publikoval recenze jejich knih, ve kterých zpochybňuje jejich argumenty.[87][88]

Soudní aktivismus a volební reforma

Emmanuel Navon promluví na Jeruzalémské konferenci v roce 2020

Navon je vůči Izraeli kritický soudní aktivismus a ze dne Aharon Barak Samozvaná „ústavní revoluce“. Ve své knize Vítězství sionismu: Rekultivace příběhu o domácích, regionálních a mezinárodních výzvách IzraeleNavon tvrdí, že ústavní pořádek a dělba moci v Izraeli byly v 90. letech přepracovány pěti dramatickými změnami, které jednostranně zavedla Vrchní soudní dvůr pod vedením Baraka: 1. Prohlašovat, že je vše „ospravedlnitelné“, a že tedy žádný soudní spor není imunní vůči přezkumu soudu; 2. Ukončení „stojící “(Nebo aktivní místo ) požadavek, který umožňuje komukoli podat návrh na soud; 3. Prohlašuje, že soud je oprávněn zrušit právní předpisy považované za neslučitelné s „základními zákony Izraele“; 4. převládající rozhodnutí vlády z důvodu „nepřiměřenosti“ podle názoru soudu; 5. Proměna právní pomoci generálního prokurátora na závazná rozhodnutí, kterými se musí vláda řídit.[89]

Navon navrhuje uzákonit základní zákon, který by reguloval, vyvážil a formalizoval rozdělení moci Izraele a schopnost soudu rušit legislativu a vládní rozhodnutí. Navon se nebrání soudnímu přezkumu, ale věří tomu modus operandi v Izraeli byl formován radikálním a jednostranným způsobem a musí být překreslen prostřednictvím základního zákona podporovaného velkou většinou.[90]

Navon rovněž navrhuje provést dvě reformy v izraelském volebním systému ke zvýšení odpovědnosti a předvídatelnosti: 1. Otevřené seznamy; 2. Politické spojenectví. Podle Navona otevřené seznamy produkují větší odpovědnost než first-past-the-post Volby (FPTP); Tvrdí také, že FPTP není vhodný pro izraelskou heterogenní společnost a neshromáždí v něm dostatečnou podporu Knesset tak jako tak. Navon rovněž navrhuje formalizovat politické spojenectví prostřednictvím právních předpisů, aby se zlepšila korelace mezi hlasováním pro stranu a volbou předsedy vlády.[91]

Politika

V listopadu 2012 Navon kandidoval Knesset na Likud lístek[92] ale v primárních volbách strany nezískal dostatek hlasů.[93]

Schválil François Fillon pro první kolo francouzských prezidentských voleb v roce 2017 a Emmanuel Macron za odtok.[94][95]

V prosinci 2019 společnost Navon schválila Gideon Sa'ar za vedení Likud.[96] V prosinci 2020 opustil stranu Likud.[97]

Osobní život

Navon vyrostl ve sekulární židovské rodině, ale stal se Moderní ortodoxní v jeho raných 20. letech.[98] Je ženatý se Simou Herzfeldovou a má čtyři děti.

Navon je bratr francouzského autora Valérie Mréjen a švagr amerického rabína Shmuel Herzfeld.

Navonův dědeček z matčiny strany byl důstojníkem Francouzská armáda a tajný agent v Francouzský odpor, jehož život zachránil německý důstojník.[99]

Bibliografie

Knihy

Akademické články

Politické dokumenty

Reference

  1. ^ „Dr. Emmanuel Navon | Tel Aviv University“. english.tau.ac.il. Citováno 2017-01-29.
  2. ^ „Dr. Emmanuel Navon - IDC Herzliya“. portál.idc.ac.il. Citováno 2017-01-29.
  3. ^ „Dr. Emmanuel Navon“. JISS. Citováno 2020-09-02.
  4. ^ „Dr. Emmanuel Navon, autor ve fóru Kohelet“. Fórum Kohelet. Citováno 2017-01-29.
  5. ^ „Emmanuel Navon“. Youtube. Citováno 2017-01-29.
  6. ^ „Rozhovor s Emmanuelem Navonem v TLV Faces“ (PDF).
  7. ^ Sandy Cash, „Boardroom Diplomacy“ Jeruzalémská zpráva, 2. května 2005
  8. ^ „Rozhovor s Emmanuelem Navonem v TLV Faces“ (PDF).
  9. ^ „Dr. Emmanuel Navon | Tel Aviv University“. english.tau.ac.il. Citováno 2017-01-29.
  10. ^ „Dr. Emmanuel Navon - IDC Herzliya“. portál.idc.ac.il. Citováno 2017-01-29.
  11. ^ Profil LinkedIn Emmanuel Navon
  12. ^ Stránka zaměstnanců Emmanuela Navona na fóru politiky Kohelet.
  13. ^ „Dr. Emmanuel Navon“. JISS. Citováno 2020-09-02.
  14. ^ Elise Hannaford, „Varování izraelských politiků: důsledky neúspěšných jednání“ Palestine-Israel Journal, únor 2014
  15. ^ Lieberman, Kobi. „Možnosti reformy volebního systému [hebrejsky], Ynet, 11. listopadu 2019“.
  16. ^ „Emmanuel Navon“. Youtube. Citováno 2017-01-29.
  17. ^ „The Wall Street Journal, 16. března 2020“ (PDF).
  18. ^ „The Washington Post, 24. listopadu 2019“ (PDF).
  19. ^ „Bloomberg, 10. dubna 2019“ (PDF).
  20. ^ „Sky News, 10. dubna 2019“.
  21. ^ „The Financial Times, 10. dubna 2019“ (PDF).
  22. ^ Rijád Mohammed, „Clinton nebo Trump: Jakého kandidáta by si vybral Izrael?“ Fiskální časy 5. května 2016
  23. ^ VOA, 27. října 2015
  24. ^ „Al-Jazeera, 19. července 2018“.
  25. ^ „Francie 24. 10. 2019“.
  26. ^ „Le Figaro, 31. května 2019“ (PDF).
  27. ^ „Le casse-tête d'Olmert face au Hamas“ Osvobození 26. února 2008
  28. ^ „Le Point, 26. dubna 2018“ (PDF).
  29. ^ Kultura Francie, 15. listopadu 2012
  30. ^ „Les Echos, 8. dubna 2019“ (PDF).
  31. ^ „Netanjahu bojuje o přežití, protože voliči míří k volebním urnám“. RFI. 2019-09-16. Citováno 2020-09-03.
  32. ^ „L'Obs, 2 juillet 2017“ (PDF).
  33. ^ Radio Canada, 19. května 2015
  34. ^ La Libre Belgique, 25. listopadu 2014
  35. ^ Le Monde, 4. srpna 2015
  36. ^ „Kanál Knesset, 1. července 2020“.
  37. ^ „Army Radio, 8. prosince 2019“.
  38. ^ „Ynet, 29. dubna 2018“.
  39. ^ „IBC, 5. března 2018“.
  40. ^ The Jerusalem Post, 15. listopadu 2015
  41. ^ „CCTV, 18. září 2019“.
  42. ^ „Xinhua News, 15. května 2020“ (PDF).
  43. ^ „Akademici bojkotující Izrael jsou zavádějící“ Newsweek 28. října 2015
  44. ^ „La vraie signification du vote onusien“ Le Monde 20. září 2011
  45. ^ „L'Europe a-t-elle peur de la démocratie?“ Le Figaro 7 août 2002
  46. ^ „EU je překážkou míru na Blízkém východě“ The Jerusalem Post 1. února 2012
  47. ^ „Globusy, 4. listopadu 2019“ (PDF).
  48. ^ „Značka, 5. března 2019“ (PDF).
  49. ^ „Israel Hayom, 2. října 2019“ (PDF).
  50. ^ „Makor Rishon, 30. listopadu 2018“ (PDF).
  51. ^ „Yediot Aharonot, 11. března 2018“ (PDF).
  52. ^ „Maariv, 12. prosince 2017“ (PDF).
  53. ^ "Emmanuel Navon | Blogy". The Times of Israel. Citováno 2017-01-29.
  54. ^ „Archivované články pro Emmanuela Navona“. Mida (v hebrejštině). Citováno 2017-01-29.
  55. ^ „Houston Hillel hostí učence v rezidenci“ 18. února 2016
  56. ^ https://elnetwork.eu/2eipc/
  57. ^ Ouellette, David (31.03.2011). „Zastrašování à l'UQAM“. Le blogue de David Ouellette. Citováno 2017-01-29.
  58. ^ RTBF, 15. listopadu 2015
  59. ^ Arfa, Orit (2019-04-25). „Komunální tlak pomáhá uvalit proizraelské řečníky na program vzdělávání učitelů ve Švýcarsku“. JNS.org. Citováno 2020-09-02.
  60. ^ „ANews Turkey, 8. července 2020“.
  61. ^ Chris Brown a Kirsten Ainley (eds.)., Pochopení mezinárodních vztahů (Palgrave Macmillan, 2009), s. 63
  62. ^ Bell, Duncan S.A. (01.01.2003). „Politická teorie a funkce intelektuální historie: reakce na Emmanuela Navona“. Recenze mezinárodních studií. 29 (1): 151–160. doi:10.1017 / s026021050300010x. JSTOR  20097840.
  63. ^ Schmidt, Brian (15. 8. 2013). Mezinárodní vztahy a první velká debata. Routledge. ISBN  9781136319112.
  64. ^ Alex Prichard, Justice, Order and Anarchy: The International Political Theory of Joseph-Pierre Proudhon (Routledge, 2013).
  65. ^ Oliver Jütersonke, Morgenthau, právo a realismus (Cambridge University Press, 2010), str. 7
  66. ^ Walter Carlsnaes, Thomas Risse, Beth A. Simmons (eds.), Příručka mezinárodních vztahů (Sage, 2012)
  67. ^ Chris Clarke, Etika a správa ekonomických záležitostí: Využití Adama Smitha k pochopení globální finanční krize (Routledge, 2016), s. 148
  68. ^ Knud Erik Jorgensen, Tonny Brems Knudsen (eds.), Mezinárodní vztahy v Evropě: tradice, perspektivy a cíle (Routledge, 2006), s. 248
  69. ^ John Buke, Realpolitik: Historie (Oxford University Press, 2016), s. 316
  70. ^ „Globalizace: Mythes et Réalités“ Akadem, květen 2012
  71. ^ „Israël et la géopolitique du pétrole“ Akadem, březen 2011
  72. ^ „Strategists: Primum Non Nocere“. Centrum pro strategická studia Begin-Sadat. 18. 11. 2010. Citováno 2017-01-29.
  73. ^ I24News Interview, 23. června 2016
  74. ^ Navon, Emmanuel. ""Izraelské evropské dilema „Israel Journal of Foreign Affairs, 2018, Vol. 12, No. 3, 325-333“ (PDF).
  75. ^ Bernstein, Ezra. „Pohledy na izraelsko-palestinský konflikt“. Kde stojíme?. Citováno 2020-09-09.
  76. ^ Bernstein, Ezra (01.07.2017). „Pohledy na izraelsko-palestinský konflikt“. Kde stojíme?. Citováno 2020-09-09.
  77. ^ Bernstein, Ezra (01.07.2017). „Pohledy na izraelsko-palestinský konflikt“. Kde stojíme?. Citováno 2020-09-09.
  78. ^ Bernstein, Ezra (01.07.2017). „Pohledy na izraelsko-palestinský konflikt“. Kde stojíme?. Citováno 2020-09-09.
  79. ^ „Les nouveaux historiens israéliens“ Akadem, listopad 2005
  80. ^ Andrew Rettman, „Židovská svítidla žádají parlament EU o osídlení“ Pozorovatel EU 3. května 2010
  81. ^ „Odpověď na Hagai El-Ad“. blogs.timesofisrael.com. Citováno 2020-09-06.
  82. ^ „Francie 24. 1. července 2020“.
  83. ^ La Libre Belgique, 25. listopadu 2014
  84. ^ Spyer, Jonathane. „Theories of Nationalism: The Israeli Experience as a Test Case, Israel Studies Forum, sv. 20 č. 2 (zima 2005), s. 64“. JSTOR  41805142. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  85. ^ „RFI, 20. července 2018“.
  86. ^ „France Culture, 9 aout 2018“.
  87. ^ ""Nenávidíte svého souseda jako sebe sama „Veřejná doména, 2009“ (PDF).
  88. ^ ""Je rok 1948, hloupý „Tel Avivská revue knih, říjen 2019“ (PDF).
  89. ^ Navon, Emmanuel (2014). Vítězství sionismu: Rekultivace příběhu o domácích, regionálních a mezinárodních výzvách Izraele (CreateSpace, 2014), str. Xix-xxvi. ISBN  9781502327949.
  90. ^ Navon, Emmanuel. ""Protiústavní revoluce „[hebrejské] globusy, 26. května 2019“ (PDF).
  91. ^ Navon, Emmanuel. ""Posílení demokracie bez změny systému "[hebrejsky] Hashiloah 5 (červenec 2017), s. 41–67“ (PDF).
  92. ^ Gil Hoffman, „Popsal sám sebe„ Franglo “kandidující na seznam Likud“ The Jerusalem Post, 24. srpna 2012.
  93. ^ „Rozhovor s Emmanuelem Navonem v TLV Faces“ (PDF).
  94. ^ I24News Interview, 24. listopadu 2016
  95. ^ „Le Ptit Hebdo, 29. dubna 2017“. 2017-04-29.
  96. ^ „Pane předsedo vlády, je čas jít“. blogs.timesofisrael.com. Citováno 2020-09-02.
  97. ^ „ILTV, 9. prosince 2020“.
  98. ^ „Rozhovor s Emmanuelem Navonem v TLVFaces“ (PDF).
  99. ^ „Jak se můj dědeček spřátelil s nacistou“. blogs.timesofisrael.com. Citováno 2020-09-06.

externí odkazy