Elie Luzac - Elie Luzac

Elie Luzac, anonymní malba

Elie Luzac (19. října 1721 v Noordwijk - 11. května 1796 v Leidene ) byl holandský právník, novinář, spisovatel filozofické, historické a politické literatury a prodejce knih, který byl považován za významného ideolog "demokratického křídla" Orangist hnutí, a to jak po obnovení Orangistu v Nizozemská republika v roce 1748 a během Patriottentijd.

Osobní život

Luzac byl synem Elie Luzaca, a Hugenot z Bergererac, která měla internátní školu v Noordwijku, a Annu Marii Cabrolleovou. Byl to synovec Etienna a Jean Luzac senior, oba knihkupci, a bratranec Jean Luzac, také vydavatel a novinář. Byl třikrát ženatý, nejprve s Augustinem Ernestinem Tickem Hamburg dne 3. listopadu 1750; vedle slečny Massuetové; a nakonec vdově Cabryn-In 't Hout.[1]

Studoval Klasika pod Tiberius Hemsterhuis a matematika a fyzika pod Pieter van Musschenbroek a Johan Lulofs v Leiden University. Během těchto studií se stal stoupencem filozofie Gottfried Wilhelm Leibniz a Christian Wolff, kterou by zůstal celý život.[2]

Kariéra

Po ukončení formálních studií napsal tzv Disquisitio politico-moralis o otázce Num civis innocens irae hostis longe potioris juste permitti possit, ut excidium totius civitatis evitetur[Poznámka 1] až v roce 1749. Ale až v roce 1759 získal s disertační prací právnický titul Specimen juris inaugurale de modo procedendi extra ordinem in causisiminalibus.[Poznámka 2][3]

Vykonával advokacii, ale více ho přitahovalo studium jurisprudence, zvláště Přírodní zákon, a v roce 1753 vydal „Leibnizianský“ zákon o přirozeném právu s názvem le Bonheur ou nouveau système de jurisprudence naturelle, následovaný v roce 1756 Recherches sur quelques principes des connoissances humaines ve stejném duchu. Touha rozšířit tyto myšlenky ho povzbudila v roce 1759 k založení nového literárního časopisu s názvem Kurz Nederlandsche Letter Courant. Toto se složilo v roce 1763, ale pokračoval v psaní článků ve dvou dalších periodikách Bibliothèque Impartiale a Bibliothèque des Sciences. [4]

V tomto období vydal také práci o Etika oprávněný Verhandeling nad volmaking der zedeleer dveře de Openbaring [Poznámka 3] (1761) a komentoval Montesquieu je Esprit des Lois v jeho Remarques philosophiques et politiques d'un Anonyme sur l'Esprit des Lois (1765). Byl kritický Jean-Jacques Rousseau, s nímž vedl a polemika v jeho Lettre d'un Anonyme à M.J.J. Rousseau (oponovat Contrat Social 1766) a Seconde lettre d'un anonyme à M.J.J. Rousseau (oponovat Emile; 1767).[4]

V jeho Briefwisseling van Philagathos en Philalethes over de leer van het zedelijk gevoel[Poznámka 4] (1771) se postavil proti „morálnímu cítění“ jako základu etiky a v roce 1772 redigoval a publikoval díla svého hrdiny Christiana Wollfa pod názvem Les Institutions du Droit de la Nature et des Gens de Wolff. Jeho vlastní myšlenky v této věci byly stanoveny v Du Droit Naturel civil et politique, en forma d'entretiens, který byl jen částečně a posmrtně publikován v roce 1802.[4]

Od roku 1742 pracoval Luzac jako vydavatel v Leidenu. Publikoval „Stroj L'homme podle Materialista filozof Julien Offray de La Mettrie což ho přivedlo k nevítané pozornosti cenzorů v podobě Konzistoř z Valonský kostel sbor v Leidenu, který ho obvinil z obrany „materialismu“.[5] Bránil se dovnitř Stroj l'Homme plus que (1748) a l'Essai sur la liberté de produire ses sentimens (1749)[4] V pozdějších letech, poté, co se tradiční svoboda tisku v republice objevila ohrožena zákonem z roku 1765 zavádějícím cenzuru, rozšířil právní a filozofické důvody Svoboda projevu v Vyžádat van Cornelis van Hoogeveen .... Benevens a Memorie Tot apui van 't Request bij hetzelve gevoegd[Poznámka 5] (1770), případně i anonymní pamflet Brief van een Regent van eene Hollandsche Stad, rakende de Drukpers,[Poznámka 6] i když to není jisté.[6]

Sám Luzac dobře využil svobody projevu a tisku. Byl horlivým přívržencem věci „demokratů“, kteří byli během lidová vzpoura z roku 1747, ale kde byli ostatní „demokraté“ zklamáni stadtholder Vilém IV, zůstal věrný i po jeho smrti v roce 1751.[7] V roce 1754 anonymně publikoval Het gedrag der Stadhoudersgezinden, verdedigt door Mr. A.V.K. Rechtsgeleerden,[Poznámka 7] polemika proti kritikům stadtholderate. Tato brožura byla zakázána a veřejně spálena Amsterdam vládou města a za vypovězení jeho autora byla přislíbena odměna.[6]

Veřejněji polemizoval s Jan Wagenaar v tzv Witten-Oorlog, probíhající bitva o historii kontroverze mezi stadtholders a Nizozemská smluvní strana Regenten jako Johan de Witt. Podle Luzaca je Velký důchodce de Witt a jeho doktrína "skutečné svobody", kterou zastával během První období bez účastníků, podkopalo samotné základy nizozemského státu a oslabilo svrchovanost, která podle jeho názoru pramení z lidu a která (argumentoval) ve dnech Holandská vzpoura svěřili Generální státy Nizozemska a William Tichý, a nikoli (jak tvrdil de Witt) do států několika provincií. Byl to „lid“, který podle Luzaca způsobil převrácení režimů z let 1572 (španělsky), 1618 a 1672 (státy, které jsou stranami úmluvy v několika projevech), a podle jeho názoru to bylo „legitimní“. Wagenaar se na oplátku vysmíval legitimitě, kterou si orangisté sami nárokovali, i když připustil, že legitimita nakonec pochází z lidu, a bránil de Wittův systém[8] V souvislosti s touto polemikou publikoval Luzac De Zugt van den .... raadpensionaris Johan de Witt, celkem z Vaderland en deszelfs Vrijheid[Poznámka 8] (1757) a Het Oordeel přes den raadpensionaris Johan de Witt[Poznámka 9] (1757), a možná také Zedige Beproeving[Poznámka 10] (i když to není jisté).[6]

Stejně jako ostatní orangisté byl pro tradiční spojenectví s Velká Británie V roce 1758 protestoval proti protibritské náladě v Nizozemské republice způsobené událostmi Sedmiletá válka (ve kterém republika zůstala neutrální) Toet voor het Onderzoek van Groot-Brittanniens Gedrag, ten opzigte van Holland.[Poznámka 11] Ve věci americká revoluce Luzac byl také pro-britský (a protiamerický), o čemž svědčí jeho spisy v USA Annales Belgiques v letech 1772 až 1776. V tomto šel proti smyslu doby, ve svazcích brožur jako Reinier Vrijaards Openhartige Brieven[Poznámka 12] (1781-1784) a Vaderlandsche Staatsbeschouwer[Poznámka 13] (1784-1790). Také byl na straně držitele města William V. během politických sporů Patriottentijd a postavil se proti novinám Patriots a Patriot, jako například Post van den Neder-Rhijn a Gazette de Leyde, kterou vydal jeho bratranec Jean Luzac.[6]

Jeho historická práce v oblasti Hospodářské dějiny nejvíce přispěl k jeho reputaci. Publikoval La Richesse de la Hollande Joseph Accarias de Sérionne v letech 1768 a 1778, ale také upravil nizozemské vydání této práce s názvem Hollands Rijkdom, behelzende den oorsprong van den koophandel en van de magt van dezen staat[Poznámka 14] (1780-1783), který obsahoval velkou část jeho vlastní práce.[6] V roce 1778 přeložil a vydal Jacob Nicolas Moireauu Les devoirs du Prince, ou Discours sur la Justice pod názvem De Pligten der Overheden z vertoog nad de Regtvaardigheid[Poznámka 15].[9]

Luzacsova závěrečná práce byla Krátké informace o gevaar, gelegen in de verandering van de Staatsregeling van een eenmaal gevestigd Bestuur[Poznámka 16] ve kterém bránil stadtholderovský režim, který byl zaveden po Pruská invaze do Holandska a "zaručeno" Zákon o záruce z roku 1788. Ale žil dost dlouho na to, aby viděl Batavianská revoluce z roku 1795 a založení Batavianská republika, kterou musel nenávidět.[9]

Zemřel v roce 1796 v Leidenu.[10]

Funguje

  • 1748 - Stroj que společnosti L’homme plus, London (= Leiden, Elie Luzac junior)
  • 1749 - Essai sur la liberté de produire ses sentimens„Au platí zdarma pro veřejnost (= Leiden, Elie Luzac junior)
  • 1753 - Le bonheur, ou Nouveau système de jurisprudence naturelle, Berlín (= Leiden, Elie Luzac junior)
  • 1754 - Het gedrag der stadhouders-gezinden, verdedigt dveře A. v. K.
  • 1757 - Het oordeel over den heere raadpensionaris Johan de Witt.
  • 1757 - De zugt van den heere raadpensionaris Johan de Witt.
  • 1758 - Toets voor het onderzoek van Groot-Brittanniëns gedrag.
  • 1765 - Lettre d’un anonime à monsieur J.J. Rousseau [sur le contrat social].
  • 1766 - Seconde lettre d’un anonime à J.J. Rousseau, Paris, Desaint & Saillant (= Leiden, Elie Luzac).
  • 1759-1763 - Nederlandsche letter-courant.
  • 1771 - Philagathos (= F. Vaster), Philalethes (= Elie Luzac), Krátké procházení nad de leer van het zedelijk gevoel; uitg., en met een voorbericht en aanmerkelyk vermeerdert door Johannes Petsch(Utrecht, Johannes van Schoonhoven).
  • 1772 - Christian Friedrich von Wolff, Instituce du droit de la nature et des gens.
  • 1778 - Jacques Accarias de Sérionne, La richesse de la Hollande (editoval Elie Luzac, François Bernard), London n.d. (= Leiden, Luzac & Van Damme).
  • 1779 - Jacob Nicolas Moreau, De pligten der overheden [...] Zatím Fransch vertaald. Zynde by deeze vertaaling gevoegd eene voor-reden, en eenige aantekeningen van Pan Elias Luzac, Advt.
  • 1780 - Hollands rijkdom.
  • 1781 - Het waare dag-licht van het politieck systema der regeringe van Amsterdam (Middelburg, Abrahams)

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. ^ Určitě se nevinný občan může spravedlivě vzdát hněvu mnohem silnějšího nepřítele, aby se vyhnul úplnému zničení města?
  2. ^ Úvod do mimořádného (tj. Ne civilního) řízení v trestních věcech
  3. ^ Pojednání o dokonalosti morálky skrze Zjevení.
  4. ^ Korespondence mezi Philagathos a Philalethes o nauce morálního cítění.
  5. ^ Petice Cornelis van Hoogeveen ... s připojeným memorandem na podporu petice.
  6. ^ Dopis a regent nizozemského města s ohledem na tisk.
  7. ^ Chování přívrženců stadtholder, hájené panem A.V.K. Právníci
  8. ^ Ambice ... velkého důchodce Johana de Witta po jeho vlasti a její svobodě
  9. ^ Rozsudek o velkém důchodci Johan de Witt.
  10. ^ Morální utrpení
  11. ^ Otestujte vyšetřování chování Velké Británie vůči Holandsku.
  12. ^ Upřímné dopisy Reiniera Vrijaarda.
  13. ^ Vlastenecký kritik státu.
  14. ^ Holland's Wealth s odkazem na původ obchodu a moc tohoto státu.
  15. ^ Povinnosti orgánů nebo diskuse o spravedlnosti.
  16. ^ Dopis o nebezpečí změny ústavy vlády, jakmile bude ustavena.

Reference

  1. ^ Brugmans, str. 1287, 1289
  2. ^ Brugmans, str. 1287
  3. ^ Brugmans, str. 1287-1288
  4. ^ A b C d Brugmans, str. 1288
  5. ^ Izrael, str. 1063
  6. ^ A b C d E Brugmans, str. 1289
  7. ^ Izrael, str. 1084-1085
  8. ^ Izrael, str. 1085
  9. ^ A b Van der Aa, str. 755
  10. ^ Brugmans, str. 1290

Zdroje

  • Aa, A.J. van der (1865). "Elie Luzac in: Biographisch woordenboek der Nederlanden. Deel 11 ". Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (v holandštině). 752–756. Citováno 4. června 2018.
  • Brugmans, H. (1911). "Luzac, pane Elie in: P.J. Blok en P.C. Molhuysen (eds), Nieuw Nederlandsch biografisch woordenboek. Deel 1 ". Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (v holandštině). 1287–1290. Citováno 4. června 2018.
  • Izrael, J.I. (1995). Holandská republika: její vzestup, velikost a pád, 1477–1806. Oxford History of Early Modern Europe. ISBN  0-19-873072-1.