Eldridge proti Britské Kolumbii (AG) - Eldridge v British Columbia (AG)
Eldridge proti Britské Kolumbii (AG) | |
---|---|
![]() | |
Slyšení: 24. dubna 1997 Rozsudek: 9. října 1997 | |
Celý název případu | Robin Susan Eldridge, John Henry Warren a Linda Jane Warren v. Generální prokurátor Britské Kolumbie a komise pro lékařské služby |
Citace | [1997] 3 SCR 624 |
Číslo doku | 24896 |
Vládnoucí | Eldridge odvolání povoleno |
Členství v soudu | |
Hlavní soudce: Antonio Lamer Puisne Justices: Gérard La Forest, Claire L'Heureux-Dubé, John Sopinka, Charles Gonthier, Peter Cory, Beverley McLachlin, Frank Iacobucci, John C. Major | |
Uvedené důvody | |
Jednomyslné důvody | La Forest J |
Eldridge proti Britské Kolumbii (AG), [1997] 3 SCR 624, je vedoucím rozhodnutím Nejvyšší soud Kanady který rozšířil použití Kanadská listina práv a svobod pod oddíl 32 z Charta.
Každý z navrhovatelů se v tomto případě narodil hluchý; jejich preferovaným komunikačním prostředkem byla znaková řeč. Tvrdili, že absence tlumočníků narušila jejich schopnost komunikovat se svými lékaři a jinými poskytovateli zdravotní péče, a zvýšila tak riziko chybné diagnózy a neúčinné léčby. Nejvyšší soud Kanady rozhodl, že při poskytování lékařských služeb musí být zajištěni tlumočníci znakového jazyka, pokud je to nutné k zajištění účinné komunikace.
Viz také
externí odkazy
- Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí v LexUM a CanLII
![]() ![]() | Tento článek o Kanadské právo je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |