Edikt o maximálních cenách - Edict on Maximum Prices

Kus ediktu v Pergamonské muzeum, Berlín
Jeden ze čtyř kusů ediktu (v řečtině), který byl znovu použit v rámu dveří středověkého kostela sv. Jana Zlatoústého v Geraki

The Edikt o maximálních cenách (latinský: Edictum de Pretiis Rerum Venalium„Edikt týkající se prodejní ceny zboží“; také známý jako Edikt o cenách nebo Diokleciánův edikt) byl vydán v roce 301 nl Římský císař Dioklecián.

Edikt byl pravděpodobně vydán od Antioch nebo Alexandrie a byl založen v nápisy v řecký a latinský. Nyní existuje pouze ve fragmentech nalezených hlavně ve východní části říše, kde vládl Dioklecián. Rekonstruované fragmenty však byly dostatečné k odhadu mnoha cen zboží a služeb pro historické ekonomy (ačkoli se edikt pokouší stanovit maximální ceny, nikoli pevné).

The Edikt o maximálních cenách je stále nejdelší dochovanou legislativou z období EU Tetrarchie. Edikt byl kritizován Lactantius, a řečník z Nicomedia, který vinil císaře z inflace a vyprávěl o boji a krveprolití, které vypuklo při manipulaci s cenami.

Na konci Diokleciánovy vlády v roce 305 byl edikt ze všech praktických důvodů ignorován. Římská ekonomika jako celek nebyla podstatně stabilizována, dokud Konstantinovy ​​mincovní reformy v 310s.

Dějiny

Během Krize třetího století, Římské ražení mincí byl velmi znehodnocen četnými císaři a uchvatitelé kteří ražili své vlastní mince pomocí obecné kovy snížit základní kovovou hodnotu mincí používaných k výplatám vojákům a veřejným činitelům.

Dioklecián vydal v době své vlády, stejně jako v roce 301 přibližně ve stejné době jako edikt o cenách, měnové dekrety, které se pokoušely reformovat daňový systém a stabilizovat ražení mincí.

Je obtížné přesně vědět, jak byly ražby změněny, protože hodnoty a dokonce i názvy mincí jsou často neznámé nebo byly v historickém záznamu ztraceny. Římská říše byla zaplavena dalšími mincemi mimo říši - zejména ve Středomoří. Předpokládaná doba přechodu mincí byla nejméně deset let.

Ačkoli dekret byl nominálně úspěšný krátkou dobu po jeho zavedení, tržní síly vedly k tomu, že stále více dekretu bylo přehlíženo a v průběhu času znovu interpretováno.

V Diokleciánově ediktu bylo uvedeno, že víno z Picenum bylo spolu s Falernem považováno za nejdražší víno.[1] Vinum Hadrianum bylo vyrobeno v Picenum,[2] ve městě Hatria nebo Hadria , staré město Atri.[3]

Mechanika

Plná mechanika vyhlášky byla ztracena. Nebyla nalezena úplná vyhláška, protože existuje pouze ve fragmentech. Je však známo dost textu vyhlášky, aby bylo možné chápat, že je pravdivé následující.

Všechny mince ve vyhláškách a ediktu byly oceněny podle denár, kterou Dioklecián doufal nahradit novým systémem založeným na stříbře argenteus a jeho zlomky (ačkoli někteří moderní spisovatelé tomu říkají „denarius communis“, tento výraz je moderním vynálezem a nenachází se v žádném starověkém textu). The argenteus Zdá se, že byla nastavena na 100 denáry, stříbro Nummus ve 25 denárya bronz vyzařuje 4 nebo 5 denárů. Laureát mědi byl zvýšen z 1 denár až 2 denáry. Zlato aureus byla přeceněna nejméně na 1 200 denáry (ačkoli jeden dokument tomu říká „solidus“, stále byl těžší než solidus představil Constantine o pár let později).

Během předchozích desetiletí se snižovalo množství stříbra v billonových mincích inflace. Tato inflace se chápe jako důvod vydání vyhlášky. Problémy ekonomické zpětné vazby nebyly v té době dobře pochopeny.

První dvě třetiny ediktu zdvojnásobily hodnotu měděných a billonových mincí a nastavily trest smrti pro profitující a spekulanti, kteří byli obviňováni z inflace a kteří byli srovnáváni s barbar kmeny útočící na říši. Obchodníkům bylo zakázáno brát své zboží jinde a účtovat vyšší cenu a náklady na dopravu nemohly být použity jako záminka ke zvýšení cen.

Poslední třetina ediktu, rozdělená na 32 částí, uložila a cenový strop - seznam maxima - za více než tisíc produktů. Mezi tyto produkty patřily různé potraviny (hovězí maso, obilí, víno, pivo, klobásy atd.), Oblečení (boty, pláště atd.), Náklady na dopravu po moři a týdenní mzdy. Nejvyšší limit byl na jedné libře nachový -rychle hedvábí, který byl stanoven na 150 000 denáry (cena a lev byla nastavena na stejnou cenu).

Výsledek

Edikt byl kontraproduktivní a prohloubil stávající krizi, čímž ještě více ohrozil římskou ekonomiku. Diokleciánova hromadná ražba mincí s nízkou kovovou hodnotou nadále zvyšovala inflaci a maximální ceny v ediktu byly zjevně příliš nízké.

Obchodníci buď přestali vyrábět zboží, prodávali své zboží nelegálně, nebo používali výměnný obchod. Edikt inklinoval k narušení obchodu a obchodu, zejména mezi obchodníky. Lze s jistotou předpokládat, že ekonomika černého trhu se vyvinula z ediktu alespoň mezi obchodníky.

Celá města si někdy nemohla dovolit vyrábět obchodní zboží. Vzhledem k tomu, že edikt rovněž stanovil limity mezd, ti, kteří měli pevné platy (zejména vojáci), zjistili, že jejich peníze jsou stále bezcennější, protože umělé ceny neodrážejí skutečné náklady.

Ražba

Každá buňka představuje poměr mince ve sloupci k minci v řádku: 1 000 denárů tedy mělo hodnotu 1 solidu.

Diokleciánovy hodnoty(301–305 n. L.)
Solidus (mince)ArgenteusNummusVyzařovatLaureátDenár
Solidus110402005001,000
Argentus1/10142050100
Nummus1/401/41512​1⁄225
Vyzařovat1/2001/201/512​1⁄25
Laureát1/5001/502/252/512
Denár1/1,0001/1001/251/51/21

Reference

  1. ^ „Obyčejní lidé starověkého Říma, Frank Frost Abbott“. www.gutenberg.org. Citováno 2020-03-17.
  2. ^ Dalby, Andrew (2013-04-15). Jídlo ve starověkém světě od A do Z. Routledge. str. 171. ISBN  978-1-135-95422-2.
  3. ^ Sandler, Merton; Pinder, Roger (2002-12-19). Víno: Vědecký průzkum. CRC Press. str. 66. ISBN  978-0-203-36138-2.

externí odkazy