Třídění hran - Edge sorting

Třídění hran je technika používaná v výhodu hazardu kde hráč určuje, zda lícem dolů hrací karta bude pravděpodobně nízká nebo vysoká v stolní hry v kasinu pozorováním, učením a využíváním jemných neúmyslných rozdílů na zadní straně rozdávaných karet.[1]

Aplikováno světoznámým pokerovým profesionálem Phil Ivey a následně proti soudu kasino, ve kterém tak učinil, Spojené království Nejvyšší soud „Odvolací soud a Nejvyšší soud rozhodl, že technika, která vyžaduje, aby hráč přiměl dealera k otočení konkrétních karet s vysokou hodnotou, je v občanském právu podvádění a kasino bylo oprávněno odmítnout výplatu výher. Toto rozhodnutí by nebylo použitelné, pokud by hráč jednoduše využil výhody pozorované chyby nebo anomálie v balíčku, za které nebyl odpovědný.[2]

Technika

Mnoho balíčků karet vyrobených výrobci má neúmyslné, téměř nerozeznatelné nepravidelnosti okrajů. Zadní strany každé karty v takovém balíčku jsou typicky identické, ale dva dlouhé okraje každé karty jsou od sebe navzájem odlišitelné: zadní vzor jedné karty není symetrický s druhou, která byla otočena o 180 ° (polovina celé otáčky) .

V průběhu hry hráč požádá dealera, aby otočil karty s vysokou hodnotou lícem nahoru, například tím, že má pocit, že jim to přinese štěstí. Dealer, oddávající se pověře, si neuvědomuje, že nevědomky orientuje karty tak, aby cenné vysoké karty byly orientovány jedním směrem v balíčku a nízké karty opačným směrem. Neúmyslná nepravidelnost okraje karty tak činí vysokou nebo nízkou hodnotu karet lícem dolů zjevnou pro pozorovatele, který si je vědom toho, jak byl dealer podveden k jejich orientaci. Tato orientace zůstane tak dlouho, dokud karty nebudou „promyty“, zamíchány způsobem, který je otáčí. Hráč tedy musí také požádat, aby krupiér zamíchal karty s automatický míchač, což nezmění orientaci, jako by to mohlo být v případě ručního míchání. Prodejce není povinen vyhovět žádnému z těchto požadavků, ale obvykle tak učiní, pokud je považován za výsledek pověry hráče nebo nedůvěry.

V průběhu hry, která se hraje tímto způsobem, budou nízké karty mít tendenci být orientovány jedním směrem, vysoké karty druhým. Jakmile se významná část karet otočí, může každý hráč, který to ví, získat statistickou výhodu více než převažovat okraj domu pomocí znalosti, zda je pravděpodobné, že karta, která má být otočena, bude nízká nebo vysoká.[3]

Zákonnost

Kasina tuto techniku ​​obvykle považují za podvádění; mnoho hráčů se domnívá, že hrají legitimně, aby získali výhodu.

V roce 2012 hráč pokeru Phil Ivey a partner Cheung Yin Sun vyhrál AMERICKÉ DOLARY$ 9,6 milionů hraní baccarat na Borgata kasino.[4][5] V dubnu 2014 Borgata podali žalobu na Iveyho a Cheunga za jejich výhry.[5] V roce 2016 federální soudce rozhodl, že Ivey a Cheung Yin Sun musí Borgata splatit 10 milionů USD. Americký okresní soudce Noel Hillman rozhodl, že se nedopustili podvodu, ale porušili svou smlouvu s kasinem. Zjistil, že nedodržovali ustanovení zákona New Jersey Casino Controls Act, které zakazovalo značení karet. Ačkoli karty neoznačili, využili drobné nedokonalosti karet, aby získali výhodu.[6]

Později v roce 2012 byl údajně vyhrán hraním 7,7 milionu £ (přibližně 11 milionů $) punto banco, verze baccaratu, na Crockfords kasino v Londýně. Crockfords vrátil svůj vklad ve výši 1 milionu liber a souhlasil s tím, že mu pošle jeho výhru, ale nakonec platbu odmítl.[7] Ivey je žaloval o platbu, ale prohrál ve Velké Británii Nejvyšší soud; usoudilo se, že třídění hran bylo „podvádění za účelem občanského práva“.[8][9] Bylo připuštěno, že Ivey a další skutečně považovali toto třídění hran za podvádění, a považovali za nepodstatné, že se kasino mohlo snadno chránit. Rozsudek kriticky poukázal na to, že Ivey získal výhodu tím, že aktivně používal krupiéra jako svého nevinného agenta, místo aby využil chyby nebo anomálie ze strany kasina. Ivey se proti rozsudku odvolal, ale neúspěšný.[10]

Dále se odvolal k Nejvyšší soud Spojeného království (vidět Ivey v Genting Kasina )[11] který také rozhodl ve prospěch kasina. Všech pět soudců potvrdilo rozhodnutí odvolacího soudu, „který jeho případ zamítl na základě toho, že nepoctivost nebyla nezbytným prvkem„ podvádění “.“[9]

Viz také

Reference

  1. ^ Thomas Barrabi (14. dubna 2014). „Co je Edge Sorting? Phil Ivey žalován kasinem Borgata, údajně podváděn, aby vyhrál Baccarat 9,6 milionu $“. International Business Times. Citováno 19. dubna 2014.
  2. ^ Derek Hawkins (26. října 2017). „Co je to„ edge-sorting “a proč to stálo výhru pokerové hvězdy 10 milionů dolarů?“. The Washington Post. Citováno 25. července 2018.
  3. ^ Victor Fiorillo (14. dubna 2014). „Borgata: Pokerová hvězda Phil Ivey nás oklamal o 10 milionů dolarů pomocí třídění hran“. Philly Mag. Citováno 19. dubna 2014.
  4. ^ Kaplan, Michael (29. června 2016). "Jak 'výhodní hráči hrají kasina'". The New York Times. Citováno 29. srpna 2018.
  5. ^ A b Haley Draznin a Sho Wills (13. dubna 2014). „Kasino Atlantic City tvrdí, že pokerový šampión Phillip Ivey podváděl, aby vyhrál 9,6 milionu dolarů“. CNN. Citováno 19. dubna 2014.
  6. ^ „Pokerový profesionál Phil Ivey objednal výplatu 10 milionů $ kasinu v Atlantic City“. NJ.com. Citováno 20. prosince 2016.
  7. ^ Ron Dicker (9. října 2012). „Phil Ivey, pokerový šampion, zamítl výplatu 11,7 milionů $ z karetní hry Punto Banco“. Huffington Post.
  8. ^ „Nejlepší pokerový hráč Phil Ivey prohrává soudní bitvu 7,7 mil. £“. BBC. 8. října 2014.
  9. ^ A b Grierson, Jamie (25. října 2017). „Pokerový hráč prohrál soudní bitvu o výhru 7,7 mil. GBP z londýnského kasina“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 25. října 2017.
  10. ^ Khomami, Nadia (3. listopadu 2016). „Pokerový hráč ztrácí odvolání proti londýnskému kasinu kvůli výhře 7,7 mil. £“. Citováno 29. srpna 2018.
  11. ^ „Poker Pro Ivey jde all in v britském soudu pro podvádění u soudu“. Bloomberg. Citováno 25. září 2017.