Ekonomika římské armády - Economics of the Roman army

Část série na
Armáda starověkého Říma
SPQRomani.svg Portál starověkého Říma • Bluetank.png Válečný portál

The ekonomika římské armády se týká nákladů na údržbu Císařská římská armáda a infrastruktura na jeho podporu,[1] stejně jako ekonomický rozvoj, ke kterému je přítomnost dlouhodobá vojenské základny přispěl. Smlouvy o dodávkách s armádou generovaly obchod s producenty poblíž základny po celé EU provincie a přes hranice provincií.[2]

Vojenské břemeno

Velikost a růst římské armády knížectví lze shrnout následovně:

Čísla římské armády 24–305 n. L
Armádní sborTiberia
24 n. L		Hadrián
C. 130 n. L		S. Severus
211 n. L		Dioklecián
Začněte 284 nl		Dioklecián
Střední pravidlo c. 300
Legie125,000[3]155,000[4]182,000[5]
Pomocná125,000[6]218,000[7]250,000[8]
Pretoriánská stráž~~5,000[9]~10,000[10]~10,000
Celková římská armáda255,000[11]383,000[12]442,000[13]350,000?[14]390,000[15]

Poznámka: Údaje jsou založeny na oficiálních (nikoli skutečných) jednotkových silách a jsou vyloučeny Římské námořnictvo efektivní a barbarské foederati.

The Římské námořnictvo obsahovalo pravděpodobně 30 000–40 000 mariňáků, námořníků a veslařů, z toho 15 000–20 000 ve středomořských flotilách Misenum a Ravenna (na rozdíl od všeobecného přesvědčení, římské válečné lodě tohoto období nebyly veslovány nucenými pracemi odsouzených nebo otroků, ale dobrovolnými profesionálními veslaři)[16] a možná znovu to samé v classis Britannica (Flotila Lamanšského průlivu) a říční flotily na Rýně a Dunaji.

Značný počet nepravidelných barbarských vojsk (foederati) byli po celou dobu v placené službě říše: počet není znám, ale pouze v Británii jich bylo nejméně 5500 (odevzdaná sarmatská jízda tam byla vyslána Marcem Aureliem). Pokud se tento údaj vynásobí 10, aby reprezentoval jiné příhraniční provincie, je možné, že v daném okamžiku mohlo být takových nepravidelností 50 000–60 000.

Na svém vrcholu za císaře Septimius Severus (r. 197–211), tedy stálé římské vojenské zřízení mohlo obsahovat více než půl milionu účinných osob.

To byla velmi významná zátěž pro římskou ekonomiku, která byla předindustriální: nejméně 80% jejích obyvatel pracovalo v zemědělství.[17] Velmi vysoké procento všech příjmů z daní a nájemného vyvolaných císařskou vládou bylo vynaloženo na armádu: přibližně 80% císařského rozpočtu v c. 150.[18] Jiné zdroje uvádějí méně, avšak ne méně než 60%. Vojenské výdaje představovaly podle jednoho odhadu asi 2,5% HDP říše,[19] což se ve srovnání s USA jeví jako nesnesitelná zátěž, dnešní globální supervelmoc, která v roce 2006 utratila na obranu 3,8% HDP (18% federálního rozpočtu).[20] Srovnání je však zavádějící. Díky moderní technologii je moderní ekonomika mnohem produktivnější na obyvatele než římská ekonomika: podle jednoho odhadu byl průměrný Američan v roce 1998 nejméně 73krát ekonomicky produktivnější, ve srovnatelném vyjádření (tj. V mezinárodní dolary ), než Říman v 1. století našeho letopočtu.[21] Dalším faktorem, který je třeba vzít v úvahu, je, že polovina populace měla 25 nebo méně (srovnej moderní společnosti 35–40), což znamená, že větší část populace byla příliš mladá a nebyli daňoví poplatníci. Dalším faktorem je, že mnoho výrobních položek nebylo zdaněno, například položky pro domácí použití, oděvy, budovy. Proto by daně (a povinné služby) na podporu římské armády znamenaly mnohem větší podíl na přebytku produkce na obyvatele, tj. Přebytku k existenčním potřebám producentů, téměř všech zemědělců. Pro průměrného rolníka by daně a služby, které byl povinen poskytovat armádě, představovaly významný podíl jeho disponibilního přebytku, pokud by se nacházely v rozumné vzdálenosti od jednotek. Povinné služby poskytované bohatšími členy společnosti pomohly zajistit vojenské potřeby (a udržovat infrastrukturu měst a říše, což byla ve skutečnosti daň, která byla zaplacena penězi nebo prací).

Existuje také velký rozdíl mezi náklady armády 4. století a jejího protějšku z 2. století. Mnohem nižší odměna pro vojáky 4. století se odráží v celkových nákladech na armádu. Duncan-Jones odhaduje celkové roční náklady na armádu v c. 150 našeho letopočtu 670 milionů sesterce.[22] To je 167,5 milionu denárů. To znamená 1,67 milionu aurei nebo 168 000 liber zlata pro armádu 387 000 všechny náklady. To je ve srovnání s odhadem Eltona ve výši 31 625 liber. zlata pro 300 000 vojáků, 47 438 liber zlata pro 450 000 a 63 250 liber. pouze za 600 000 základních platů. Jeho hodnota se zdvojnásobí, když jsou započítány další náklady.[23] I kdyby podle odhadů A. H. M. Jonese bylo zřízení 600 000, náklady by pro armádu 2. století byly stále jen asi třetinové. Takový rozdíl je těžké vysvětlit. Císařská vláda buď vybírala mnohem nižší daň než ve 2. století (vzhledem k četným stížnostem na váhu daňového zatížení není pravděpodobná možnost), nebo dodatečné náklady nejsou snadno patrné. Tyto dodatečné náklady mohly i nadále souviset s obranou: např. opevnění, sýpky, zbrojnice, oděvní továrny, nepravidelné foederati síly nebo platby barbarským náčelníkům za nákup míru a věrnosti. Druhá z nich měla dlouhou historii: tyto platby jsou zaznamenávány v Julio-Claudianských dobách. Elton zdůrazňuje, že jeho odhady platí pro velmi základní plat, 9 solidů pro jezdce a 5 pro pěšáky, což umožňuje 10% dodatečné výdaje na platy důstojníků a nezahrnuje nevyčíslitelné vojenské náklady, jako jsou opevnění, lodě, dělostřelectvo, vozy, nářadí, brnění, uniformy, výplaty důchodů, příspěvky pro rodiny, pravidelné dárce. Přistoupení a pětileté dary zvýšily plat o 25–30% a byly vyrobeny ze zlata a stříbra. Pro srovnání daňoví úředníci vypočítali roční náklady na vojáka na 36 solidi pokrývající mzdu, provizi a vybavení.[24] To mělo hodnotu 500 stříbrných denárů prvního století našeho letopočtu. I když je nafouknutý, aby zvýšil příjem zlata, aby platil žoldákům jako náhrada za římské rekruty, naznačuje to širokou škálu skrytých nákladů. Harl zdůrazňuje str. 224, že hodnota 100 000 válečných koní je 12,5 milionu denárů nebo 12 500 liber zlata. Počet byl ve 4. století 3 až 4krát větší, a to z důvodu obrovského rozmachu kavalérie. Hodnota koní (nikoli roční odběr, který byl mnohem menší) se pohybovala mezi 1,5–4 miliony solidů (20 800 až 55 000 liber zlata nebo 21 milionů až 55 milionů denárů).[25]

Pro srovnání, výplata pro 330 000 vojáků v roce 6 nl je 68 milionů denárů stříbra (1 000 na lb zlata), ale celkové náklady na důchodové dávky a vybavení a zásoby byly 124 milionů denárů - nebo 206 respektive 375 denárů na průměrného vojáka nebo 131 250 liber. ze zlata. Údaje uvedené v polovině druhého století jsou 387 000 vojáků a 98 milionů denárů a celkové náklady 181 milionů a činí 253 a 432 denárů na vojáka. Údaje o platu 230 230 milionů denárů a 438 celkových nákladech na 525 respektive 1100 denárů na vojáka, avšak s znehodnocenými denáry s polovičním obsahem stříbra v mincích z počátku 2. století.[26] Pro srovnání Elton odhaduje výdaje na výplatu římské armády ve výši 600 000 v letech 350–400 nl na 63 250 liber. zlato (63 250 milionů denárů) a celkové náklady na 125 000 liber. zlata (125 000 milionů denárů), což je pouze 105 denárů, respektive 210.[27] V době, kdy Impérium mělo zdravou zlatou minci, solidus, jehož cena byla od roku 309 stanovena na 72 na libru. Čísla z poloviny čtvrtého století jsou prakticky stejná jako čísla Augustanů z roku 6 n. L. Pro 330 000 z 350. výsledek nižších platových stupnic, většího množství potřeb pro vybavení, jak je patrné ve zřízení více než 100 císařských zbrojnic a mlýnů na oděvy, opatření ke snížení nákladů, výdajů spojených s častými pohyby vojsk a nákladů jiných než výplaty, zvířata a další snadno vyčíslitelné výdaje.

Viz také

  • aerarium militare, vojenská pokladna v Římě, ze které byly financovány výhody veteránů
  • donativum, bonus vyplácený císaři k zajištění loajality vojáků
  • Dopad římské armády (200 př. N. L. - 476 n. L.): Ekonomické, sociální, politické, náboženské a kulturní aspekty Redakce: Lukas de Blois a Elio Lo Cascio, ISBN  978-90-04-16044-6, Datum zveřejnění: 5. června 2007
  • STAROVĚKSKÁ EKONOMIKA

Reference

  1. ^ "Ekonomický život vojáka na římské armádě".
  2. ^ David Mattingly, "The Imperial Economy," v Společník římské říše (Blackwell, 2010), str. 296.
  3. ^ 25 legií po 5 000 mužů
  4. ^ 28 legií po 5 500 (1. kohorty s dvojí silou zavedené pod Domicián (r. 81–96)
  5. ^ 33 legií po 5 500 kusech
  6. ^ To naznačuje Tacitus Annales IV.5
  7. ^ P. Držák Pomocné nasazení za vlády Hadriána (2003) 120
  8. ^ J. C. Spaul ALA (1996) 257–60 a COHORS 2 (2000) 523–7 identifikují 4 alae a 20-30 kohorty vyrostl na konci 2. / počátku 3. století
  9. ^ Goldsworthy (1995) 58: 9 kohorty po 480 mužů plus němečtí osobní strážci
  10. ^ Goldsworthy (1995) 58: 9 dvojité kohorty po 800 mužech plus 2 000 equites singulares
  11. ^ To naznačuje Tacitus Annales
  12. ^ Hassall (2000) 320 odhaduje 380 000
  13. ^ MacMullen Jak velká byla římská armáda? v KLIO (1979) 454 odhaduje 438 000
  14. ^ MacMullen (1979) 455
  15. ^ John Lydus De Mensibus I.47
  16. ^ Keppie (1996) 383
  17. ^ Mattingly (2006) 356
  18. ^ R. Duncan-Jones Peníze a vláda v římské říši (1994) 45
  19. ^ Srov. článek R.W. Goldsmith v Journal of the Int'l Assoc. pro výzkum příjmů a bohatství Řada 30 (1984) 263–88
  20. ^ Ekonom Kapesní svět v obrázcích (2007)
  21. ^ Odvozeno z historických odhadů HDP v A. Madison Světová ekonomika: tisíciletá perspektiva (2001)
  22. ^ Duncan-Jones (1994) 45
  23. ^ High Elton, Warfare in Roman Europe Ad 350-425, 1996 str. 118-125 ISBN  0-19-815007-5
  24. ^ Kenneth W. Harl, Coinage in the Roman Empire 300 B.C. do 700 n.l. 1996 str. 217 ISBN  0-8018-5291-9
  25. ^ Harl, str. 224
  26. ^ Harl, str. 125
  27. ^ Elton, str. 118-120, 126