Ekologická klasifikace půdy - Ecological land classification

Ekologická klasifikace půdy je kartografické vymezení nebo regionalizace výrazných ekologický oblasti identifikované podle jejich geologie, topografie, půdy, vegetace, klima podmínky, živé druhy, stanoviště, vodní zdroje a někdy také antropické faktory.[1] Tyto faktory řídí a ovlivňují biotické složení a ekologické procesy.

Pojem

Výraz „klasifikace ekologické půdy“, jak je chápán v tomto článku, je přibližný k biogeografickým a ekologickým regionalizacím ve vědeckém kontextu (viz biogeografické jednotky ).

Jeho skutečné použití je však více přibližné nástroji, který se používá pro obhospodařování půdy, v kontextu řízení environmentálních zdrojů.[2][3]

V Kanadě se běžně používají schémata ekologické klasifikace půdy.[4] Pokrajinské úřady přijaly metody třídění ekosystémy v různých ekoregionech provincie. Ontario je jednou z takových provincií, která k definování používá rozsáhlou metodu ekologické jednotky.[5] Zdokonalení ruční technologie umožnilo účinnější sběr vegetace a fyziologických dat v terénu, například pomocí ELC eTool.[6]

Typy klasifikace

Bylo vyvinuto mnoho různých seznamů a schémat ekologické klasifikace půdy.[7][8][9]

Přístupy ke klasifikacím

Americký geograf Robert Bailey definuje hierarchii ekosystémových jednotek od mikroekosystémů (jednotlivá homogenní místa, řádově o rozloze 10 km2) až po mezoekosystémy (krajinářské mozaiky, řádově 1 000 kilometrů čtverečních (400 čtverečních mil), do makroekonomických systémů (ekoregiony, řádově 100 000 kilometrů čtverečních (40 000 čtverečních mil).[10]

Bailey nastínil pět různých metod identifikace ekosystémů: gestalt („celek, který není odvozen z podstatných částí“), ve kterém jsou regiony rozpoznávány a hranice vytyčovány intuitivně; systém překrytí mapy, kde se líbí různé vrstvy geologie, krajiny a půdní typy jsou překryty za účelem identifikace ekosystémů; multivariační shlukování atributů stránek; digitální zpracování obrazu z dálkově snímáno oblasti seskupování dat podle jejich vzhledu nebo jiné spektrální vlastnosti; nebo „metodou řízení faktorů“, kde podmnožina faktorů (jako jsou půdy, podnebí, vegetace fyziognomie nebo rozdělení rostlinných nebo živočišných druhů) jsou vybrány z velkého množství možných, které se používají k vymezení ekosystémů.[11]

Na rozdíl od Baileyho metodologie, Puerto Rico ekolog Ariel Lugo a spoluautoři identifikovali deset charakteristik účinného klasifikačního systému. Například, že to bude založeno na georeferenční, kvantitativní data; že by měl minimalizovat subjektivitu a výslovně určit kritéria a předpoklady; že by měla být strukturována podle faktorů, které řídí procesy ekosystémů; že by to mělo odrážet hierarchickou povahu ekosystémů; že by měl být dostatečně pružný, aby vyhovoval různým měřítkům správa ekosystémů funguje.[12]

Klasifikační schémata

Následuje srovnání klasifikačních schémat a termínů použitých při studiu biotický a abiotický složky ekosystémů a Země v ekologii a dalších oblastech.[Citace je zapotřebí ]

Ekologie

v ekologie:[Citace je zapotřebí ]

Biogeografie

v biogeografie:[Citace je zapotřebí ]

Související s biomy

Hlavní článek: Biome § Klasifikace

Souvisí s realitou nebo ekologickou zónou

Hlavní článek: Biogeografická oblast

Zoogeografie

v zoogeografie:[Citace je zapotřebí ]

Fytogeografie

v fytogeografie:[Citace je zapotřebí ]

Flora související

Hlavní článek: Floristická oblast

Souvisí s vegetací

Fyziognomický přístup viz Vegetace # Klasifikace.

Pro asociační (fytosociologický) přístup viz Fytosociologie # Klasifikační tradice.

Fyziografie

Hlavní článek: Fyziografické oblasti světa

v fyziografie:[Citace je zapotřebí ]

Geologie

v Geologie:[Citace je zapotřebí ]

Pedologie

v pedologie:

Klimatologie

Hlavní článek: Klimatická klasifikace

Köppen (1884)

Hlavní článek: Köppenova klasifikace podnebí
  • Hlavní klimatická skupina, 5 skupin, 1. písmeno
    • Typ srážkového vzoru, 2. písmeno
      • Podtyp, stupeň letního vedra, 3. písmeno

jiný

Viz také

Reference

  1. ^ Kellogg, Charles (únor 1933). „Metoda klasifikace venkovských zemí pro hodnocení v západní Severní Dakotě“. The Journal of Land & Public Utility Economics. 9 (1): 12. JSTOR  3138756.
  2. ^ Miller, M. 1981. Ekologická klasifikace půdy suchozemský subsystém: základní inventarizační systém pro plánování a správu v národním lese Mark Twain. USDA Forest Service, východní region. 56 stran, [1].
  3. ^ Williamson, J. C., Bestelmeyer, B. T., McClaran, M. P., Robinett, D., Briske, D. D., Wu, X. B., & Fernández-Giménez, M. E. (2016). Může ekologická klasifikace půdy zvýšit užitečnost údajů ze sledování vegetace ?. Ekologické ukazatele 69: 657–666.
  4. ^ Wicken, E. B. 1986. Pozemské ekozóny Kanady. Prostředí Kanada. Ekologická klasifikace pozemků, řada 19. Ředitelství pozemků, Ottawa. 26 stran
  5. ^ „Úvod do ekologických systémů klasifikace půdy“. Queen's Printer pro Ontario. 3. května 2019.
  6. ^ [2].
  7. ^ Část níže navrhovaného seznamu je inspirována Miklos Udvardy klasifikace životopisných provincií ve světě který připravil program Unesco Man and the Biosphere, publikovaný v roce 1975 a aktualizovaný v roce 1982.
  8. ^ Udvardy, M. D. F. (1975). Klasifikace biogeografických provincií světa. Příležitostný papír IUCN č. 18. Morges, Švýcarsko: IUCN, [3].
  9. ^ http://www.pcap-sk.org/docs/6_skecositeguide/Ecoregions_and_Ecosites.pdf
  10. ^ Bailey, Robert G. (2009). "Kapitola 2". Geografie ekosystému (Druhé vydání.). New York: Springer. str.25 -28. ISBN  978-0-387-89515-4.
  11. ^ Bailey, Robert G. (2009). "Kapitola 3". Geografie ekosystému (Druhé vydání.). New York: Springer. str.29 –40. ISBN  978-0-387-89515-4.
  12. ^ Lugo, A.E .; S.L. Hnědý; R. Dodson; T.S. Kovář; H. H. Shugart (1999). „Životní zóny Holdridge v sousedních Spojených státech ve vztahu k mapování ekosystémů“ (PDF). Časopis biogeografie. 26 (5): 1025–1038. doi:10.1046 / j.1365-2699.1999.00329.x.

Bibliografie

  • Gregorich, E. G. a kol. „Půdní a environmentální slovník vědy.“ Kanadský systém klasifikace ekologické půdy, str. 111 (2001). Kanadská společnost věd o půdě. CRC Press LLC. ISBN  0-8493-3115-3.
  • Klijn, F. a H. A. Udo De Haes. 1994. „Hierarchický přístup k ekosystémům a jeho důsledky pro ekologickou klasifikaci půdy.“ In: Landscape Ecology vol. 9 č. 2 s. 89–104 (1994). Haag, SPB Academic Publishing bv.

externí odkazy