EarthStation 5 - EarthStation 5

„ES5“ přeadresuje tady. 5. vydání ECMAScript viz ECMAScript § 5. vydání.
Logo pro EarthStation 5, jak se používá na webu EarthStation 5.

Země stanice 5 (ES5) byl a peer-to-peer síť aktivní v letech 2003 až 2005, provozovaná společností se stejným názvem. Uživatelská klientská aplikace také sdílela toto jméno. Pozemská stanice 5 se vyznačovala silným, i když nadhodnoceným důrazem na anonymitu uživatelů a odvážnou obhajobou pirátství a porušení autorských práv. Vysoce antagonistické postavení ES5 vůči organizacím prosazujícím autorská práva a donucovacím organizacím přineslo skupině významnou pozornost a vyvrcholilo tiskovou zprávou ES5 oznamující „vyhlášení války“ proti Motion Picture Association of America. ES5 tvrdil, že operuje mimo EU Jenin v Palestinská samospráva - řízené západní banka, region, kde tvrdili, že zákony o autorských právech jsou nevymahatelné. Investigativní žurnalistika vrhá vážné pochybnosti na palestinský původ společnosti i na mnoho dalších jejích tvrzení. Dodnes zůstává mnoho o společnosti a jejím vedení nejisté nebo neznámé.

Služby typu peer-to-peer

Screenshot webové stránky EarthStation 5 v době spuštění.

Pozemská stanice 5 byla umístěna kolem a peer-to-peer Služba sdílení souborů (P2P) a samostatný klient pro sdílení souborů Earth Station 5. Počáteční verze softwaru mohly sdílet nebo stahovat soubory pouze pomocí sítě ES5.

Síť a klient P2P společnosti ES5 byly oznámeny 9. června 2003.[1] Lidé sdružení s ES5 ve zprávách médií tvrdili, že síť měla na svém vrcholu více než 16 000 000 účastníků,[2][3] ale tato čísla nebyla podporována a byla vnímána velmi skepticky. Skutečný počet účastníků byl pravděpodobně několik řádově menší.[4]

Z velké části kvůli nízké dostupnosti souborů v malé síti ES5 zahrnovaly novější verze klienta ES5 svobodný software /otevřený zdroj dárek démon, který poskytoval uživatelům ES5 přístup k větším Gnutella a Rychlá dráha sítí. Zatímco Gnutella a Rychlá dráha nabídl přístup k mnohem více souborům, funkce umožňující uživatelům přístup do těchto sítí nevyužila žádnou z funkcí anonymity ES5, což snížilo výhody ES5 oproti ostatním klientům P2P - zejména jiným Rychlá dráha nebo Gnutella klienty.[5]

Software ES5

Screenshot představující další služby, které nabízejí.

První verze klienta ES5 používala motiv vesmíru a kosmické lodi a poskytovala mnoho možností. Kromě několika možností sdílení souborů poskytoval odkazy na chat, novinky, fóra, funkčnost seznamek a novinky. Klientské rozhraní bylo recenzenty posmíváno jako „neohrabané“[6] a „rušná záležitost“ pro nepřeberné množství funkcí.[4]

Druhá verze klienta, která byla vydána o rok později, získala lepší recenze. Uživatelé se však stále cítili ohromeni „sdruženými“ funkcemi, které zahrnovaly seznamovací službu a audiovizuální chat.[5] ES5 tvrdil, že plánuje tyto funkce využít, aby se stal ziskovým.[5]

Nároky na anonymitu

ES5 se proslavila svými silnými tvrzeními, že sdílení souborů ve své síti bylo zcela anonymní - což je funkce, kterou označil za nejdůležitější a revoluční - a že jeho uživatelé mohli sdílet soubory, aniž by byli detekovatelní, a tudíž nezranitelní vůči soudním sporům. RIAA členské společnosti, které nedávno začaly žalovat uživatele P2P.[7] Předseda ES5 Ras Kabir prohlásil, že na ES5 „uživatelé již nemusí mít obavy z toho, co sdílejí nebo s kým sdílejí, protože existuje úplná anonymita.“[1]

Mnoho skupin čelilo tvrzením ES5 o anonymitě jeho uživatelů. Viceprezident RIAA Matt Oppenheim to popsal jako „marketingový humbuk toho nejhoršího druhu. Hraje na obavy ostatních a povzbuzuje je, aby se chovali tak, že se dostanou do problémů.“[7] Dokonce i mnoho účastníků nebo sympatizantů ke komunitě sdílení souborů bylo skeptických a věřilo, že anonymní komunikace v sítích P2P je technicky nemožná bez kritického ohrožení kvality služby, a ve výsledku považovali tvrzení ES5 hadí olej.[8][9]

Požadavky společnosti ES5 na anonymitu byly založeny na použití několika bezpečnostních technologií. První verze použitého softwaru Secure Socket Layer (SSL) šifrování, šifrované vyhledávání UDP a integrace s PGPDisk.[1] Žádná z těchto vrstev zabezpečení však nezabránila členským společnostem RIAA detekovat a shromažďovat informace o obchodních aktivitách uživatelů souborů ES5. V novějších verzích svého klienta přidala ES5 možnost používat síť zástupci zakrýt zdroj požadavků nebo sdílených souborů. Pracovníci ES5 udržovali často aktualizovaný seznam proxy serverů. Aktualizace seznamu byly pravidelně zveřejňovány na fórech ES5 a poté ručně aktualizovány do klientů.[5] ES5 také přidal možnost „spoofovat“ IP adresy způsobem, o kterém ES5 tvrdil, že znesnadňuje sledování sdílených složek.[5] Zatímco nárok ES5 na anonymitu byl nadále skepticky vnímán jak obhájci P2P, tak zástupci RIAA, RIAA nikdy žádného uživatele ES5 nezažila.[Citace je zapotřebí ]

Porušení autorských práv ze strany ES5

Po rozhodnutí v A&M Records, Inc. v. Napster, Inc., který držel Napster odpovědný za příspěvkové porušení jeho uživateli,[10][11] Většina sítí P2P byla opatrná, aby přijala strategii „zavírání očí“ před porušováním autorských práv ve své síti, aby unikla nebo minimalizovala odpovědnost. ES5 se vyznačovala otevřenou podporou porušování autorských práv svých uživatelů prostřednictvím své sítě a aktivní účastí na sdílení filmů se svými uživateli.

Někteří v komunitě sdílení souborů spekulovali, že ES5 sdílí média za účelem „nasazení“ sítě médii - tento krok je nutný, protože uživatelská základna ES5 byla ve srovnání s jinými sítěmi velmi malá a nevyžadovala kvóty. Sdílená média ES5 stažením obsahu z jiných sítí (např. Kazaa a Gnutella ), prověřením kvality a následným připojením verze jejich klienta k jejich síti z jednoho ze serverů.[Citace je zapotřebí ] Tento krok byl důležitý pro zajištění toho, aby síť ES5 mohla uživatelům nabídnout dostatečné množství obsahu.

V raných fázích sítě se ES5 pokusila přilákat uživatele kromě sdílení v síti také streamováním filmů. Za tímto účelem ES5 vytvořil web na adrese es5.org, který poskytoval odkazy na desítky hollywoodských filmů okamžitě dostupných pro streamování.

Antagonistický vztah k mediálnímu průmyslu

Zatímco několik sítí P2P má přátelské vztahy s mediálním a obsahovým průmyslem, ES5 k nim projevil skvěle nepřátelský vztah - zejména v USA Motion Picture Association of America a Asociace nahrávacího průmyslu Ameriky. Tento postoj vyvrcholil slavnou tiskovou zprávou, kde ES5 formálně vyhlásil válku MPAA:

V reakci na e-mail, který jsme dnes obdrželi od Motion Picture Association of America (MPAA) na Earthstation 5 za porušení autorských práv ke streamování filmů FIRST RUN přes internet ZDARMA, toto je naše oficiální odpověď!
Earthstation 5 je ve válce s Motion Picture Association of America (MPAA) a Record Association of America (RIAA), a aby bylo jasné, že jejich vládní zákony a policie [sic] pro nás zde v Palestině nemají absolutně žádný význam , budeme i nadále přidávat ještě více filmů ZDARMA.[12]

Ve stejném vydání ES5 tvrdil, že „na rozdíl od Kazaa a dalších P2P programů, které následně popírají budování svého P2P programu pro nelegální sdílení souborů, je ES5 jedinou P2P aplikací a portálem, který se ve skutečnosti připojuje ke svým uživatelům při provádění P2P.“[12]

Vzhledem ke svému antagonistickému vztahu k mediálním společnostem, svému velmi otevřenému postoji a tvrzením, že sídlí v uprchlickém táboře v západní banka „ES5 se stal centrem velké pozornosti médií. Investigativní články nakonec posloužily k odhalení velké části lží a dezinformací za stránkami a jejich provozovateli.[Citace je zapotřebí ]

Lidé a vedení

ES5 záměrně zakrýval podrobnosti vedení společnosti. Zatímco ES5 tvrdila, že má přes tisíc zaměstnanců (nejvíce se sídlem v EU) západní banka ), fakta zřejmě naznačují, že jich nikdy nebylo víc než hrstka.

Veřejně provozoval ES5 prezident Ras Kabir, hlavní programátor „File Hoover“ a administrátor fóra a programátor „SharePro“. Tváří v tvář důkazu, že společnost měla vztah Stephen M. Cohen, pak uprchlík z důvodu jeho účasti v skandál sex.com společnost oznámila zachování služeb společnosti Cohen jako výkonného konzultanta.[13]

Ras Kabir

Většina tiskových zpráv ES5 citovala prezidenta společnosti Rasa Kabira, který stejně jako většina společnosti sídlil v Jeninu na Západním břehu.

Stephen M. Cohen

Zatímco jeho zapojení do projektu bylo veřejně skryto brzy, Stephen Michael Cohen byl úzce zapojen do všech fází ES5 a podle většiny názorů byl zakladatelem, primárním architektem a hlavním účastníkem většiny jeho akcí. Cohen je nejlépe známý jako osoba podílející se na podvodném získání kontroly nad sex.com doménové jméno.[14]

Papíry obchodních registrací ES5, podané s Palestinská samospráva, uvedl Cohena jako „jediného ředitele“ ES5.[Citace je zapotřebí ] Jak ve fóru, tak prostřednictvím svého mluvčího úředníci ES5 tvrdili, že Cohen hrál roli konzultanta.[13] Kabir prohlásil: „Nabídli jsme panu Cohenovi výkonnou práci v naší společnosti. Zpočátku nás odmítl, ale po několika telefonních hovorech to nakonec vzdal a souhlasil, že nám pomůže jako konzultant.“

Neočekávané uzavření ES5, podporující spekulace o úzkém zapojení Cohena, se těsně shodovalo s Cohenovým zatčením za činnost související s sex.com.[Citace je zapotřebí ]

Pád

ES5 utrpěl prudký pokles, který nakonec skončil uzavřením sítě v roce 2005. Analytici viděli několik faktorů, které přispěly k jejímu pádu a konečnému uzavření.

Obvinění ze škodlivého kódu

V září 2003 zveřejnil Shaun "Random Nut" Garriok e-mailovou zprávu pro Úplné zveřejnění e-mailový seznam, který tvrdí, že v klientovi ES5 odhalil „škodlivý kód“.[15][16] Odesláním speciálně vytvořeného požadavku mohl vzdálený uživatel použít zařízení klienta ES5 k odstranění libovolných souborů v počítači kohokoli, kdo má klienta ES5. Garriok dospěl k závěru, že „lidé za ES5 úmyslně přidali škodlivý kód k ES5“ a spekuloval, že:

Mohli by pracovat pro RIAA, MPAA nebo podobnou organizaci. Jakmile budou mít v síti ES5 dostatek uživatelů, začnou mazat všechny soubory chráněné autorskými právy, které vlastní a které jejich uživatelé sdílejí. Uživatelé by nevěděli, co je zasáhlo.[15]

Zástupci ES5 odpověděli a navrhli, že tato schopnost byla nežádoucím vedlejším účinkem funkce automatického upgradu programu[17] a opravil to prostřednictvím aktualizace softwaru brzy po Garriokově odhalení. I když neexistují žádné veřejné důkazy o tajné dohodě mezi ES5 a MPAA nebo RIAA, spekulace o tom pronásledovaly ES5 a zasévaly semeno nedůvěry.[Citace je zapotřebí ]

Nepravdivá tvrzení odhalena

Anonymní autoři tvrdili, že sídlí v a uprchlický tábor v Jenin, ačkoli některé vyšetřovací pokusy o umístění jejich sídla v Jeninu byly marné.

Mnoho tvrzení za ES5 bylo nepodložených a nepravdivých. Se zvýšenou analýzou médií, zejména z Washington Post, vyšlo najevo, že ES5 není tím, za co tvrdí. ES5 nesídlil v Jeninu ani jinde v Palestině[Citace je zapotřebí ]. Většina lidí, kteří tvrdili, že jsou za ES5, byla shledána vykonstruovanou[Citace je zapotřebí ], a mnoho technických tvrzení ES5 bylo odhaleno[Citace je zapotřebí ]; ES5 také nebyl zdaleka tak velký, jak tvrdil v několika bodech.[Citace je zapotřebí ]

ES5 tvrdil, že šifrování kolem jeho systému znemožnilo identifikaci a blokování provozu ze stránky. A Hlídací pes P2P post demonstroval metodu, pomocí které bylo možné identifikovat a blokovat pakety z ES5.[18] To bylo rychle provedeno v několika systémech anti-P2P na trhu v té době.

Další přispívající faktory

Existuje několik dalších důvodů, proč mnoho lidí v komunitě P2P a sdílení souborů nedůvěřovalo ES5. Mnoho lidí spekulovalo, že se projekt zapojil do postupů, jako je očkování a streamování filmů ze serverů ES5 a proxy, které by se neměly měnit.

Ale jakmile vyšly najevo zjevně tajné a nepravdivé činy ES5, základní fanouškovská základna se začala bouřit na hlavním fóru ES5, což vedlo k zákazu mnoha uživatelů a mazání témat. Nakonec se fórum zhroutilo a nové fórum spustil administrátor „SharePro“. Nové fórum nikdy nezískalo popularitu, kterou mělo staré fórum.

Zavírání

V únoru 2005 ES5 tiše zavřela své brány.[4] 24. ledna 2005 zveřejnil Stephen Cohen na fórech ES5 podivnou zprávu, ve které žádal uživatele, aby s ním znovu vyvinuli platformu:

Poté, co jsem strávil hodiny a hodiny s programátory, rozhodl jsem se SKRAPOVAT software ES5 a začít znovu. Tato deska zatím zůstane otevřená všem. Každý, kdo má zájem o věc typu SUPER NOVA? Kdokoli jiný má nějaké dobré názory na to, co bychom měli dělat? Kdo chce pomoci?[4]

Během měsíce byla ES5 úplně vypnuta a demontována.[Citace je zapotřebí ] Web a fóra ES5 byly trvale offline a dnes jsou přístupné pouze přes internet Internetový archiv je Wayback Machine.

Poznámky a odkazy

  1. ^ A b C „EarthStation5 uvádí nový software pro sdílení souborů“. GRID dnes. 2 (23). 09.06.2003. Archivovány od originál dne 2007-02-23. Citováno 2007-04-26.
  2. ^ „Záhada Země stanice 5 - Salon“. Salon. 2003-12-03. Archivovány od originál dne 30.4.2007. Citováno 2007-04-26.
  3. ^ Podpora P2P.com (04.09.2003). „Rozhovor EarthStation5“ (Rozhovor). Archivovány od originál dne 26. 05. 2007. Citováno 2007-04-26.
  4. ^ A b C d Menneck, Thomas (2004-02-20). „EarthStation 5: The Beginning, The Middle, The End“. Slyck News. Citováno 2007-04-26.
  5. ^ A b C d E Ingram, Michael (2004-04-22). „Návštěva EarthStation 5“. Slyck News. Citováno 2007-04-26.
  6. ^ „Palestinští P2P - zakladatelé Earthstation 5 zkoušejí štěstí“ (Zprávy). Zprávy o širokopásmovém připojení. 2003-08-15. Citováno 2007-04-27.
  7. ^ A b Borland, John (2003-10-14). „V uprchlickém táboře základna P2P“ (Zprávy). CNET News.com. Citováno 2007-04-26.
  8. ^ McCullagh, Declan (08.07.2003). „P2P malé tajemství“. CNET News.com. Citováno 2007-04-26.
  9. ^ „EarthStation V Sci-Fi“. P2P Net. 2004-02-23. Archivovány od originál dne 2007-04-16. Citováno 2007-04-27.
  10. ^ A & M Records, Inc. v. Napster, Inc., 114 F. Supp. 2d 896 (N.D.Cal. 2000), částečně připojeno, částečně změněno, 239 F.3d 1004 (9. Cir. 2001)
  11. ^ Menta, Richard (9. prosince 1999). „RIAA žaluje hudební startup Napster za 20 miliard dolarů“. MP3 Newswire.
  12. ^ A b „Země stanice 5 vyhlašuje válku proti americké filmové asociaci“. Inkoust Silicon Valley Biz (Tisková zpráva vyd.). 10. 10. 2004. Archivovány od originál dne 2004-06-24. Citováno 2007-04-26.
  13. ^ A b Kabir, Ras (01.01.2004). „Vezměte prosím na vědomí, Stephen M. Cohen“. Fóra ES5. Archivovány od originál dne 2004-12-05. Citováno 2007-04-26.
  14. ^ Singer, Michael (2004-04-20). „Sex Site Settles with VeriSign“. Internetové zprávy. Citováno 2007-04-27.
  15. ^ A b Garriok, Shaun "Random Nut" (10.10.2003). „Aplikace EartStation 5 P2P obsahuje škodlivý kód“. Úplné zveřejnění. Archivovány od originál (Zpráva ze seznamu adresátů) dne 8. 3. 2005. Citováno 2007-04-26.
  16. ^ „Trojský P2P:„ Earthstation 5 “obsahuje škodlivý kód?“ (Zprávy). Zprávy o širokopásmovém připojení. 2003-10-03. Citováno 2007-04-28.
  17. ^ FileHoover (04.10.2003). „Earthstation5 reaguje na tvrzení o malwaru“. Slashdot. Citováno 2007-04-27.
  18. ^ „Popis protokolu EarthStation5“. Hlídací pes P2P. 8. 10. 2003. Archivovány od originál dne 06.04.2005. Citováno 2007-04-27.

externí odkazy