Dunlop v. Higgins - Dunlop v Higgins

tento článek ne uvést žádný Zdroje. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Dunlop v Higgins“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (listopad 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Dunlop v. Higgins [(1848) 1 H.L.C. 381] bylo časné rozhodnutí potvrzující poštovní pravidlo ve skotském právu vznik smlouvy. Rozhodnutí bylo založeno na dřívějším případu Adams v. Lindsell.

Fakta

Společnost Dunlop & Company poštou nabídla k prodeji 2 000 tun surového železa za určitou cenu. Nabídka byla zaslána 28. ledna 1845. Dorazila k Higginsovi 30. ledna 1845. Higgins zaslal dopis o přijetí ve stejný den, ale obžalovaný jej obdržel 1. února 1845 s určitým zpožděním. Žalovaný odmítl dodávat zboží, protože se zvýšily ceny.

Rozsudek

Bylo rozhodnuto, že příjemce není odpovědný za jakékoli zpoždění v průběhu tranzitu. Proto existovala závazná smlouva. Zveřejnění dopisu o přijetí nabídky představuje závaznou smlouvu, i když dopis nikdy nedorazí z důvodu viny pošty.

Viz také

• Nabídka a přijetí
• Pravidlo poštovní schránky
• Adams v Lindsell
• House Fire Fire Insurance Co v Grant
• Henthorn v. Fraser

Tento článek se týká zákon ve Velké Británii, nebo jurisdikce, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.