Zrušení vlády Lumumby - Dissolution of the Lumumba Government - Wikipedia
Dne 5. září 1960 prezident Joseph Kasa-Vubu z Demokratická republika Kongo (pak Konžská republika ) odvolal předsedu vlády Patrice Lumumba z kanceláře. Rovněž vyloučil dalších šest členů jeho vláda: Místopředseda vlády Antoine Gizenga, Ministr spravedlnosti Rémy Mwamba, Ministr vnitra Christophe Gbenye, Ministr informací Anicet Kashamura, Státní tajemník Antoine-Roger Bolamba a ministr zahraničí Jacques Lumbala.
Pozadí
37letá vláda Lumumby byla velmi různorodá, její členové pocházeli z různých tříd, různých kmenů a měli různé politické víry.[1] Ačkoli mnozí měli pochybnou loajalitu k Lumumbě, většina mu otevřeně neodporovala z politických úvah nebo ze strachu z odvety.[2] Ovládl Radu ministrů a většina ministrů respektovala jeho schopnosti.[3]
Členové MNC-L ovládali osm ministerstev, včetně čtyř hlavních portfolií: národní obrany, vnitra, hospodářské koordinace a zemědělství.[4] Tshombe namítal proti skutečnosti, že první dva byli drženi členy MNC-L, zatímco většina členů PUNA a MNC-K byla extrémně nespokojená s tím, že jejich straničtí vůdci nebyli zahrnuti do vlády.[5] Evropským kruhům se nelíbilo, že portfolio ekonomických záležitostí, ovládané členem CONAKAT, bylo podřízeno postavením nacionalistů pod kontrolou ministerstva a sekretariátu pro ekonomickou koordinaci a že doly a pozemkové záležitosti byly umístěny do samostatných portfolií. Tshombe prohlásil, že jeho souhlas s podporou vlády je „neplatný“.[6]
Předehra
Do konce července se opozice vůči vládě Lumumby v parlamentu ztuhla.[7] Nepřítomnost Lumumby v zemi umožnila těmto prvkům organizovat a propagovat jejich pozici.[8] Belgický velvyslanec Jean van den Bosch využil času k navázání kontaktů s umírněnými ministry: Bomboko, Delvaux, Kabangi, Kanza a Mbuyi. Bomboko se stala nejčastějším kontaktem velvyslance a byla předávána zprávy od Wigny. Van den Bosch také vytvořil vztah s Joseph Iléo, předseda Senátu, který se zavázal, že bude spolupracovat s dalšími senátory na odstranění Lumumby z moci.[9] 9. srpna Albert Kalonji oznámil odchod „Těžařský stát Jižní Kasai ".[7]
V Brazzaville byly za podpory prezidenta organizovány kampaně zaměřené na rozpuštění a podvracení, včetně šíření letáků proti Lumumbě a podněcování vzpour armády. Fulbert Youlou Belgické zpravodajské služby,[10] Francouzi Servisní dokumentace Extérieure et de Contre-Espionnage a USA Ústřední zpravodajská služba (CIA).[11] Batshikama, přestože byl ministrem vlády Lumumby, strávil každý večer dvě hodiny v Brazzaville rozhlasovým programem proti Lumumbě.[12] Wigny tam nařídil belgickým agentům, aby povzbudili konžskou opozici k odstranění Lumumby prezidentským odvoláním, protože parlamentní návrh na vyslovení nedůvěry byl považován za příliš pravděpodobný.[13] Na schůzce se svými poradci dne 18. srpna prezident Eisenhower navrhl, aby si přál zabít Lumumbu; CIA následně zorganizovala atentát. Podobné plány učinila i Belgie.[14] Na konci měsíce kolovaly v hlavním městě západních předehry zvěsti o Kasa-Vubu, které by nahradily Lumumba vládu.[15]
Lumumba se vrátil do Konga dne 8. srpna a brzy poté se setkal s Radou ministrů.[16]Následujícího dne vyhlásil état d'exception v celém Kongu,[17][A] a jeho vláda provedla vyhoštění proti velvyslanci Van den Bosch. Mandi osobně informoval velvyslance o směru, ale trval na tom, že jeho vyloučení neznamenalo trvalé roztržení mezi Belgií a Kongem. Lumumba brzy dorazil, aby dohlížel na odchod Van den Bosche, a oznámil, že všichni ostatní belgičtí diplomatičtí pracovníci budou čelit zatčení, pokud neopustí zemi.[19] Připomněl také všechny konžské studenty pobývající v Belgii.[16]
Předseda vlády následně vydal několik příkazů ve snaze potvrdit svou dominanci na politické scéně. První zakázal formování sdružení bez vládních sankcí. Druhý z nich prosadil právo vlády zakázat publikace, které produkovaly materiál, který by mohl poškodit správu. Dne 11 Courrier d'Afrique vytiskl úvodník, který prohlásil, že Konžané nechtějí spadnout „pod druhý druh otroctví“. Redaktor byl souhrnně zatčen a o čtyři dny později zveřejnění deníku přestalo a krátce nato následovalo doručení příkazů k odstavení proti Belga a Agence France-Presse drátové služby.[20] Omezení tisku sbírala vlnu ostré kritiky belgických médií.[21] Další objednávka stanovila, že je nutné získat oficiální souhlas šest dní před veřejnými shromážděními.[18] Dne 16. srpna Lumumba oznámila instalaci a régime militaire espécial po dobu šesti měsíců,[22] včetně ustavení vojenských soudů.[23][b] Inicioval také zatčení veřejných osobností, které se postavily proti němu.[24][C]
V průběhu srpna Lumumba stále více ustupoval ze svého celého kabinetu a místo toho konzultoval úředníky a ministry, kterým důvěřoval, jako jsou Mpolo, Mbuyi, Kashamura, Gizenga a Kiwewa.[26] Vláda často nepřála Kasa-Vubuova přání.[27] Kasa-Vubu čelil kritice ze strany ABAKO a prezidenta Youlou za to, že nezastavil autoritářské kroky Lumumby. Odolal jejich tlaku a dne 13. srpna vysílal výzvu k jednotě a podpoře vlády. Varoval však vládu před svévole a nadměrným zastoupením:[28]
Pokud mám morální povinnost podporovat a bránit vládu v mezích stanovených zákonem, mají členové vlády sami povinnost spolupracovat jako tým. Jejich politika musí být politikou vlády, a nikoli politikou jedné strany, jedné rasy nebo jednoho kmene. Musí to být politika, která odráží zájmy národa a která umožňuje prosperitě humanitárních hodnot ve svobodě. Tento imperativ vylučuje všechny pocity nenávisti, podezření a špatné víry vůči těm, kteří s námi loajálně spolupracovali. Je rovněž povinností vlády respektovat instituce, které byly zřízeny, a řídit se běžnými pravidly demokratické praxe.
Propuštění ministrů

Rozhodnutí Kasa-Vubu
V průběhu srpna prezidenta Kasa-Vubu stále více obtěžoval rostoucí autoritářství Lumumby, kolaps správy a rostoucí vyhlídky na občanskou válku.[29] Dne 3. září svolal Andrew Cordier, prozatímní šéf ONUC, sdělit, že uvažuje o odvolání předsedy vlády. Cordier ohlásil vývoj zpět Hammarskjöldovi, který poznamenal, že po této akci by mohl následovat „úplný rozpad autority“.[30]
Plné motivy Kasa-Vubu za jeho rozhodnutím nejsou dohodnuty. Dne 9. září řekl parlamentní komisi, že členové vlády se stávají autoritářskými, a stěžoval si, že nebyl při jejich jednání konzultován.[31] Podle M. Crawford Young, obával se pro-Lumumby státní převrat proběhne a bude se snažit mu zabránit. Young dále uvedl, že existují důkazy, které naznačují, že Lumumba začal být netrpělivý na parlamentní systém a usiloval o zavedení vlastního centralizovaného předsednictví, aby dosáhl svého programu, ale nezačal formulovat takové plány, dokud nezačal podezírat vlastní záměry svých oponentů sesadit ho.[32] Politologka Catherine Hoskynsová napsala, že Kasa-Vubu se stále více rozčiloval stylem Lumumby řízení a tváří v tvář tlaku ze strany ABAKO, Adouly a Iléa se snažil omezit to, co vnímal jako škodlivé jednání předsedy vlády.[33] Hoskyns dále uvedl, že odvoláním Lumumby si Kasa-Vubu přál vykonat nad ním pouze určitou míru kontroly a že byl připraven s Lumumbou vyjednat politický kompromis, který by potenciálně vedl k jeho začlenění do příští vlády.[34] Podle Stephena Weissmana, klasifikovaného Ústřední zpravodajská služba Spojených států dokumenty naznačily, že americká vláda podplatila Kasa-Vubu za propuštění Lumumby jako součást rozsáhlejšího spiknutí, které by zahrnovalo hlasování o nedůvěře v parlament dne 8. září zmanipulované Adoulou a Iléem, následované rezignacemi všech ministrů ABAKO a PUNA a veřejné protesty.[35][36] Rovněž napsal: „Je nepravděpodobné, že by Kasa-Vubu bez podpory zvenčí přešel [s propuštěním].“[37]
Zrušení ministerského mandátu Lumumby
V 20:12 dne 5. září Kasa-Vubu oznámil propuštění Lumumby, spolu s místopředsedou vlády Gizengou, ministrem spravedlnosti Mwambou, ministrem vnitra Gbenye, ministrem informací Kashamurou, ministrem zahraničí Bolambou a ministrem zahraničí Lumbalou rádio. Uvedl, že předseda Senátu Joseph Iléo, sestaví novou vládu.[38] Poté, co se Lumumba dozvěděl o palbě, vedl vášnivé diskuse se svými ministry a uskutečnil tři vysílání, kde bránil svou vládu a prohlásil, že Kasa-Vubu bude sesazen.[39] Kasa-Vubu nevyhlásil souhlas žádných odpovědných ministrů s jeho rozhodnutím, takže jeho žaloba je právně neplatná.[40][d] Lumumba to poznamenal v dopise adresovaném Hammarskjöldovi a v rozhlasovém vysílání 6. září v 5:30. Později téhož dne se Kasa-Vubu podařilo zajistit na jeho objednávku kontrasignáty Delvaux a Bomboko. S nimi znovu oznámil své rozhodnutí v 16:00 v Brazzaville rádiu.[42] První podpis nebyl pro většinu pozorovatelů překvapivý, ale druhý byl neočekávaný. Prostřednictvím svých akcí na zasedání Rady bezpečnosti OSN, kterých se zúčastnil, a Panafrické konference se zdálo, že Bomboko souhlasí s programem Lumumby.[43][E] Koncem září Bomboko novinářům vysvětlil, že má pocit, že Lumumba nespolupracoval s OSN a „toleroval“ obtěžování personálu ONUC ze strany ANC, „čímž diskvalifikoval náš mladý národ v očích světa“. Tvrdil také, že Lumumba nezastavil týrání cizinců a obešel ho při hledání bilaterální pomoci mimo úsilí OSN.[45]
Zatímco byla propuštění uznána, vládnoucí vláda byla podle belgické tradice[46] legálně na místě, dokud nebyla vytvořena plná správa, která by ji mohla nahradit[47][48]- ačkoli odpůrci Lumumby takový názor zpochybnili. Kasa-Vubu se domníval, že Iléo může pracovat s ministry, kteří nebyli odvoláni, dokud nebude mít vládu připravenou k hlasování v parlamentu.[49][F] Jelikož Iléo již nepůsobil jako předseda Senátu, Lumumba doufal, že se jeho spojenec, Okito, ujme funkce, která by jej v případě odvolání Kasa-Vubu z funkce postavila na další místo v řadě nástupnictví prezidenta.[51] Večer 6. září Kasa-Vubu předvolal žalobce René Roma a tlačil na něj, aby vypracoval zatykač na Lumumbu.[52] Cordier a velitel ONUC Carl von Horn nařídil příslušníkům mírových sil, aby vypnuli letiště a omezili přístup k rozhlasové stanici v obavě, že by Lumumba přiletěl věrnými jednotkami ze Stanleyville, aby znovu získal kontrolu nad hlavním městem a vyvolal občanskou válku.[53] Navzdory zmatku byl Lumumba stále schopen uplatnit své síly a pokračoval v vojenské tažení proti Jižní Kasai a Katanga.[54]
Lumumba a ministři, kteří mu zůstali věrní, nařídili zatčení Delvaux a Bomboko za spolupodepsání příkazu k propuštění. Ten hledal útočiště v prezidentském paláci (který byl střežen příslušníky mírových sil OSN), ale brzy ráno 7. září byl bývalý zadržen a uvězněn v rezidenci premiéra Lumbalou.[55][G] Rom byl také zadržen a vyslýchán Mwambou.[56] Mezitím se sněmovna sešla, aby projednala příkaz k propuštění Kasa-Vubu a vyslechla Lumumba odpověď. Delvaux se nečekaně objevil a vydal se na pódium, aby odsoudil jeho zatčení a vyhlásil rezignaci z vlády. Opozice mu nadšeně tleskala. Lumumba poté přednesl svůj projev.[57] Místo přímého útoku na Kasa-Vubu ad hominem, Lumumba obvinil obstrukční politiky a ABAKO z používání prezidentství jako zástěrky pro maskování jejich činnosti. Poznamenal, že Kasa-Vubu nikdy předtím nenabídl žádnou kritiku vlády a vykreslil jejich vztah jako vztah spolupráce. Kritizoval Delvaux a Nkayi za jejich roli v ženevských jednáních a za to, že nekonzultovali zbytek vlády. Lumumba následoval jeho argumenty analýzou Loi Fondemental a skončil tím, že požádal Parlament, aby shromáždil „komisi mudrců“, která by zkoumala problémy Konga.[58] Komora na návrh svého předsedy hlasovala pro zrušení prohlášení Kasa-Vubu a Lumumby o propuštění, 60–19. Následujícího dne přednesl Lumumba podobný projev před Senátem, který následně vydal vládě důvěru, 49 na nulu, 7 členů se zdrželo hlasování.[59][h] Několik senátorů také podalo interpelaci proti Bombokovi a Delvauxovi a požadovalo vysvětlení svého podpisu příkazu k propuštění.[61]
Ústavnost propouštění
Ústavnost zrušení je sporná. Sociolog Ludo de Witte popsal příkaz Kasa-Vubu k propuštění jako „zjevně ne ústavní“ a označil dovolávaný článek 22 jako „zcela zastaralé“ ustanovení, které bylo možné vyřešit pouze „zákonem nebo revizí ústavy, schválenou parlamentem s důvěrou v Lumumbu“. Odborník na mezinárodní vztahy Evan Luard napsal: „O kroku Kasa-Vubu [...] lze rozumně říci, že způsob, jakým použil svou moc bez odkazu na Parlament, znamenal zneužití ústavy“.[62] Historici Emmanuel Gerard a Bruce Kuklick poznamenal, že v srpnu 1960 Baudouin působící v mezích extrémně podobné belgické ústavy požádal předsedu vlády Eyskensa o rezignaci, ale Eyskens, který má pevnou parlamentní většinu, svůj úřad odmítl a udržel si jej.[63] Příslušný článek však nebyl v žádosti nikdy formálně uplatněn.[64] Bomboko vydal na konci září prohlášení, které tvrdilo, že zatímco „normálně“ bude vláda podle ústavy sesazena vyslovením nedůvěry ze strany parlamentu, „příležitostně může [prezident] zrušit vládu, pokud je toto opatření považováno za nezbytné z jakéhokoli vážného důvodu. V takovém případě není Parlament vyzván, aby hlasoval o jeho důvěře nebo nedůvěře ve vládu. “[45] Hoskyns napsal: „Z právního hlediska by se tedy zdálo, že počáteční akce společnosti Kasa-Vubu byla alespoň v souladu s dopisem zákona Loi Fondamentale.“[65]
Pokusy o usmíření
Ačkoli parlament zamítl akci Kasa-Vubu, mnoho z nich bylo stále rozrušeno stylem správy Lumumby. Zákonodárce měl pocit, že je třeba dosáhnout porozumění mezi těmito dvěma, aby se usnadnil návrat stabilní vlády. Poslancům se také nelíbilo, že Iléo souhlasilo se spoluprací s Kasa-Vubu, a to bez souhlasu Parlamentu. Komora tak hlasovala pro zřízení sedmičlenné komise pro usmíření s cílem dosáhnout kompromisu mezi prezidentem a předsedou vlády.[66] Komise požadovala od Lumumby příslib přeskupit Radu ministrů a vládnout za pomoci a dohledu jiné parlamentní komise (která se nikdy neuskutečnila).[67] Další pokusy o usmíření podnikly africké diplomaty v Léopoldville a diplomat OSN Jean David.[66] Ten jednal z vlastní iniciativy bez oficiálních sankcí, dokud nebyl odvolán.[68]
V příštích několika dnech Parlament nebo Rada ministrů podnikly jen malou aktivitu.[69] Lumumba trávil čas cestováním po ulicích, v táboře Leopolda II a v rádiu, prohlašoval se, že je stále legálním předsedou vlády, a proti svým politickým oponentům podnikal rétorické útoky. Ignoroval naléhání Sergea Michela, aby zajistil formální hlasování o ústavním výkladu ze strany parlamentu, který zamítne příkaz k propuštění Kasa-Vubu.[70][i] Dne 9. září oznámil, že převzal odpovědnost za hlavu státu, převzal velení ANC a odvolal ze svého kabinetu Bomboko, Delvaux a Nkayi.[71]
Iléo vyhlásil svou dokončenou vládu 10. září.[65] Podle belgické tradice by správa mohla převzít svou odpovědnost, jakmile bude vyhlášena, než bude schválena parlamentem.[40] Mezi deklarovanými ministry, které si ponechal v kabinetu Lumumby, byli členové MNC-L Aloïs Kabangi Alexandre Mahamba a Alphonse Songolo[72] a člen CEREA Marcel Bisukiro.[73] Kabangi následně odmítl tento post přijmout.[74] Kisolokele zůstal ministrem státu a Bolya byl jmenován ministrem zdravotnictví.[75] Kalonji, přestože svůj secesní projekt nezrušil, přijal post ministra spravedlnosti.[76] Iléo nepředložil svou vládu parlamentu k vyslovení důvěry, a i kdyby to udělal, bylo nepravděpodobné, že by získal její podporu.[65] Kasa-Vubu vydal vyhlášku, která zbavuje Kamangu, Rudahindwu a Lutulu jejich povinností.[77] Následujícího dne na příkaz západních zájmů nařídil armádě zadržet Lumumbu. Pokus zmařil generál Lundula a Kasa-Vubu, jednající na belgické doporučení, jej souhrnně odmítl[78] a oznámil, že ho nahradí Mobutu.[79] Lumumba samostatně prohlásil Mpolo vrchního velitele ANC.[51] Bolikango, který byl vybrán jako ministr informací Iléa, dorazil do Kashamurovy kanceláře s několika četníky a nařídil mu vyklidit budovu nebo čelit zatčení.[80]
Mezitím se předsedající úředníci Senátu a senátu dohodli, že parlament by měl svolat a společné zasedání diskutovat o politické slepé uličce. Na schůzi dne 13. září se řada poslanců vyslovila pro kompromis a usmíření. Lumumba je poté vyzval, aby mu poskytli „plnou moc“ k zvládnutí krize v zemi, ale ujistil se, že je připraven usilovat o porozumění u konkurenčních politických frakcí. Parlament přijal rezoluci v souladu s přáním Lumumby, ale také zřídil komisi pro dohled nad prováděním pravomocí vládou. Pravost a zákonnost hlasování však byla velmi sporná.[81][j] Zákonodárce také zavedl novou komisi, která měla upravit složení vlády Lumumby. Doporučil, aby se Adoula stala místopředsedou vlády Vital Moanda „Bolikango a Kalonji dostanou ministerská portfolia a že Kashamura (který se poslanci silně nelíbil), Bomboko a Delvaux jsou vyloučeni.[31] Následujícího dne Kasa-Vubu v komuniké odmítl akci Parlamentu a prohlásil společné zasedání za nezákonné.[k] V obavě, že vláda Iléa nikdy nezajistí vyslovení důvěry, přistoupil k odročení parlamentu na jeden měsíc v pořadí, které podepsal Iléo. Parlament to odmítl, protože Iléo se nikdy nepředložil k potvrzení.[84] Prezidentské odročení parlamentu rovněž vyžadovalo konzultaci s Radou ministrů a předsedajícími úředníky každé komory, což Kasa-Vubu nikdy nepožadovala.[47]
Mobutův převrat
Dne 14. září Mobutu prostřednictvím rozhlasu oznámil, že zahajuje „mírovou revoluci“, která má prolomit politickou slepou uličku, a proto do 31. prosince neutralizuje prezidenta, příslušné vlády Lumumby a Iléa a parlament. Uvedl, že „technici "bude řídit administrativu, zatímco politici budou řešit jejich rozdíly. Na následující tiskové konferenci objasnil, že od konžských absolventů vysokých škol bude požádáno o sestavení vlády, a dále prohlásil, že všechny země východního bloku by měly své ambasády zavřít. Lumumba a Kasa-Vubu byli oba překvapeni pučem.[85][l] Toho večera ten první cestoval do tábora Leopolda II. A hledal Mobutu, aby si to rozmyslel. Strávil tam noc, ale ráno na něj zaútočili lubští vojáci, kteří ho obviňovali ze zvěrstev v Jižní Kasaï. Ghanský kontingent ONUC ho dokázal vyprostit z boje, ale jeho kufřík zůstal pozadu. Někteří z jeho politických oponentů jej obnovili a zveřejnili dokumenty, které údajně obsahovaly, včetně dopisů od Nkrumaha, výzev k podpoře adresovaných Sovětskému svazu a Čínská lidová republika, memorandum ze dne 16. září deklarující přítomnost sovětských vojsk do jednoho týdne, a dopis ze dne 15. září z Lumumby prezidentům provincií (s výjimkou Tshombe) s názvem „Opatření, která mají být uplatněna během prvních fází diktatury“. Některé z těchto dokumentů byly pravé, zatímco jiné, zejména memorandum a dopis prezidentům provincie, byly téměř jistě padělky.[86] Mezitím Mobutu ukončil kampaň ANC proti Katangě a stáhl armádu z jižního Kasai, kde OSN zřídila nárazník mezi válčícími stranami.[87]

Dne 20. Září Mobutu oznámil vytvoření Sbor generálních komisařů pod vedením Bomboko.[88] Vojáci vyhnali zbývající politiky ze svých kanceláří a doprovodili do nich novou vládu.[89] Z generálních komisařů byli všichni Ndele, Joseph Mbeke a Martin Ngwete šéfkuchař ministru vlády Lumumby. Kandolo, šéfkuchař do Lumumby, byl také jmenován komisařem.[90] Kanza i Mandi byli pozváni, aby se připojili ke College, bývalý v práci v New Yorku, když byl osloven s žádostí. I když se tento účastnil raných zasedání akademie, oba byli rozrušeni sklonem těla ke Kasa-Vubu a souhrnně odmítli účastnit se správy.[m] Jejich zdržení se dovolilo, aby se vládní sklon proti Lumumbě bez zábran zhoršil.[93] Mezitím se Mpolo pokusil podkopat školu a soupeřil s Mobutuem o kontrolu nad armádou.[94]
Navzdory převratu africkí diplomaté stále usilovali o usmíření mezi Lumumbou a Kasa-Vubu. Podle Ghanaianů byla sepsána ústní zásadní dohoda o užší spolupráci mezi hlavou státu a vládou. Lumumba to podepsal, ale Kasa-Vubu najednou odmítl odplatu. Ghané měli podezření, že za to mohou Belgie a USA, ačkoli Kasa-Vubu také toužil po opětovném začlenění Katangy zpět do Konga prostřednictvím jednání a Tshombe prohlásil, že se nebude účastnit žádných diskusí s vládou, která zahrnovala „ komunistický "Lumumba.[95]
Mobutu po konzultaci s Kasa-Vubu a Lumumbou oznámil, že svolá konferenci u kulatého stolu k diskusi o politické budoucnosti Konga. Jeho pokusy o pokračování byly narušeny Lumumbou, který se ze svého oficiálního bydliště choval, jako by stále držel premiérskou pozici.[96] Dne 23. září byli Mpolo a Gizenga zatčeni a byly učiněny plány na jejich odeslání do Katangy. OSN vyvinula tlak na Mobutu, aby je propustil, což udělal následující den.[78] Po svém propuštění odešel Gizenga po silnici do Stanleyville, kam dorazil v říjnu.[97] Mezitím Lumumba nadále pořádal setkání s členy své vlády, senátory, poslanci a politickými příznivci a vydával veřejná prohlášení. Při mnoha příležitostech odešel ze své rezidence, aby prošel restauracemi hlavního města, přičemž tvrdil, že stále drží moc.[96] Frustrovaný tím, jak s ním zacházel Lumumba a čelil silnému politickému tlaku, do konce měsíce Mobutu již nepodporoval usmíření a spojil se s Kasa-Vubu.[98] Nařídil jednotkám ANC, aby obklopovaly Lumumbovo bydliště, ale kordon mírových sil OSN jim zabránil ve zatčení a Lumumba byl tak uvězněn ve svém domě.[99]
Dne 1. října Songolo vedl několik poslanců MNC-L, když odsoudil Lumumbu i jejich stranu a prohlásil podporu generálním komisařům. Pravděpodobně byli k tomu částečně pohnuti kvůli oběhu údajných dokumentů z kufříku Lumumby a zraněním mnoha kmenových vůdců v Orientale ze strany správy při pokusu o obnovení pořádku. O šestnáct dní později skupina dorazila do Stanleyville a místní úředníci ji okamžitě zatkli.[100] Dne 7. října Lumumba oznámila vytvoření nové vlády, která zahrnovala Bolikango a Kalonji.[101] Mpolo, který byl jmenován ministrem obrany, řekl tisku, že věří, že nakonec dojde k usmíření mezi konfliktními stranami ve vládě. Hluboce rozhněván vývojem, Mobutu vyslal vojáky do své rezidence, aby ho zatkli. Nebyl přítomen a do konce dne se mohl vrátit nerušený.[102] Lumumba brzy poté navrhla, aby OSN dohlížela na národní referendum, které by urovnalo rozkol ve vládě.[101]
Dne 11. října vydal Kasa-Vubu „ústavní zákonný dekret“ o zřízení kolegia generálních komisařů, v němž se domáhal svého práva jako hlavy státu jmenovat a odvolávat jeho členy, na dobu neurčitou odložit parlament a svěřit veškerou zákonodárnou moc předepsanou Parlamentu Loi Fondementale vysoké škole.[103][n] Časem přijde vysoká škola, aby nastolila nový řád pro správu, která byla ztracena během funkčního období vlády Lumumby.[104] Lumumba často napadal důvěryhodnost těla.[93] Jak se blížil konec roku, Mobutu ustoupil od svého slibu o obnovení demokratických procesů po prosinci a odložil návrat na normální vládu na neurčito.[105]
Lumumba se pokusil o útěk a útěk svých ministrů
Jakmile byl Lumumba uvězněn v Léopoldvillu, začal připravovat plány, jak potvrdit svou autoritu.[106] V dopise ze dne 17. září adresovaném Nkrumahovi uvedl svůj záměr přemístit svou vládu do Stanleyville.[62] V říjnu byli příznivci Lumumby přesvědčeni, že prostřednictvím sboru komisařů lze dosáhnout jen málo z jejich cílů.[107]
Kerrim Essack[108]
V New Yorku se Kanza sešel se svou delegací, aby zastupoval vládu Lumumby v OSN. Jeho vystoupení překvapilo sbor komisařů, který si týdny neuvědomoval, kde se nachází, a také vytvořil naději mezi příznivci Lumumby, že domácí krizi lze vyřešit v jejich prospěch.[109] Kasa-Vubu vyslal svou vlastní delegaci. Dne 20. září bylo Kongo oficiálně přijato do OSN, ale jeho místo ve Valném shromáždění zůstalo prázdné a otázka, v níž by měla delegace sedět, byla postoupena Pověřovací výbor. Několik afrických států naléhalo na okamžité uznání delegátů Lumumby, ale dne 8. listopadu odletěl Kasa-Vubu do New Yorku, aby jeho případ prosil.[110] Po několika zpožděních se Valné shromáždění dne 22. listopadu rozhodlo usadit delegaci Kasa-Vubu, 53 hlasů proti 24, 19 členů se zdrželo hlasování.[111] Rozšíření uznání OSN na delegaci Kasa-Vubu definitivně ukončilo naděje Lumumby na legální návrat k moci.[112] Lumumbisté se také začali obávat, že jim příslušníci mírových sil již nebudou poskytovat ochranu před zatčením.[99]
Po svém návratu do Konga z New Yorku se Kanza zatčení vyhnul tím, že se uchýlil do svého bytu v budově využívané OSN (a střeženou jimi). Byl schopen komunikovat s Lumumbou ze svého bytu prostřednictvím telefonu instalovaného v jejím rezidenci mírovými silami OSN. Věrní členové vlády Lumumby, kteří zůstali v hlavním městě, často navštěvovali Kanzův byt, aby telefonovali do Lumumby.[113] Při telefonátu z 26. listopadu sdílel Lumumba svůj úmysl s Kanzou a několika dalšími ministry, aby unikli domácímu vězení a jeli do Stanleyville. Kanza a několik dalších politiků se ho pokusili odradit od odchodu. První z nich byl přesvědčen, že populární poptávka donutí úřady vyjednat kompromis. O necelou hodinu později dostal Kanza od Lumumby písemnou zprávu potvrzující jeho rozhodnutí uprchnout a obsahující pokyny k vydání diverzního komunikátu za 24 hodin, aby zmátl pátrací skupiny.[114]

Lumumba opustil hlavní město v sestavě devíti automobilů s Mwambou, Mulele, jeho manželkou Pauline a jeho nejmladším dítětem. Místo toho, aby se se vší spěšností vydal na hranici provincie Orientale - kde na něj čekali vojáci loajální Gizengovi -, Lumumba se zdržel prohlídkami vesnic a rozhovorem s místními obyvateli. 1. prosince Mobutuova vojska dohnala jeho stranu, když překročila Řeka Sankuru. Lumumba a jeho poradci se dostali na druhou stranu, ale jeho manželka a dítě zůstaly zajaty na břehu. V obavě o svou bezpečnost Lumumba vzal trajekt zpět, na radu Mwamby a Mulele, kteří se ho v rozporu s obavami, že už ho nikdy neuvidí, rozloučili. Mobutuovi muži ho zatkli a vrátili do Léopoldville.[115] Následně byl uvězněn v armádním táboře v Thysville a bylo uvedeno, že bude souzen za podněcování lidí k povstání.[116] Mwamba a Mulele strávili několik dní v buši, než dorazili do Stanleyville.[117]
Ostatní členové vlády Lumumby uprchli na východ, někteří jednoduše proto, že se v Léopoldville cítili ohroženi.[118] Kashamura, Lutula a Gbenye dorazili do Stanleyville bez větších obtíží.[117] Několik dní po dopadení Lumumby varoval Kanza šéf ONUC Rajeshwar Dayal že někteří z komisařů ho plánovali zatknout pro jeho odmítnutí účastnit se jejich vlády. Krátce nato uprchl do Brazzaville a hledal azyl Guinea, kde ho prezident uznal Ahmed Sékou Touré jako oficiální zástupce vlády Lumumba. Ke Kanze se tam později připojila Kiwewa.[119] Mandiho propašoval z Konga Mobutu, osobní přítel, který se bál o svou bezpečnost.[91] Mbuyi a guvernér centrální banky, Barthélemy Mujanay, se oba pokusili setkat s lumumbisty ve Stanleyville, ale byli zabiti v Charlesville kraj.[112] Mpolo také zamýšlel dosáhnout města, ale než odešel, promluvil k davu příznivců Lumumby v Lac Léopold II. S Mobutuova vláda se obávala, že Mpolo má potenciál shromáždit podporu pro jeho věc, byli vysláni vojáci, aby ho našli a zatkli ho v Houba. Později byl spolu s Josephem Okito převezen na základnu v Thysville.[120] Spojené státy a Belgie, které věřily, že Lumumba již nebude mít velký politický význam, pozastavily své atentáty.[14]
Viz také
Poznámky
- ^ Podle Govendera „Lumumba vždy váhal vyhlásit stav nouze, ale s prohlubováním nepřátelských činů proti jeho režimu konžskými spiklenci a jejich západními přáteli měl pocit, že stav nouze pomůže jeho špatně vybaveným bezpečnostním silám a aby efektivněji působila proti těm, kdo problém způsobili. “[18]
- ^ Vláda dokázala úspěšně zřídit tribunály pouze na několika místech. Příslušná vyhláška pro režim militaire byla stažena dne 4. listopadu.[23]
- ^ 1. září byl Bolikango zadržen Gemena na příkaz Lumumby, údajně za spáchání separatistických aktivit a plánování atentátů na Lumumbu i Kasa-Vubu, a přivedl do hlavního města. To vedlo k demonstracím jeho příznivců po celém městě následující den.[25]
- ^ Článek 22 zákona Loi Fondamentale zněl: „Prezident jmenuje a odvolává předsedu vlády.“ K bodu nedošlo k žádnému rozpracování a nikde jinde v dokumentu nebyla vysvětlena povaha nebo limity pravomoci, včetně toho, zda je či není nutný parlamentní souhlas.[41] Bylo však stanoveno, že veškerá opatření přijatá prezidentem musí být podepsána ministrem odpovědným Parlamentu. Toto ustanovení bylo vykládáno tak, aby se vztahovalo na objednávku Kasa-Vubu.[40]
- ^ Bomboko v té době také mohli „platit“ američtí nebo belgičtí úředníci.[44]
- ^ Young napsal, že „legálně je kandidát na předsedu vlády považován prozatímně za svého úřadu, dokud nevyhraje nebo neztratí svůj hlas o důvěře, a odvolaný předseda vlády úřad okamžitě opustí.“[50]
- ^ Lumumba popřel, že by zatčení povolil, a před senátem se omluvil.[53]
- ^ Podle de Witteho bylo hlasování počítáno jako 41 na dva, šest se zdrželo hlasování.[60]
- ^ Podle článku 51 bylo Parlamentu uděleno „výlučné privilegium“ vykládat ústavu.[47] V případech pochybností a kontroverzí se měli Konžané původně obrátit na ústavní otázky s Belgičanem Conseil d'État. S přerušení vztahů v červenci to již nebylo možné, takže nebyl k dispozici žádný autoritativní výklad ani mediace, která by vedla k právnímu řešení sporu.[50]
- ^ Za prvé, vojáci podporující Lumumbu byli během zasedání uvnitř Palais de la Nation. Zadruhé je pravděpodobné, že nikdy nebylo dosaženo kvora 112 (69 pro senát a 43 pro Senát). Podle oficiálních záznamů bylo přítomno 70 poslanců a 43 senátorů (113 poslanců). To kontrastuje s účty novinářů, které stanoví počet mezi 90 a 95 poslanci. Hlasování bylo původně počítáno jako 88 proti jednomu, tři se zdrželi hlasování, což by podpořilo hodnocení novinářů. Počet byl později upraven na 88 až 25, přičemž tři členové se zdrželi hlasování. Lumumbu tento rozdíl neznepokojoval a hlasování považoval za politické vítězství.[82] Dne 5. září však předseda senátu prohlásil, že s ohledem na odtržení od Katangy a Jižní Kasai - a odchod jejich poslanců z hlavního města - bylo kvorum sněmovny sníženo na 65.[59]
- ^ Zákonnost společného zasedání byla pochybná, protože Loi Fondementale umožňoval takové setkání pouze pro volbu hlavy státu, určení sídla Ústavodárného shromáždění a zavedení určitého legislativního postupu.[83]
- ^ Různé zdroje uvádějí, že akce Mobutu byla povzbuzována a podporována Belgií a Spojenými státy.[85]
- ^ Kanza řekl, že spolu s Mandim odmítli vstoupit do „ilegální vlády“, protože nechtěli „opustit ústavu“.[91] Podle komisaře Mabika Kalanda Kanza projevil zájem o vstup do Bomboka a vrátil se do Léopoldville, jen aby byl překvapen zprávou, že nebyl zahrnut do konečného složení akademie.[92]
- ^ Mabika Kalanda, člen kolegia, kromě toho, že retrospektivně prohlásil převrat Mobutu a jeho vládu za protiústavní, napadl nařízení Kasa-Vubu jako překročení autority předsednictví, přičemž uvedl, že tato část zákona Loi Fondementale zní: „Hlava státu žádné jiné pravomoci než ty, které mu byly formálně svěřeny tímto základním zákonem “.[92]
Citace
- ^ Kanza 1994, str. 104.
- ^ Kanza 1994, str. 258.
- ^ Hoskyns 1965, str. 81.
- ^ Lemarchand 1964, str. 231.
- ^ Hoskyns 1965, str. 79.
- ^ Gérard-Libois 1966, str. 85.
- ^ A b CRISP č. 78 1960, bod 26.
- ^ Hoskyns 1965, str. 180.
- ^ Willame 1990, str. 256.
- ^ de Witte 2002, s. 18–19.
- ^ Willame 1990, str. 263.
- ^ Willame 1990, str. 265.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 92.
- ^ A b de Witte 2002, str. 78.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 93.
- ^ A b Area Handbook 1962, str. 360.
- ^ Gendebien 1967, str. 63.
- ^ A b Govender 1971, str. 137.
- ^ Stenmans 1961, str. 49.
- ^ Hoskyns 1965, str. 189.
- ^ de Witte 2002, str. 12.
- ^ Chronologie Internationale 1960, str. 9.
- ^ A b „Abonant Ordonnance l'ordonnance du 16 août 1960 relativní au régime militaire“ (PDF). Moniteur Congolais (francouzsky). Léopoldville: Vláda Konžské republiky. 2 (4): 25. 31. ledna 1961.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 86.
- ^ Bacquelaine, Willems & Coenen 2001, str. 77.
- ^ Hoskyns 1965, str. 188.
- ^ Area Handbook 1962, str. 354.
- ^ Hoskyns 1965, str. 198.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 94.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 95.
- ^ A b Hoskyns 1965, str. 220.
- ^ Mladý 1965, str. 329.
- ^ Hoskyns 1965, str. 199.
- ^ Hoskyns 1965, str. 199–200.
- ^ Jones 2013 „12: Zločiny Západu v Demokratickém Kongu: Úvahy o belgickém přijetí„ morální odpovědnosti “za smrt Lumumby.
- ^ Weissman 1974, str. 85.
- ^ Weissman 1974, str. 91.
- ^ Kanza 1994, str. 286.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 96.
- ^ A b C Gerard & Kuklick 2015, str. 100.
- ^ Mladý 1966, str. 35.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 101.
- ^ Hoskyns 1965, str. 109.
- ^ Weissman 1974, s. 88–89.
- ^ A b Morrissett, Ann (listopad 1960). „Studená válka v Kongu“. Osvobození: Nezávislý měsíčně. New York.
- ^ LaFantasie 1992, str. 530.
- ^ A b C Okumu 1963, str. 186.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 101–102.
- ^ Mladý 1965, str. 328.
- ^ A b Mladý 1966, str. 36.
- ^ A b Gérard-Libois 1966, str. 143.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 160.
- ^ A b Willame 1990, str. 398.
- ^ Namikas 2013, str. 98.
- ^ Kanza 1994, str. 292.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 243.
- ^ Kanza 1994, str. 292–293.
- ^ Willame 1990, str. 399–400.
- ^ A b Willame 1990, str. 400.
- ^ de Witte 2002, s. 22–23.
- ^ Bonyeka 1992, str. 410.
- ^ A b de Witte 2002, str. 22.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 99–100.
- ^ Mladý 1965, str. 326.
- ^ A b C Hoskyns 1965, str. 210.
- ^ A b Hoskyns 1965, str. 219.
- ^ Artigue 1961, str. 311.
- ^ Hoskyns 1965, str. 221.
- ^ Willame 1990, str. 400–401.
- ^ Willame 1990, str. 406.
- ^ Epstein 1965, str. 38.
- ^ Willame 1990, str. 404.
- ^ CRISP č. 120 1961, bod 98.
- ^ CRISP č. 120 1961, bod 90.
- ^ CRISP č. 120 1961, body 91, 121.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 129.
- ^ CRISP č. 120 1961, body 93, 96, 106.
- ^ A b Gerard & Kuklick 2015, str. 115.
- ^ McKown 1969, str. 111.
- ^ Kashamura 1966, str. 147–148.
- ^ Hoskyns 1965, str. 205–206.
- ^ Hoskyns 1965, str. 206.
- ^ Hoskyns 1965, str. 209.
- ^ Dayal 1998, str. 411.
- ^ A b Hoskyns 1965, str. 214.
- ^ Hoskyns 1965, str. 216.
- ^ Mockaitis 1999, str. 19.
- ^ Stenmans 1961, str. 85–86.
- ^ Hoskyns 1965, str. 239.
- ^ Gran 1979, str. 73.
- ^ A b Kanza 1994, str. 320.
- ^ A b Kalanda, Mabika (28. července 1992). „Les Commissaires Généraux: Identité et rôle historique“. Le Phare (ve francouzštině) (156). p. 4. Citováno 14. září 2017.
- ^ A b Hoskyns 1965, str. 238.
- ^ Gerard & Kuklick 2015, str. 198.
- ^ Hoskyns 1965, s. 221–222.
- ^ A b O'Ballance 1999, str. 34.
- ^ Kashamura 1966, str. 144.
- ^ Hoskyns 1965, str. 222.
- ^ A b Hoskyns 1965, str. 266.
- ^ Hoskyns 1965, str. 240.
- ^ A b O'Ballance 1999, str. 35.
- ^ Zahraniční rozhlasové vysílání 1960, str. 100–101.
- ^ Abi-Saab 1978, str. 77.
- ^ Mladý 1965, str. 334.
- ^ Hoskyns 1965, str. 274.
- ^ Michel 1961, s. 21–22.
- ^ Mladý 1965, str. 330.
- ^ Essack 1976, str. 204.
- ^ Kanza 1994, str. 321.
- ^ Hoskyns 1965, str. 259–260.
- ^ Hoskyns 1965, str. 261–264.
- ^ A b de Witte 2002, str. 52.
- ^ Kanza 1994, str. 311.
- ^ Kanza 1994, str. 311–312.
- ^ Kanza 1994, str. 318–319.
- ^ Hoskyns 1965, s. 267–268.
- ^ A b Kanza 1994, str. 316.
- ^ Area Handbook 1962, str. 365–366.
- ^ Kanza 1994, str. 315–316, 320.
- ^ de Witte 2002, str. 93.
Reference
- Abi-Saab, Georges (1978). Operace OSN v Kongu, 1960-1964. Mezinárodní krize a role práva. 4. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780198253235.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Příručka pro oblast Konžské republiky (Leopoldville). Washington DC.: Americká univerzita Odbor zahraničních studií. 1962. OCLC 1347356.
- Artigue, Pierre (1961). Qui sont les Leaders Congolais?. Carrefours Africains (ve francouzštině). 3. Brusel: Éditions Europe-Afrique. OCLC 469948352.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bacquelaine, Daniel; Willems, Ferdy; Coenen, Marie-Thérèse (16. listopadu 2001), Parlementair Onderzoek / Enquéte Parlementaire (PDF) (v holandštině a francouzštině), Já, Brusel: Poslanecká sněmovna, vyvoláno 21. února 2017CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bonyeka, Bomandeke (1992). Le Parlement congolais sous le régime de la Loi fondamentale (francouzsky). Kinshasa: Lisy universitaire du Zaire. OCLC 716913628.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Epstein, Howard M. (1965). Vzpoura v Kongu, 1960–1964. New York: Fakta o spisu. OCLC 875482690.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Essack, Karrim (1976). Ozbrojený boj. 2. Dar es Salaam: Thakers. OCLC 4036267.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Gerard, Emmanuel; Kuklick, Bruce (2015). Smrt v Kongu: Vražda Patrice Lumumba. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72527-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Gérard-Libois, Jules (1966). Katanga secese (přeloženo vyd.). Madison: University of Wisconsin Press. OCLC 477435.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Gran, Guy, ed. (1979). Zair, politická ekonomie nedostatečného rozvoje. New York: Praeger. ISBN 9780030489167.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hoskyns, Catherine (1965). Kongo od nezávislosti: leden 1960 - prosinec 1961. London: Oxford University Press. OCLC 414961.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Jones, Adam, ed. (2013). Genocida, válečné zločiny a Západ: Historie a spoluvina. London: Zed Books. ISBN 9781848136823.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kanza, Thomas R. (1994). Vzestup a pád Patrice Lumumby: Konflikt v Kongu (rozšířené vydání). Rochester, Vermont: Schenkman Books, Inc. ISBN 978-0-87073-901-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kashamura, Anicet (1966). De Lumumba aux plukovníci (francouzsky). Paříž: Buchet. OCLC 465788990.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- LaFantasie, Glenn W., ed. (1992). Afrika. Zahraniční vztahy Spojených států, 1958–1960. XIV. Washington DC.: Ministerstvo zahraničí Spojených států. OCLC 850420500.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- McKown, Robin (1969). Lumumba: Životopis. Garden City, New York: Doubleday. OCLC 977145530.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Michel, Serge (18. května 1961). Patrice Lumumba. Arlington, Virginie: United States Joint Publication Research Service. OCLC 946681617.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Mockaitis, Thomas R. (1999). Mírové operace a vnitrostátní konflikty: Meč nebo olivová ratolest? (ilustrované vydání). Westport: Greenwood Publishing Group. ISBN 9780275961732.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Namikas, Lise (2013). Battleground Africa: Cold War in the Congo, 1960–1965. Washington, D.C .: Woodrow Wilson Center Press. ISBN 978-0-8047-8486-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- O'Ballance, Edgar (1999). Zkušenosti z Konga, 1960–1998 (ilustrované vydání). Londýn: Springer. ISBN 9780230286481.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Okumu, Washington (1963). Lumumba's Congo: Roots of Conflict. New York: Ivan Obolensky. OCLC 574268813.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- „Onze mois de crise politique au Congo“. Courrier Hebdomadaire du CRISP (francouzsky). Brusel: Centre de recherche et d'information socio-politiques. 120 (120): 1–24. 1961. doi:10,3917 / krize. 120 0001.
- Stenmans, A. (1961). Les Premiers Mois de la République du Congo (Léopoldville) (1. července - 22. listopadu 1960). Vztah coordonnée des événements et réflexions d'ordre général (PDF) (francouzsky). Brusel: Académie Royale des Sciences d'Outre-Mer. OCLC 2128926.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Weissman, Stephen R. (1974). Americká zahraniční politika v Kongu: 1960-1964. Ithaca: Cornell University Press. ISBN 9780801408120.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Willame, Jean-Claude (1990). Patrice Lumumba: la crise congolaise revisitée (francouzsky). Paříž: Éditions Karthala. ISBN 9782865372706.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- de Witte, Ludo (2002). Atentát na Lumumbu (ilustrované vydání). Londýn: Verso. ISBN 978-1-85984-410-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Mladý, Crawforde (1966). „Politika po nezávislosti v Kongu“. Přechod. Indiana University Press (26): 34–41. doi:10.2307/2934325. JSTOR 2934325. - přesJSTOR (vyžadováno předplatné)
- Young, Crawford (1965). Politika v Kongu: dekolonizace a nezávislost. Princeton: Princeton University Press. OCLC 307971.CS1 maint: ref = harv (odkaz)