Diaporthe phaseolorum var. caulivora - Diaporthe phaseolorum var. caulivora - Wikipedia

Diaporthe phaseolorum var. caulivora
Vědecká klasifikace Upravit
Království:Houby
Divize:Ascomycota
Třída:Sordariomycetes
Objednat:Diaporthales
Rodina:Diaporthaceae
Rod:Diaporthe
Druh:
D. Phaseolorum
Odrůda:
D. str. var. caulivora
Trojčlenné jméno
Diaporthe phaseolorum var. caulivora
Athow a Caldwell
Synonyma

Diaporthe phaseolorum f.sp. caulivora
Phomopsis phaseoli f.sp. caulivora

Diaporthe phaseolorum var. caulivora je houba rostlinný patogen který infikuje sója, způsobující sóju stonek rakovina.[1]

Hostitel a příznaky

Symptomologie bílé plísně (vlevo) vs. symptomologie rakoviny kmene (vpravo)

Sója (Glycin max) je ekonomicky nejdůležitější hostitel sojového stonku, který způsobil Diaporthe phaseolorum var. caulivora. Od počátku 40. let byla Stem Canker převládající chorobou na horním Středozápadě.[2] Citlivost hostitelských rostlin na sóju byla zkoumána od počátku padesátých let, což osvětluje potřebu vývoje rezistentních odrůd.[3] Botanik AA Hildebrand[3] provedl experiment odrůdového výběru k určení náchylných odrůd v severním podnebí. Úspěšné odstranění vnímavých kultivarů „Hawkeye“ a „Blackhawk“ výrazně snížilo dopad této choroby.[2] Za posledních 30 let úspěšné šlechtění rezistentních odrůd významně snížilo význam tohoto onemocnění v některých částech země, přesto se výskyt tohoto onemocnění občas vyskytuje.[4] U sóji je hlavním faktorem ovlivňujícím náchylnost k onemocnění přítomnost nebo nepřítomnost genů rezistence u konkrétních kultivarů.[4]

Spolu se sójou bylo jako potenciální hostitel studováno mnoho běžných druhů plevelů. Výzkumy identifikovaly 13 druhů plevelů pro rakovinu sójových stonků, pokud byly naočkovány přímo askosporami.[5] Úspěch očkování těchto druhů plevelů byl zjištěn ve skleníkových experimentech, ačkoli venkovní pokusy nebyly tak úspěšné. V poslední době bylo mnoho druhů plevelů, jako je černý hnízdo, kudrnatý dok a ranní sláva, potvrzeno jako náchylní hostitelé, přesto jen málo z nich vykazuje symptomy onemocnění až do smrti rostlin.[6] Druhy plevelů jako hostitel pro toto onemocnění jsou zvláště zajímavé kvůli jejich potenciálu působit jako inokulum pro tuto chorobu na sóji.

Hnědnutí stonku sojového stonku

Příznaky nemoci se objevují primárně na stoncích, listech a mohou vést k příznakům celé rostliny.[2] Červenohnědé léze na spodním stonku rostlin sóji postupují do hnědých nádvoří. V některých případech se nemoc může rozšířit do všech částí stonku. Kmenový pás může mít za následek předčasnou smrt rostlin.[2] Byly také pozorovány šedé pruhy podél spodního stonku a kořene. Studie naznačují, že toxin může ovlivnit vývoj a symptomologii rakoviny dříku.[7] Mezi příznaky listů patří interveinální chloróza a nekróza v časných stadiích reprodukce. Listy nakonec suché a spadnout z rostliny, jak se nemoc zhoršuje.[4] Rakovina stonku má podobnou symptomologii jako hnědá kmenová hniloba, vadnutí fusaria, hniloba kmenů phytopthora, syndrom náhlého úmrtí, virus tabákových pruhů a hniloba stonků sklerotinie, což může obzvláště ztížit rozlišení této nemoci.[6] Kmen stonku lze odlišit především jeho dlouhým tmavě červeným nebo hnědým obalem, který se může rozprostírat přes více uzlů. Uvnitř dříku je změna barvy lokalizována do oblastí v blízkosti rakoviny nebo léze.[6]

životní prostředí

Podmínky prostředí během vegetativního růstového stadia jsou nejdůležitější pro vývoj kmene stonku.[8] Jsou-li rostliny infikovány ve stadiu růstu V3, jsou vystaveny nejvyšší závažnosti onemocnění z jakéhokoli stadia růstu. Kombinace náchylnosti k ranému stádiu růstu k chorobám a optimálních podmínek prostředí může způsobit epidemii šíření kmene, pokud nebude správně ošetřena. Bylo prokázáno, že pole vystavená poškození krupobitím mají zvýšenou závažnost šíření kmene.[9]

Optimální teplota vzduchu pro infekci je 83,5 ° F,[8] zatímco k infekci snadno dochází, když jsou teploty mezi 82 ° F a 93 ° F. Spolu s optimální teplotou je pro infekci potřebná vlhkost. Během vegetativních růstových stádií jsou srážky zásadní pro rozvoj infekcí kmenovými rakovinami. Kumulativní srážky pozitivně souvisí s vyšší závažností onemocnění.[8] Dále, pokud suché podmínky následují vlhké podmínky během vegetativních růstových stádií, zvyšuje se úmrtnost rostlin.[8] Je to proto, že onemocnění inhibuje tok vody stonkem do končetin rostlin, proto suchá období po infekci stresují rostliny více než vlhká období po infekci.[10]

červená / hnědá symptomologie sóji infikované rakovinou kmene

Řízení

Hospodaření s rakovinou kmene sóji je do značné míry ovlivněno správným výběrem kultivaru. Výběr rezistentních odrůd sóji je v současné době nejlepší metodou řízení pro tuto chorobu, po níž následuje střídání plodin na hostitelskou plodinu.[6] Kromě toho by se sója pěstovaná na semeno neměla vysazovat, pokud je sklizena z pole, kde se v minulosti vyskytoval kmen stonku.[8] Fungicidy v brázdě aplikované při výsadbě mohou snížit napadení semen během klíčení, ale chorobu úplně nekontrolují.[8] Po těžkém napadení se doporučuje nejméně 2 roky střídat kukuřici, pšenici nebo čirok.[6]

Fungicidní spreje pro toto onemocnění nemusí být účinné u citlivých kultivarů, ale zvládnou propuknutí u středně citlivých kultivarů. Fungicidy, jako jsou benzimidazoly, by se měly stříkat během raných vegetativních růstových stádií, aby nedošlo k propuknutí nákazy. Minimální nebo žádná pole, dokud pole nemají vyšší náchylnost k šíření kmene kvůli zvýšenému množství rostlinných zbytků, které zvyšují míru přežití choroby. Začlenění zbytků nebo zpracování půdy sníží rozvoj onemocnění v terénu. A konečně, vysoká organická hmota a / nebo vysoká úroveň plodnosti mohou pozitivně ovlivnit zamoření kmenem. Chcete-li to zvládnout, použijte osvědčené postupy správy k udržení dostatečné úrovně úrodnosti půdy.[6]

Pohled z pole na symptomatologii rakoviny kmene

Viz také

Reference

  1. ^ Bennett, J. Michael; Emeritní rétorika; Hicks, Dale R .; Naeve, Seth L .; Bennett, Nancy Bush (2014). Sójová polní kniha v Minnesotě (PDF). St Paul, MN: Rozšíření University of Minnesota. p. 85. Archivovány od originál (PDF) dne 30. září 2013. Citováno 21. února 2016.
  2. ^ A b C d Backman, Paul A. (1985). „Soybean Stem Canker: Emerging Disease Problem“. Nemoc rostlin. 69 (8): 641. doi:10.1094 / pd-69-641. ISSN  0191-2917.
  3. ^ A b Hildebrand, A. A. (1956). "PŘIPOMÍNKY KE ZBRANÍ A PODU A KMENOVÉ SVĚTLE SÓJOVÝCH V ONTARIO". Canadian Journal of Botany. 34 (4): 577–599. doi:10.1139 / b56-043. ISSN  0008-4026.
  4. ^ A b C "Plantwise". www.plantwise.org. Citováno 2018-12-10.
  5. ^ Black, B. D. (1996). "Potenciální hostitelé plevelů pro Diaporthe phaseolorumvar.caulivora, kauzální agent pro sojový stonek Canker". Nemoc rostlin. 80 (7): 763. doi:10.1094 / pd-80-0763. ISSN  0191-2917.
  6. ^ A b C d E F Moudrá, Kiersten. „Management nemocí sóji“ (PDF). soybeanresearchinfo.com. Citováno 2018-12-10.
  7. ^ Yoder, O C (září 1980). "Toxiny v patogenezi". Roční přehled fytopatologie. 18 (1): 103–129. doi:10.1146 / annurev.py.18.090180.000535. ISSN  0066-4286.
  8. ^ A b C d E F Grau, Craig; Gaska, John (leden 2006). „Stem Canker of Soybean“ (PDF). UW Madison Department of Plant Pathology. Citováno 2018-12-10.
  9. ^ Network, University of Nebraska-Lincoln | Webový vývojář (18.09.2015). „Stem Canker“. CropWatch. Citováno 2018-12-10.
  10. ^ Damicone, J. P. (1987). "Vliv volné vlhkosti na vývoj kmene sójových stonků". Fytopatologie. 77 (11): 1568. doi:10.1094 / phyto-77-1568. ISSN  0031-949X.

externí odkazy