Deshmukh - Deshmukh

Deshmukh (Dēśamukh), (Maráthština: शमुखेशमुख, Kannadština: ದೇಶ್ಮುಖ್, Telugština: దేశముఖ్) je historický titul udělený vládcům a Dēśamukhi. Používá se jako příjmení v některých oblastech Indie, konkrétně ve státech Maharashtra, Karnataka a Andhra Pradesh, jehož rodina jej získala jako titul.[1]

Etymologie

V sanskrtu, Desh znamená zemi, zemi a mukh znamená hlava nebo šéf; tím pádem, deshmukh znamená „hlava“ okresu.[2]

Deshmukh jako titul

Místní úřad

Deshmukh byl historický titul udělený osobě, které bylo uděleno území země v Maharashtra, Telangana[3][4] aChhattisgarh. Udělené území bylo obvykle označováno jako Dēśamukhi. Deshmukh byl ve skutečnosti vládcem území, protože měl nárok na část vybraných daní. Bylo také jeho povinností udržovat na území základní služby, jako jsou policejní a soudní povinnosti. Typicky to bylo dědičný Systém. Titul Deshmukh poskytoval titulní rodině příjmy z oblasti a odpovědnost za udržování pořádku.[5][1]

Systém Deshmukh byl zrušen po nezávislost Indie v roce 1947, kdy vláda zabavila většinu země Deshmukhů. Některé rodiny si však udržují svůj status nemovitosti baroni, zejména v Bombaji, s vlastnostmi, které nebyly odebrány.

Bylo to v mnoha ohledech podobné Zamindar a Jagir systémy v Indii a lze je považovat za feudální Systém. Vybrané daně měly být obvykle rozděleny spravedlivě a Deshmukhové se občas účastnili védských rituálů, ve kterých lidem přerozdělovali veškerý hmotný majetek. Titul Deshmukh by však neměl být spojován s konkrétním náboženstvím nebo kastou. Deshmukhis byly uděleny Deccan sultanates, Mughalští císaři, Nizams z Hyderabad a další muslimští vládci a Maratha císaři (Chhatrapatis ) až Deshastha Brahmins,[6][7] Chandraseniya Kayastha Prabhus, Chitpavan Brahmins, Marathas, Lingajaty, Reddys, Jains a Muslimové.[8][9][10]

Inukonda Thirumali z Telangana popisuje roli Deshmukhů:[16]

Byli to především sběratelé příjmů; a když k jejich funkci byly přidány (soudní a soudní) odpovědnosti, stali se Deshmukhové, náčelníci parganas. Postupně se každé z těchto úkolů stalo a Watan tj. dědičný pronájem. Navzdory změnám v politické autoritě nahoře tato instituce přežila, protože žádný vládce shora nechtěl riskovat narušení místní správy v čele s vesnickými úředníky. Tato instituce byla v regionu hluboce zakořeněna s místní podporou a strukturována v organizovaném „komunitním“ životě. Deshmukh předsedal schůzkám komunity parganů známých jako „dostal sahba“ [sic ]['got sabha'] který rozhodl a potvrdil nároky týkající se dědictví, koupě a převodu vod. Deshmukh na základě místních sankcí a konsensu nemohl být snadno odsunut shora.

Barry Pavier popisuje Deshmukhs:[17]

Byly to ve 40. letech 20. století vrstva velmi velkých vlastníků půdy v Telanganě. Vlastnili od 2 000 - 3 000 akrů na dolním konci do 160 000 akrů (650 km)2) v horním měřítku. Reformy upustily od dosavadní praxe, tj. Dražby výběru příjmů ve vládou spravovaných oblastech zemědělcům, ve prospěch přímého výběru příjmů státem. „Farmářům z příjmů“ byla poskytnuta půda jako náhrada. Většina z nich využila příležitosti zmocnit se té nejlepší země, jak jen mohla. Dostávali také důchod. Deshmukhové tak dostali dominantní postavení ve venkovské ekonomice, které během následujících desetiletí rozhodně posílili.

V devatenáctém století major W. H. Skyes, statistický reportér vlády v Bombaji, popsal Deshmukh:[18]

Desmukhové byli bezpochyby původně jmenováni vládou a měli všechny výše uvedené výhody, a to na základě držby sbírání a odpovědnosti za příjmy, za dohled nad pěstováním a policií ve svých okresech a provádění všech vládních nařízení. Byli ve skutečnosti ve čtvrti, jakou je Patil ve vesnici; zkrátka byli obviněni z celé její vlády.

Pozoruhodné osoby

Reference

  1. ^ A b Pranay Gupte (15. prosince 2013). Léčitel: Dr. Prathap Chandra Reddy a transformace Indie. Penguin UK. p. 578. ISBN  9789351185666. Citováno 15. prosince 2013.
  2. ^ J. G. Duff, A History of Mahratta Vol 1, str. 39
  3. ^ „Osvobození státu Hyderabad“.
  4. ^ Kurian, Alka (21. srpna 2012). „Státní správa v Hyderabadu“. ISBN  9781136466717.
  5. ^ SC Dube (30. října 2017). Indická vesnice. Publikace Routledge. p. obsah. ISBN  9781351209212. Citováno 30. října 2017.
  6. ^ Gregory Naik (2000). Pochopení našich kolegů poutníků. Gujarat Sahitya Prakash. p. 66. ISBN  9788187886105.
  7. ^ Stewart Gordon (1993). Marathas 1600-1818, svazek 2. Cambridge University Press. p. 27. ISBN  9780521268837.
  8. ^ Gordon, Stewart (únor 2007). Marathas 1600-1818, svazek 2. Cambridge University Press. p. 27. ISBN  978-0521033169.
  9. ^ Kumar Suresh Singh (1998). Indická společenství, svazek 5. Oxford University Press. p. 2082. ISBN  9780195633542.
  10. ^ Naqvi, S.M. Raza. „JMENOVÁNÍ A POTVRZENÍ DESHMUKHŮ V MUGHÁLNÍM ŘÍŠI.“ Proceedings of the Indian History Congress, sv. 33, 1971, s. 223–226., Www.jstor.org/stable/44145335. Zpřístupněno 28. července 2020.
  11. ^ Appasaheb Ganapatrao Pawar (1971). Seminář o historii Marathy, 28. – 31. Května 1970: referáty. Shivaji University. p. 31. Citováno 1. února 2008.
  12. ^ Indo-British Review, svazek 10. Indicko-britská historická společnost. 1983. str. 44. Oficiální tituly zamindarů z Gunturu skutečně byly Desmukh (výkonný sběratel), Mannavar (vedoucí policie) a Despandi (hlavní účetní); navíc dvě z pěti zamindari rodin byly Desastha.
  13. ^ Coenraad M. Brand (1973). Stát a společnost: Čtenář ve srovnávací politické sociologii. University of California Press. p. 116. ISBN  9780520024908.
  14. ^ Stewart Gordon (1993). Marathas 1600-1818, svazek 2. Cambridge University Press. 50–53. ISBN  9780521268837.
  15. ^ Āruṭla Rāmacandrāreḍḍi (1984). Boj Telangana: monografie. Lidové nakladatelství. p. vi. Deshmukh systém přidělování celých vesnic některým zavedl Nizam, když byl Salarjung I. předsedou vlády na radu Britů po roce 1857
  16. ^ Thirumali, pp top47
  17. ^ Pavier, pp1413
  18. ^ Zpráva o pozemkových držbách Dekkana, major W. H. Skyes, statistický zpravodaj vládě v Bombaji, kapitola VII, str. 9, parlamentní dokumenty, parlament Velké Británie, sněmovna, HMSO 1866
  19. ^ Meera Kosambi (5. července 2017). Pohlaví, kultura a představení: Maráthské divadlo a kino před nezávislostí. p. 341. ISBN  9781351565905.

Bibliografie