Dennis E. Puleston - Dennis E. Puleston - Wikipedia

Dennis E. Puleston Ph.D (19. června 1940 - 29. června 1978[1]) byl americký archeolog a ekolog. Puleston archeologie, biologieekologie vyvinuli ekologický přístup ke studiu archeologie a zkoumali způsob, jakým se lidé přizpůsobují svému přirozenému prostředí. Jeho práce zahrnovala průkopnické metody interdisciplinarity, které zůstávají aktuální dodnes a vedly k většímu důrazu na ekologický a experimentální archeologický výzkum v 80. a 90. letech.[2][3] Jeho práce se stále používá k výuce důležitosti rozmanitosti ve vědeckém zájmu, potřebě společenské relevance a řešení problémů na hodinách archeologie kvůli širokosti jeho přístupu.[3] Pulestonova práce sahala od experimentů v rekonstrukci a testování užitečnosti chultuns nebo vyvýšená pole, budování tradiční kopané kánoe a jeho použití k vyšetřování jinak nedosažitelných oblastí nebo ke zpochybnění víry, že Starověcí Mayové existoval na a milpa zemědělský komplex - kukuřice, fazole a tykev.

Život a kariéra

Puleston se narodil Dennis a Elizabeth Rhode Puleston. Má jednoho bratra Petera a dvě sestry Sally a Jennifer. Jeho otec byl známý ornitolog námořník, průzkumník, malíř a ekolog. Právě od něj se mladší Dennis naučil lásce k dobrodružství, přírodě a vědě.[1] Podle puleston.org - úložiště většiny Pulestonových děl a fotografií z pole, Dennis „žil a pracoval na místech, jako je kanadská divočina, ostrov Moorea, Společenské ostrovy a tropické lesy Střední Amerika kterou hluboce miloval. “[4]

Dennis navštěvoval střední školu v Bellport High School, v Brookhaven, New York, a po absolvování se vydal na vlastní dobrodružství. Skvělou ilustraci jeho dobrodružství a případného rozhodnutí stát se archeologem najdete v následujícím výňatku z nekrologu Harrisona a Messengera:

Před zahájením formálního studia biologie na Antioch College, strávil [Dennis] sezónu prací s National Film Board of Canada jako asistent při produkci filmové studie ekologie tundry. Během let studia v Antiochii se Dennyho zájem o archeologii rozvinul prostřednictvím řady kontaktů a zkušeností v terénu. V roce 1960 pracoval jako studentský asistent u Roland Force a Paul S. Martin v Muzeum přírodní historie v Chicagu. Byl to Paul Martin, kdo zařídil Dennymu a spolužákovi návštěvu Tikal v Guatemala prostřednictvím úvodního dopisu Edwinovi S. Shookovi, tehdejšímu řediteli projektu. Když dorazili do Guatemaly, dvojice našla lístky na Tikal, které na ně čekají, a vřelé přivítání na místě. Pro Dennyho se návštěva táhla do polní sezóny 1961, pak další a další….

Jako postgraduální student na University of Pennsylvania Dennis se setkal a oženil se s Olgou Stavrakis.[5] Dennis a Olga měli syna Cedrica a dceru Lydu. Během mnoha Dennisových dobrodružství ho jeho rodina doprovázela. Jeho bratr Peter a jeho manželka Olga byli partnery a přispěvateli do řady jeho projektů a jeho syn Cedric nyní provádí postdoktorské práce v této oblasti.

Pulestonova kariéra byla úzce spjata s Tikalem. Roky strávil na postgraduální škole studiem na Tikalu u William Haviland pod vedením svého poradce, William Coe. Puleston mapoval hráze, zemní práce, domovské stránky a chultuns s Havilandem a významně přispěl ke zvýšení odhadů populace v regionu.[6] Zmapoval eathworks kolem Tikal, které byly navrženy jako ukazatel obranných opevnění (zřídka nalezených v Mayské nížině) nebo hranic místa.[7] Studoval jeskyně a posvátné psaní, aby rozšířil znalosti o duchovních vírách starověkých Mayů.[8] A on vyvinul několik důležitých hypotéz o existenci Mayů a zemědělství, které jsou diskutovány níže.

Puleston zemřel v roce 1978, zasažen bleskem při sledování bouřky z vrcholu El Castillo, Chichen Itza v Yucatan, Mexiko.[9]

Přístup k archeologii

Zatímco několik Pulestonových současníků se zabývalo lidskými interakcemi s přírodou - kulturní ekologie,[10] Dennisův přístup byl nový v jeho schopnosti porovnat mikro a makro perspektivu těchto prostředí do jednoho souvislého argumentu.[11][12] Tradiční archeologické metody spočívají na teorii interpretované prostřednictvím antropologických pozorování a opakování artefaktových dat z místa na místo.[13] K řešení problémů, které Puleston studoval, však bylo zapotřebí komplexnějšího přístupu. Proto se pustil do testování mnoha svých teorií pomocí experimentů v prostředí. Vlna takových přístupů byla evidentní v důsledku Pulestonovy smrti, jak je patrné v knize Maya Subsistence: A Tribute to Dennis E. Puleston a In the recordings of jednání Puleston's Memorial Conference (k dispozici na https://web.archive.org/web/20120515225809/http://findingaids.princeton.edu/getAid?eadid=WC012&kw= ), s názvem „Historie a vývoj obživy Mayů, která se konala v říjnu 1979 v Minneapolisu.[14] Argumenty změny životního prostředí od úpadku společností nížinných Mayů od 8. a 9. století bohužel byly přesvědčivé a byly použity k podkopání experimentálního přístupu k archeologii do té míry, že se nyní praktikuje jen zřídka.[15][16] V důsledku toho dochází k úpadku ve studiu ekologie a archeologie prostřednictvím těchto experimentů. Navzdory tomu stále existují otázky, na které je třeba odpovědět experimentálními prostředky, a část oboru, zejména v Evropě, ale také včetně amerických vědců jako Clark Erickson a John P. Hart se aktivně podílejí na experimentální archeologii dodnes. Níže uvádíme stručné shrnutí dvou Pulestonových děl v experimentální archeologii.

Výzkum chultunů

Chultuny jsou člověkem vytvořené díry v zemi a nacházejí se v mnoha částech Střední Ameriky. Přicházejí v několika formách, ale všechny jsou nazývány stejným jménem. V roce 1971 Puleston napsal článek s názvem, Experimentální přístup k funkci klasických mayských chultunů. V tomto článku ukazuje, že navzdory běžnému názvu existuje několik různých typů chultunů a naznačuje, že tyto různé styly svědčí o odlišném použití.[17] V tomto článku tvrdil, že zatímco první chultuny dokumentovaly, kde jednotlivé komory se zalepenými stěnami pro zadržování a shromažďování vody, chultuny v oblasti Tikalu měly odlišný tvar, nebyly omítnuté a nedržely vodu.

Dr. Puleston provedl tři pokusy k testování chultunů. Nejprve naplnil chultun vodou a sledoval, jak rychle odtéká. To propůjčilo důvěryhodnost jeho tvrzení, že chultuny této oblasti neslouží k uskladnění vody. Poté Puleston postavil chultun. K tomu vytvořil kamenné nástroje podobné těm, které by byly použity ke konstrukci před 1000 lety. Po dokončení, v roce 1966, Puleston naplnil chultun rozmanitostí místně vyráběných dietních příspěvků, jako je kukuřice, fazole, squash a maniok. Každé dva týdny Puleston vytahoval věci a dokumentoval jejich stav uchování. Tyto položky byly zváženy, prozkoumány a vyfotografovány. Pozorování byla poté porovnána s a kontrolní skupina to byl obchod nad zemí. Kontrolní skupinu však rychle spotřebovali hlodavci a hmyz. Zatímco skladované produkty chultunu nebyly spotřebovány, konečné produkty také nebyly spotřebovatelné. Po dokončení tohoto 11týdenního experimentu Puleston (1971) poznamenal, že „zatímco chultun zjevně poskytoval cennou ochranu před škůdci, evidentně jej nebylo možné použít ke skladování kukuřice, fazolí nebo tykve“.[17] Následující rok Puleston experiment ještě jednou vyzkoušel, tentokrát však přidal ořech z místního stromu - Brosium alicastrum (ramon) do mixu. Z. kuchař (1935) je v Pulestonově článku citován jako původce myšlenky, že chultuny mohly být použity k ukládání ramonových ořechů, avšak bez Pulestonova experimentu nebylo toto tvrzení nikdy bráno vážně.[17] To, co našel Puleston, změnilo názor mnoha archeologů na užitečnost ramonu a jeho možné využití ve starověké mayské společnosti. Ramonové ořechy nejenže přežily 13týdenní experiment, který po 13 měsících opět zničil srovnatelné plodiny, „byly stále ve výborném stavu a zcela jedlé“.[11] Puleston čerpal z těchto experimentů pro další práci na ramonu jako alternativní základně v mayské stravě. Výsledný argument lze vidět v řadě níže uvedených článků a níže je uveden přehled jeho zjištění.

Dědictví

Puleston se zasloužil o vlnu vyšetřování existenční ekologie, která následovala po jeho zániku.[18] Kniha, Život Mayů: Studie na památku Dennise E. Pulestona, byl napsán s věnováním Dennisovi a jeho vášni. Do této knihy přispělo mnoho Dennisových přátel a kolegů v roce 1982. Tím však příběh nekončil. I když v současné době existuje omezené množství studií o ekologických aspektech archeologie a ještě menší využití experimentální archeologie v této oblasti, stále existují lidé, kteří se věnují hledání těchto odpovědí a pro mnoho moderních aplikovaných a / nebo experimentálních archeologů je Puleston inspirace.

V roce 2015 vydaly British Archaeological Reports sbírku Pulestonových terénních prací, kterou upravila a revidovala Olga Stavrakis-Puleston.[19] Tento svazek představuje jedinou úplnou zprávu z průzkumu Tikal společnosti Puleston a zahrnuje také několik souvisejících dílčích projektů, včetně vykopávek satelitních stránek Tikal.

Bibliografie

Zde je uvedeno několik publikovaných článků Dennise E. Pulestona. Oveľa více jeho a souvisejících článků, publikovaných i nepublikovaných, však naleznete na www.puleston.org.

Poznámky

  1. ^ A b Harrison, P.D .; Messenger, P.E. (1980). „Nekrolog: Dennis E. Puleston“. American Antiquity 45 (2): 272-276.
  2. ^ Mathewson, Kent (1990). „Rio Hondo Reflections: Notes on Puleston's Place and the Archaeology of Maya Landscapes“. ve Starém Mayském mokřadním zemědělství: Vykopávky na ostrově Albion v severním Belize. Editoval Mary D. Pohl. Westview Press. Boulder, Co.
  3. ^ A b http://www.indiana.edu/~arch/saa/matrix/naa/naa_web/ov/Overview_Mod_01.htm
  4. ^ Spisy
  5. ^ Cestujte s Olgou
  6. ^ Haviland, William A. (1969). „Nový odhad populace pro Tikal, Guatemala“. Americký starověk 34 (3): 429-433
  7. ^ Puleston, Dennis E. (1974). „Mezikontinentální oblasti v okolí Tikalu a Uaxactunu. V mezoamerické archeologii: nové přístupy. Upravil Norman Hammond. University of Texas Press, Austin, TX, s. 303-312.
  8. ^ http://www.mesoweb.com/pari/publications/RT04/Pathways.pdf
  9. ^ „Dennis Puleston“. Daily Telegraph. 6. července 2001. Citováno 13. března 2014.
  10. ^ Butzer, Karl W. (1996). „Ekologie z dlouhodobého hlediska: historie osídlení, agrosystémové strategie a ekologický výkon“. Journal of Field Archaeology 23: 141-150.
  11. ^ A b Flannery, Kent; Puleston, Dennis E. (1982), „The Role of Ramon in Maya Subsistence“, Maya Subsistence: Studies in Memory of Dennis E. Puleston, Academic Press, pp. 353-366
  12. ^ Harrison, Peter D .; Turner, B.L .; Puleston, Dennis E. (1978), „Terasování, vyvýšená pole a ořezávání stromů v Mayské nížině: Nový pohled na geografii moci“, Prehispánské zemědělství Mayů, University of New Mexico Press, str. 225-245
  13. ^ Renfrew, C. & Bahn, P. G. (1991), Archeology: Theories, Methods and Practice, London: Thames and Hudson Ltd,
  14. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 15. 5. 2012. Citováno 2011-11-09.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  15. ^ Coles, John Morton (1979), Experimental archeology, London a.o .: Academic Press, ISBN  0-12-179750-3 / ISBN  0-12-179752-X, 274 s. Republished 2010
  16. ^ Tringham, Ruth (1978), Experimentování, etnoarcheologie a skoky v archeologické metodologii. in: Gould, Richard A. (editor): Explorations in ethnoarchaeology. Albuquerque, str. 169-199.
  17. ^ A b C Puleston, Dennis E. (1971). "Experimentální přístup k funkci klasických mayských chultunů". American Antiquity 36 (3): 322-335
  18. ^ Flannery, Kent V. (1982). „Pobyt Mayů: Studie na památku Dennise E. Pulestona. Academic Press. Austin, TX.
  19. ^ Stavrakis-Puleston, Olga (2015). Osídlení a živobytí v Tikalu, shromážděné dílo Dennise E. Pulestona (terénní výzkum 1961-1972). Oxford: British Archaeological Reports. ISBN  9781407314198.

Reference

Flannery, Kent; Puleston, Dennis E. (1982), „Role Ramona v existenci Mayů“, Život Mayů: Studie na památku Dennise E. Pulestona, Academic Press, str. 353–366

Hammond, Norman; Puleston, Dennis E. (1977), „Umění a zemědělství hydraulického zemědělství v Mayské nížině“, Sound Process in Maya Prehistory: Studies in Memory of Sir Eric Thompson, Academic Press, str. 449–468

Harrison, P.D .; Messenger, P.E. (1980). „Nekrolog: Dennis E. Puleston“. Americký starověk. 45 (2): 272–276.

Harrison, Peter D .; Turner, B.L .; Puleston, Dennis E. (1978), „Terasování, vyvýšená pole a ořezávání stromů v Mayské nížině: Nový pohled na geografii moci“, Pre-hispánské zemědělství Mayů„University of New Mexico Press, s. 225–245

Puleston, Dennis E. (1973). Dizertační práce: Starověké mayské sídelní vzorce a prostředí v Tikalu v Guatemale (Teze).

Puleston, Dennis E .; Callender, Donald W. (1967). "Obranné zemní práce v Tikalu". Expedice: 40–48.

Puleston, Dennis E. (1971). "Experimentální přístup k funkci klasických mayských chultunů". Americký starověk. 36 (3): 322–335. doi:10.2307/277717.