Delfi AS v. Estonsko - Delfi AS v. Estonia

Delfi AS v. Estonsko
Evropský soud pro lidská práva logo.svg
Celý název případuDelfi AS v. Estonsko
KomoraVelký senát
Klíčová slova
Svoboda projevu, zprostředkovatelská odpovědnost

Delfi AS v. Estonsko (2015) ESLP 64669/09 je Evropský soud pro lidská práva (ESLP) případ, kdy velká komora 15-2 většinou rozhodla o tomto držení estonština zpravodajský web Delfi odpovědný za anonymní pomlouvačné komentáře zveřejněné online od svých čtenářů, i když jsou na žádost odstraněny, nebylo porušením Článek 10 Evropské úmluvy o lidských právech „záruky svobody projevu.[1]

Rozhodnutí bylo neočekávané kvůli možným konfliktům se standardem „skutečných znalostí“ v článku 14 EU Směrnice o elektronickém obchodu.[2] Rovněž vyvolává úzkost, pokud jde o rozsah Svoboda projevu na Internet byl kompromitován. Rozhodnutí dosud nemá přímý právní účinek, ale může mít vliv na vývoj národních a Právo Evropské unie.[3]

Delfi AS zastupovali advokáti Karmen Turk a Villu Otsmann z pan-pobaltské advokátní kanceláře TRINITI a vláda Estonska Maris Kuurberg.[Citace je zapotřebí ]

Případ krátce následoval Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete a Index.hu Zrt v. Maďarsko, který dospěl k jinému závěru na základě mírně odlišných skutečností.[4]

Viz také

Reference

  1. ^ Newman, Liz Hay. „Soud EU neočekávaně řídí estonský web, který odpovídá za komentáře uživatelů“. slate.com. Břidlice.
  2. ^ „Koneckonců ne tak odlišný? Sladění Delfi vs. Estonsko s pravidly EU o odpovědnosti za zprostředkování“. Blog projektu Media Policy. London School of Economics and Political Science. 01.07.2015. Citováno 2016-08-24.
  3. ^ Moody, Glyne. „Šok evropského soudu: Webové stránky jsou odpovědné za komentáře uživatelů“. arstechnica.co.uk. Ars Technica.
  4. ^ Bodrogi, Bea (2016-02-19). „Evropský soud pro lidská práva znovu rozhoduje o odpovědnosti za komentáře třetích stran“. Blog projektu Media Policy. London School of Economics and Political Science. Citováno 2016-08-24.