Deflexe (lingvistika) - Deflexion (linguistics)

Výchylka je diachronní jazykový proces v inflexní jazyky charakterizované degenerací inflexní struktury jazyka. Všichni členové Indoevropský jazyková rodina podléhá určitému stupni deflexní změny. Tento jev byl obzvláště silný v západoevropských jazycích, jako je Angličtina, francouzština, a další.

Deflexe obvykle zahrnuje ztrátu některých inflexních přípon, zejména ovlivnění koncovek slov (markery ), které označují podstatné jméno případech, slovní časy a třídy podstatných jmen. Jedná se o součást procesu postupného poklesu flektivního morfémy, definované jako atomové sémantické jednotky vázané na abstraktní slovní jednotky (lexémy ). Úplná ztráta původní podskupiny přípon v kombinaci s vývojem směrem k allomorphy a nová morfologie je spojena zejména s kreolizace, tj. vznik pidginy a kreolské jazyky.[1][2]

S deflexí přímo souvisí i to, že jazyků ubývá syntetický a více analytický v přírodě. Způsoby, kterými jazyky procházejí odchylkou, a výsledky tohoto vývoje však nejsou v žádném případě jednotné. Například moderní Románské jazyky všichni nadále představují složitý slovesný systém, přičemž silně odrazili svá podstatná jména, přídavná jména a zájmena. Němec na druhé straně dále zjednodušil již tak jednoduchý germánský slovesný systém (v některých dialektech dokonce radikálně), ale uchoval si tři rody a čtyři případy raných germánských jazyků.

Deflexe je společným rysem historie mnoha indoevropských jazyků. Podle hypotézy jazykových kontaktů pro deflexi,[3] podporováno porovnáním germánských jazyků[4] (například islandština a afrikánština) je tento proces přičítán jazykovému kontaktu. Jev se konkrétně vyskytuje v přítomnosti velkých vlivných skupin řečníků, kteří získali hlavní idiom jako druhý jazyk (L2)[5] a proto se omezuje na ekonomické kompromisy obecně považované za přijatelné. Angličtina, i když postupná, prošla dramatickou změnou ze staré angličtiny, mírně skloňovaného jazyka využívajícího složitý systém případů, na moderní angličtinu, považovanou za slabě skloňovaný jazyk nebo dokonce analytický. Důležité změny deflexe nejprve dorazily v anglickém jazyce s Germánská v Severním moři (Ingvaeonic) směny, sdílené Frisian a Nízká němčina dialekty, jako je sloučení akuzativu a dativu v objektivní případ. Vikingské invaze a následné dobytí Normanů proces urychlily. Důležitost deflexe ve formativní fázi jazyka lze ilustrovat moderní nizozemštinou, kde deflexe představuje drtivou většinu jazykových změn za posledních tisíc let nebo více. Afrikánština pocházela z nizozemštiny prakticky deflexí.

Podle jednosměrnost hypotéza,[6] deflexe by měla podléhat sémanticky řízené jednosměrce cline gramatičnosti. Byly však pozorovány výjimky z postupného diachronního procesu tam, kde se proces deflexe zmenšil nebo se zastavil, nebo kde bylo příležitostně posíleno inflexní značení případů. Existuje také několik případů obrácené směrovosti, např. ve vývoji obyčejného románku skloňoval budoucnost a podmíněnost (nebo „indikativní budoucnost minulosti“) z dřívějších perifrastických doplňkových forem pro ztrátu odpovídajících klasických latinských časů.

Viz také

Reference

  1. ^ Encyclopedia of Language and Linguistics, Elsevier, 2004, Pidgins affix dropping (6: 3187)
  2. ^ Morfologie u pidginů a kreolů, Ingo Plag University of Siegen, verze z 28. června 2004, [1]
  3. ^ Jaké jsou faktory, které způsobují průhyb? Za účelem odpovědi na tuto otázku zahájil Meertensův institut (KNAW) a Amsterdamské centrum pro jazyk a komunikaci (UvA) výzkumný program s názvem Variace inflace, nebo jednoduše Variflex. "Ztráta inflekčních rozdílů a hypotéza jazykových kontaktů byla v literatuře často diskutována, nikdy však nebyla předmětem rozsáhlého a integrovaného výzkumu." To je pravděpodobně způsobeno potřebou komplexního multidisciplinárního přístupu. Takový výzkumný program by musel kombinovat teoretickou lingvistiku, diachronní lingvistiku, dialektologii, osvojování prvního jazyka a osvojování druhého jazyka. “ (Původní návrh Variflex)
  4. ^ Jóhanna Barðdal, „Vývoj případu v germánštině“, Barðdal & Chelliah, eds., Role sémantických, pragmatických a diskurzních faktorů ve vývoji případu„Studies in Language Companion Series, No. 108 (Amsterdam: John Benjamins, 2009 [v tisku]), s. 123–160, „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 11.01.2007. Citováno 2019-07-21.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz).
  5. ^ Weerman, F. (1993), Diachronické důsledky osvojování prvního a druhého jazyka
  6. ^ Hopper, Paul J. a Elizabeth Closs Traugott: Grammaticalisation, 1993, Cambridge University Press.