De puinhopen van acht jaar Paars - De puinhopen van acht jaar Paars

De puinhopen van acht jaar Paars
De puinhopen van acht jaar Paars.jpg
Obálka knihy obsahuje obrázek Fortuynova zdravení v roce 2001 Obyvatelný Nizozemsko Setkání,[1] spolu s podtitulem, který slibuje, že poskytne čtenáři „nemilosrdnou analýzu“ veřejný sektor spolu s doporučeními, jak mu vrátit jeho bývalou slávu.
AutorPim Fortuyn
Cover umělecVyberte rozhraní
ZeměHolandsko
Jazykholandský
PředmětRůzné politické otázky, od reforma zdravotnictví na imigrační politika.
ŽánrPolitický literatura faktu
VydavatelKarakter (Uithoorn ), Akademie reproduktorů (Rotterdam )
Datum publikace
de facto: 12. března 2002 (2002-03-12)[2]
oficiálně: 14. března 2002 (2002-03-14)[2]
Stránky186
ISBN90-6112-911-7
OCLC783055562
LC ClassJN5801 .F674 2002

De puinhopen van acht jaar Paars (výrazný [də ˈpœynoːpə (n) vɑn ɑxt jaːr ˈpaːrs] (O tomto zvukuposlouchat), Angličtina: Vrak osmi let fialové) je politická literatura faktu vydaná nizozemským politickým komentátorem a začínajícím zákonodárcem Pim Fortuyn v roce 2002, dva měsíce před jeho atentát. V knize Fortuyn ostře kritizuje tehdejší rozhodnutí „Nachový "koaliční vláda a její přímý předchůdce (obě složené z PvdA, VVD a D66 ) téměř ve všech oblastech jejich politik.

Kniha se stala prvním a jediným bestsellerem pro Fortuyn, jehož předchozí spisovatelská kariéra nepřinesla žádné velké úspěchy.[3] Puinhopen byl přetištěn více než devětkrát a do desátého výročí v roce 2012 se ho prodalo 270 000 kopií.[4]

De puinhopen van acht jaar paars byl pojmenován mnoha nizozemskými médii, stejně jako samotným Fortuynem, oficiálními volbami manifest z Seznam Pim Fortuyn (jehož zakladatelem byl Fortuyn a lijsttrekker ),[5][6][7][8] ale Fortuyn později tato tvrzení odvolal.[9][10]

Dějiny

V srpnu 2001 Pim Fortuyn prohlásil, že se chystá vstoupit národní politika.[11] I když v té době ještě nebyl v souladu s nedávno založeným Obyvatelný Nizozemsko, vyjádřil svůj záměr vydat později v tom roce knihu, která by měla název Acht jaar wachtlijsten (Osm let pořadníky ) a odráží se ve dvou po sobě jdoucích správách Purple.[11][12] Když ho Livable Netherlands požádalo, aby byl jejich lijsttrekkerFortuyn prohlásil, že jejich volební program musí být v souladu s jeho připravovanou knihou.[12]

Acht jaar wachtlijsten byl nejprve být propuštěn dříve marxista vydavatel Van Gennep, který také vydal předchozí dílo Fortuyna.[13] Nicméně, Van Gennep se rozešel s Fortuynem v listopadu 2001, kdy se tento druh blížil k potvrzení jako lijsttrekker obyvatelného Nizozemska,[13] s odvoláním na nekompatibilitu mezi jejich marxistickými kořeny a politickými postoji strany.[13] Karakter B.V., otisk Uithoorn bylo oznámeno převzetí jako vydavatel.[13]

Poté, co Fortuyn a Livable Nizozemsko ukončili spolupráci,[14] Fortuyn založil vlastní stranu nazvanou „Seznam Pima Fortuyna“.[15] Kdykoli byl dotázán, jaké budou politiky jeho nové strany, Fortuyn obecně odpověděl na svou knihu, která bude brzy vydána.[5][16][17]

V únoru 2002 se Fortuyn hlásil de Volkskrant že tato kniha se nyní měla jmenovat De puinhopen van acht jaar Paars.[18] Při této příležitosti také uvedl, že jeho důvodem pro vytvoření byla vnímaná lenost nizozemských médií. „Jak možná víte, tisk je i tak příliš líný na to, abych ho přečetl. Takže jsem shrnul svých třináct knih De puinhopen van acht jaar Paars, “Uvedl Fortuyn.[18]

Synopse

De puinhopen van acht jaar Paars je rozdělena do deseti kapitol (včetně epilogu).[19] Každá z těchto kapitol se věnuje jednomu aspektu vládních politik Purple, který,[19][20] podle Fortuyna vyžadovala „bezvýhradnou kritiku“.[21] Kapitoly mají názvy politika (tato kapitola slouží také jako úvod ke zbytku knihy), zdravotnictví, školství, bezpečnost, restylizace sociálního státu, zemědělství a infrastruktura, veřejná správa, imigrační politika a zahraniční věci.[19]

Vydání

Vydání knihy bylo plánováno na 14. března, ale bylo omylem k dispozici o dva dny dříve, protože vydavatel nedostal pokyny knihkupectví o embargu na zamýšlený den.[22] V mnoha obchodech se kniha vyprodala 12. března a počáteční tisk 10 000 byl již téměř vyčerpán 13. března;[23] druhý tisk, opět 10 000 výtisků, byl již objednán jeden den předem.[22][24]

Atentát na Fortuyna 6. května pomohl zvýšit prodej Puinhopen ještě dál.[25] Mezi 6. květnem a 16. květnem 2002 musela Karakter objednat tři nové tisky, které sestávaly z více než 25 000 výtisků, čímž se celkový náklad do té doby zvýšil na 125 000.[25]

Kniha se stala jedním z největších komerčních hitů nizozemského knižního obchodu v roce 2002 a prodalo se přes 150 000 výtisků jen v roce vydání.[26] Ten rok De puinhopen van acht jaar paars byla nejprodávanější knihou literatury faktu v Nizozemsku, třetí celkově nejprodávanější knihou (po Nicci francouzsky je Země živých a Donna Tartt je Malý přítel ) a nejprodávanější kniha od nizozemského autora.[26]

Prodej De puinhopen van acht jaar paars spadl v létě roku 2002.[27] Avšak v květnu 2003, který se shodoval s první vzpomínkou na Fortuynovu smrt, Puinhopen došlo k malému nárůstu prodejních čísel, kdy knihkupectví zakoupilo „stovky“ kopií, které prodaly svým zákazníkům.[27]

V přípravě na desátou vzpomínku na Fortuynovu smrt v roce 2012 společnost Karakter oznámila celkový prodej Puinhopen být 270 000.[4] Dne 14. května téhož roku, an elektronická kniha byla vydána verze knihy.[28][29]

Incident s koláčem

Fortuyn tvrdil, že byl schopen se incidentu podělit o smích, ale přesto se cítil pohmožděný ve své celistvosti.[10]

14. března Fortuyn oficiálně představil De puinhopen van acht jaar Paars v politické společnosti Nieuwspoort (News gate) ve Haag. Událost sbírala obrovskou návštěvnost tisku, protože Fortuyn se stal hlavním nastavovač agendy.[30] Během konference byl Fortuyn strakatý členy Brigáda biologických pekařů (doslovně: „biologická pekařská brigáda“),[31] radikální levicové hnutí, které tvrdilo, že Fortuynovu „rasismu“ by neměl být udělen „hlas“, a také si přeje, aby Fortuynova strana získala v nadcházejících volbách „nulová křesla“. Na cestě z Nieuwspoortu jedna z pachatelek tvrdila, že zaútočila na Fortuyn koláčem, protože cítila, že to, co označovala jako Fortuynův rasismus, nebyla věc názoru, ale mělo by se s ní zacházet jako zločin.[10]

Po tomto incidentu začal Fortuyn vyjadřovat strach z vraždy.[32] Po obnovení události nadával premiér Wim Kok za to, že nechránil všechny své občany.[33] Fortuynovi příznivci také obviňovali přítomné novináře, že neudělali nic pro zastavení útoků na koláče.[34]

Recepce

Job Frieszo z televizního zpravodajství NOS Journaal recenzoval knihu v den jejího vydání a označil ji za „neobvyklou“ pro volební program, který odráží názor pouze jedné osoby. Myšlenky jako odstoupit od Schengenská dohoda byly označeny jako „nereálné“.[5] Aktuální události ukazují Nova / Den Haag Vandaag označil za „dosud nejzábavnější volební manifest“.[7]

Hubert Smeets z NRC Handelsblad napsal obecně negativní recenzi na knihu, ve které porovnal Fortuyna se zlodějem a odmítl jeho myšlenky jako duplicitní.[35] „Věci by se mohly na chodbách neprivatizovaných nádraží nebo na jiných vnitřních místech přeplnit nákupními vozíky a kartonovými krabicemi,“ uzavírá.

Kees Lunshof z De Telegraaf bylo také negativní, tvrdí Puinhopen byl „pubtalk“, „nesmysl“ a „asociál“, zatímco Het Parool spisovatel Kees Tamboer ocenil Fortuynovy plány na změnu zákona o pracovní neschopnost V Nizozemsku.[34]

V příspěvku z května 2012 De Volkskrant publicista Martin Sommer dabovaný Puinhopen „opravdu neobvyklá brožura“.[36] S odvoláním na Fortuynovu zmínku o jeho zesnulé matce a jeho barevném jazyce viděl Sommer svět rozdílů mezi ním a volebními manifesty například stran CDA a PvdA.[36]

Politická reakce

Politická reakce na Puinhopen přišel okamžitě. 14. března, zatímco tisková konference o vydání knihy stále probíhala, členové Socialistická strana přiblížil Fortuyn s pamfletem obsahujícím analýzu jejich stranických názorů Fortuyn.[37] Bylo to s názvem Leest u zijn boeken maar - de pimpelpaarse antwoorden van Pim Fortuyn (Prostě si přečtěte jeho knihy - temně fialové odpovědi Pima Fortuyna) a dospěl k závěru, že Fortuyn přijal pravicová řešení problémů způsobených pravicovou politikou.[17] Podle socialistů, pokud by byla přijata Fortuynova politika, byl by ještě fialovější než samotné purpurové správy.[17] Vedoucí SP Jan Marijnissen kritizoval také další politické vůdce, kteří si mysleli, že čtení knihy nestojí za jejich čas.[38]

The lijsttrekker z CDA, Jan Peter Balkenende, souhlasil s kritikou SP, že Fortuyn nabídl pouze fialová řešení.[39] Balkenende se při hledání řešení stavěl negativně k Fortuynovu „návratu do vlády“, stejně jako k jeho výzvám k ukončení meziročního zvyšování příslušných rozpočtů na zdravotnictví a vzdělávání.[39]

Příjem Puinhopen od vládnoucích stran PvdA a VVD byl do značné míry negativní. Ačkoli premiér Wim Kok považováno Puinhopen aby byl „dobrým čtením“, kritizoval Fortuyna za to, že proti jeho administrativě napsal „nejnebezpečnější obvinění“.[40] Podle Koka byla Fortuynova tvrzení „na hranici přijatelnosti“.[40] Ad Melkert, lijsttrekker PvdA uvedlo, že Fortuyn učiní Nizozemsko „méně silným a méně sociálním“,[39] zatímco vůdce strany VVD a lijsttrekker Hans Dijkstal uvedl, že při čtení knihy „zadržel dech“, a naříkal nad absencí odstavce uvádějícího finanční důsledky Fortuynových myšlenek.[39]

Dědictví

Název knihy (někdy jednoduše označen jako De puinhopen van Paars) získal širokou proslulost, aby zobrazil politiku EU za prvé a druhé Kok kabinety negativním způsobem.[41][42][43] Občas byl tento termín použit i na druhá skříňka Rutte na začátku volebního období 2012–2017 (zejména do Geert Wilders )[44][45][46] nebo jako synonymum pro všeobecnou volební kampaň ve Fortuynu v roce 2002.[47][48][49]

Na poslední stránce Puinhopen„Fortuyn slíbil pokračování, které plánoval uvést do čtyř let, na konci příštího volebního období, a ve kterém se bude zabývat úspěchy a neúspěchy své parlamentní kariéry.[50] Toto pokračování nikdy nevidělo denní světlo, protože Fortuyn byl zastřelen a zabit 6. května 2002.

25. dubna vydala skupina nizozemských komiků knihu parodující Puinhopen volala De puinhopen van profesor Pim Fortuyn (Vrak profesora Pima Fortuyna).[51] Podle jeho autorů bylo cílem ukázat publiku, že každý dokáže napsat knihu plnou „hloupých plánů“.[51] Ačkoli počáteční prodeje parodické knihy byly dobré, 10 000 výtisků během několika prvních dnů od jejího vydání,[51] po Fortuynově smrti byl stažen z trhu.[52]

Puinhopen také inspiroval vlámský N-VA politik Geert Bourgeois psát De puinhoop van paars-groen (Vrak fialové-zelená ) na konci roku 2002, který - stejně jako Fortuynova kniha, která zaútočila na současnou nizozemskou správu - byl napsán k obvinění tehdejší belgický kabinet špatné vlády. Podle buržoazie to slovo puinhopen byl jediným oprávněným výrazem, který shrnul tři roky Purple-Green.[53]

Reference

  1. ^ Robin Utrecht (25. 11. 2001). „HILVERSUM-LEEFBAAR NEDERLAND-FORTUYN“. ANP. Citováno 2013-04-15.
  2. ^ A b „Fortuyn komt met programma in boek“ (v holandštině). NRC Handelsblad. 13. 3. 2002. Archivovány od originál dne 03.07.2013. Citováno 2013-04-15.
  3. ^ Peter van der Heiden (03.05.2012). "'Moord op Fortuyn byl schokkend, maar geen breuk v Nederlandse politiek'" (v holandštině). de Volkskrant. Citováno 2013-04-15.
  4. ^ A b „Tien hoofdrolspelers maken de balans op van de erfenis van Fortuyn“ (PDF) (Tisková zpráva) (v holandštině). Karakter B.V. 2012-03-01. Citováno 2013-04-16.
  5. ^ A b C „De puinhopen van acht jaar Paars“ (v holandštině). NOS Journaal. 2002-03-12. Citováno 2013-04-15.
  6. ^ „Nederland kiest - partijen - LPF“ (v holandštině). NOS. 2002. Archivovány od originál dne 29. 06. 2009. Citováno 2013-04-15.
  7. ^ A b Jan Reiff (12. 3. 2002). „De puinhopen van 8 jaars paars, volgens Fortuyn“ (v holandštině). VARA /NPS /NOS Nova / Den Haag Vandaag. Citováno 2013-04-15.
  8. ^ „Fortuyn wil Nederland grondig verbouwen“ (v holandštině). INZERÁT. 2002-03-13. Citováno 2013-04-15.
  9. ^ „Lijst 0 Boekpresentatie & Taart“ (v holandštině). BNN Lijst 0. 2002-03-14. Citováno 2013-04-15.
  10. ^ A b C „Taartův incident Pim Fortuyn“ (v holandštině). RTL Nieuws. 2002-03-14. Citováno 2013-04-15.
  11. ^ A b „Pim Fortuyn wil de Kamer dovnitř“ (v holandštině). INZERÁT. 2001-08-21. Citováno 2013-04-17.
  12. ^ A b Jan Hoedeman (2001-08-22). „Fortuyn verontrust och rechts“ (v holandštině). de Volkskrant. Citováno 2013-04-17.
  13. ^ A b C d Arjen Fortuin (02.11.2001). „Van Gennep bude boh Fortuyn niet meer“. NRC Handelsblad. Archivovány od originál dne 2016-02-03. Citováno 2013-04-17.
  14. ^ „Fortuyn weg bij Leefbaar Nederland“. NRC Handelsblad. 10. 02. 2002. Archivovány od originál dne 2016-02-03. Citováno 2013-04-17.
  15. ^ „Ex-lijsttrekker LN meldt Lijst Pim Fortuyn aan“. NOS. 2002-02-15. Archivovány od originál dne 2007-06-24. Citováno 2013-04-17.
  16. ^ „Lijst Fortuyn blijft stijgen“. Nederlands Dagblad. 2002-02-28. Citováno 2013-04-17. (vyžadováno předplatné)
  17. ^ A b C Ewout Irrgang; Ronald van Raak; Peter Sas; Nico Schouten (14.03.2002). Leest u zijn boeken maar: De pimpelpaarse antwoorden van Pim Fortuyn (PDF) (v holandštině). Vědecká kancelář SP. p. 6. Citováno 2013-04-17.
  18. ^ A b Ben Haveman (2002-02-16). „Vlak voor de val“ (v holandštině). de Volkskrant. Citováno 2013-04-15.
  19. ^ A b C Pim Fortuyn (12. 3. 2002). De puinhopen van acht jaar Paars (v holandštině). DBNL. str. 5–6. Citováno 2013-04-16.
  20. ^ Pim Fortuyn (12. 3. 2002). De puinhopen van acht jaar Paars (v holandštině). DBNL. p. 14. Citováno 2013-04-16.
  21. ^ De puinhopen van acht jaar paars (v holandštině). Dbnl.org. 12. 3. 2002. Citováno 2013-04-16.
  22. ^ A b „Programma Fortuyn: geen extra geld voor zorg en onderwijs“ (v holandštině). NOS. 2002-03-12. Citováno 2013-04-15.[trvalý mrtvý odkaz ]
  23. ^ Maaike van Houten; Meindert van der Kaaij (13.03.2002). „Droomland Fortuyn gevat in verkiezingsprogramma“ (v holandštině). Trouw. Citováno 2013-04-16.
  24. ^ Bert Wagendorp (14.03.2002). „Het is alsof lezers puinhopen ruiken“ (v holandštině). de Volkskrant. Citováno 2013-04-16.
  25. ^ A b „Nieuwe drukken“ Puinhopen van paars „na moord“ (v holandštině). Reformatorisch Dagblad. 2002-05-16. Citováno 2013-04-16.
  26. ^ A b „CPNB Top 100 2002“ (PDF) (Tisková zpráva) (v holandštině). CPNB. 2010-06-02. Archivovány od originál (PDF) dne 17.10.2013. Citováno 2013-04-15.
  27. ^ A b „Lichte opleving verkoop boeken Fortuyn rondom herdenking“ (v holandštině). Boekblad.nl. 6. května 2003. Citováno 2013-04-15.
  28. ^ „De puinhopen van acht jaar paars“ (v holandštině). NRCLux.nl. Citováno 2013-04-16.
  29. ^ „De Puinhopen Van Acht Jaar Paars | Pim Fortuyn“ (v holandštině). Obchod s nahrávkami zdarma. Citováno 2013-04-16.
  30. ^ „De puinhopen van acht jaar Paars“ (v holandštině). TV Rijnmond. 2002-03-14. Citováno 2013-04-15.
  31. ^ „OM: ketchupgooiers wel opsluiten“ (v holandštině). de Volkskrant. 2004-06-22. Citováno 2013-04-16.
  32. ^ Paul Burm; Romain van Damme. "Pims laatste mediadag" (v holandštině). De Novinář. Citováno 2013-04-15.
  33. ^ „Woordvoerder Fortuyn: Haatcampagne“ (v holandštině). Trouw. 2002-05-07. Citováno 2013-04-15.
  34. ^ A b "Novinář". villamedia.nl.
  35. ^ Hubert Smeets (2002-03-15). „De man met de hamer“ (v holandštině). NRC Handelsblad. Archivovány od originál dne 18. 10. 2013.
  36. ^ A b MARTIN SOMMER. „Uit de boedel van Pim“. De Volkskrant.
  37. ^ „Fortuyn krijgt eerste exemplaar van SP-bloemlezing 'Leest u zijn boeken maar'" (v holandštině). SP. 14. 3. 2002. Archivovány od originál dne 22. 9. 2009.
  38. ^ „Pimpelpaars - Weblog Jan Marijnissen“. janmarijnissen.nl.
  39. ^ A b C d „Politiek kraakt boek Fortuyn“ (v holandštině). De Telegraaf. 2002-03-14. Citováno 2013-04-16.
  40. ^ A b Wansink, Harm A. (2004). De erfenis van Fortuyn (Ph.D.). J.M. Meulenhoff. p. 136.
  41. ^ Wansink, Harm A. (2004). De erfenis van Fortuyn (Ph.D.). J.M. Meulenhoff. p. 167.
  42. ^ Herman Staal (2002-04-20). „Regeren zonder vooruitzien“ (v holandštině). NRC Handelsblad. Archivovány od originál dne 18. 10. 2013. Citováno 2013-04-16.
  43. ^ Frank Vermeulen (2006-06-17). "'Verdorie, de VVD heeft een anti-islam- imago 'puinhopen van Paars'" (v holandštině). NRC Handelsblad. Archivovány od originál dne 18. 10. 2013. Citováno 2013-04-15.
  44. ^ Geert Wilders (2012-09-20). „Spreektekst Geert Wilders bij debat over verkiezingsuitslag“ (v holandštině). PVV. Citováno 2013-04-15.
  45. ^ Geert Wilders (2012-09-12). „Zástupce Geerta Wilderse vedl debatu o různých verzích a informacích“ (v holandštině). PVV. Citováno 2013-04-15.
  46. ^ „Wilders:„ Knokken tegen de puinhopen van paars'" (v holandštině). Zoomin.TV. 18. 09. 2012. Archivovány od originál dne 17.10.2013. Citováno 2013-04-15.
  47. ^ Hein Bruinewoud; Rianne van Vuren (2012-10-29). "Paars je terug" (v holandštině). TROS EénVandaag. Citováno 2013-04-15.
  48. ^ Ron Meerhof; Lise Witteman (2010-03-15). „Vorming van nieuw kabinet wordt heidens karwei“ (v holandštině). de Volkskrant. Citováno 2013-04-15.
  49. ^ Paul Schnabel (11.03.2013). „Van Paars 2 naar Rutte II“ (v holandštině). SCP. Citováno 2013-04-15.
  50. ^ Pim Fortuyn (2002-03-14). De puinhopen van acht jaar Paars (v holandštině). DBNL. p. 186. Citováno 2013-04-15.
  51. ^ A b C „Boekův profesor Pim ook uspěl“. TROUW.
  52. ^ „Cabaretiers trekken boek Fortuyn terug“. TROUW.
  53. ^ Mathias Danneels (03.12.2002). „ROZHOVOR. N-VA voorzitter Geert Bourgeois nad de puinhoop van paars-groen“ (v holandštině). De Standaard. Citováno 2013-04-15.

externí odkazy