David Robert Grimes - David Robert Grimes

David Robert Grimes
Zaměstnavatel	University of Oxford
webová stránka	https://www.davidrobertgrimes.com/

David Robert Grimes, 2018

David Robert Grimes (narozen 1985^{[není ověřeno v těle ]}) je irský autor vědy s odborným výcvikem v fyzika a biologie rakoviny, který přispívá do několika médií v otázkách vědy a společnosti. Má rozmanitou škálu výzkumných zájmů a je hlasitým obhájcem lepšího porozumění vědy ze strany veřejnosti. V roce 2014 byl příjemcem Smysl o vědě / Cena Nature Maddox za „Obhajoba vědy tváří v tvář nepřízni osudu“.

Časný život

David Robert Grimes, z a Skerries rodina, se narodil v Dublin v roce 1985.^{[Citace je zapotřebí ]} Grimes strávil více než deset let v Rijád, Saudská arábie.^{[1][je potřeba zdroj třetí strany ]} Jako student byl vášnivým hudebníkem a hercem se zájmem o vědu.^{[2][je potřeba zdroj třetí strany ]} Vysokoškolský titul absolvoval v aplikovaná fyzika na DCU, sloužící ve Studentské unii jako celofakultní Věda a zdraví Svolavatel 2005–2006,^[3] a v dramatickém výboru DCU,^[4] absolvoval v roce 2007 cenu DCU Internal School Award, Lymanovu medaili za fyziku.^[5]

Profesionální biografie

Tato sekce potřebuje expanzi s: obvyklý profesionální biografický obsah pro vědce, včetně pozic a jmenování, a získávání třetích stran za účelem zjištění významnosti vědeckých úspěchů. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Prosinec 2019)

Grimes provedl doktorskou práci na fyzice ultrafialového záření na univerzitě v Dublinu, kterou financoval Irská rada pro výzkum cena,^[6] pod Neil O'Hare a Greg Hughes, a absolvoval s Ph.D. v roce 2011.^[7] Udělal postdoktorandské stipendium na University of Oxford s Mike Partridge, a zaměřil se na lékařskou fyziku a onkologie,^[8][9] včetně výzkumné práce z roku 2015 o interakcích kyslíku a záření („hypotéza fixace kyslíku a poměr zvýšení kyslíku“)^{[10][není nutný primární zdroj ]}- o kterém blogoval^[11]—A literární přehledy o modelování distribuce kyslíku v nádoru a hypoxie v roce 2014^[12] (kterému byla věnována pozornost médií^[13]) a o neinvazivním zobrazování v roce 2017.^{[14][je potřeba zdroj třetí strany ]}

Od ledna 2018 Grimes spolupracoval Centrum pro pokročilý a interdisciplinární výzkum záření (CAIRR) a Matematicko-fyzikální škola, Queen's University Belfast, v Belfast, Spojené království.^{[15][16][17][18]}

Další výzkumné zájmy

Má řadu dalších výzkumných zájmů, mimo jiné ohledně pochybných přesvědčení obecně; analýza běžných vědeckých konspiračních tvrzení z roku 2016 byla provedena pomocí a jed statistický rámec.^[19] Práce naznačuje, že masivní spiknutí by se měla rychle zhroutit a byla široce medializována.^{[20][jsou zapotřebí další citace ]} Jeho psaní zahrnuje úvahy o pochybných lékařských postupech, včetně kritiky kritiky z roku 2012 homeopatický tvrzení předložená z pohledu fyziky.^{[21][není nutný primární zdroj ]}

Je také autorem výzkumné studie z roku 2014 o fyzice ohýbání strun, ke které dochází při hře na elektrickou kytaru,^{[22][není nutný primární zdroj ]} který byl značně medializován.^{[8][jsou zapotřebí další citace ]}

Vědecký dosah

Grimes je nejlépe známý pro vědeckou žurnalistiku a dosah a přispěl k mnoha publikacím, včetně Irish Times,^[23] Opatrovník,^[24] the BBC a další prodejny.^[25] Jeho díla se zaměřují na aspekty vědy a společnosti i na odhalení pseudověda na témata, která mohou být v mysli veřejnosti kontroverzní, jako např očkování, klimatická změna, kontrola zbraní, jaderná energie, veřejné zdraví a vědecké mylné představy.

Grimes obhajoval sekularismus v irském vzdělávacím systému.^[26][27] Kritizoval irské náboženské konzervativce za zkreslování výzkumu potratů a sňatků osob stejného pohlaví pro politické účely, přičemž uznal, že i když měli právo na etické pochybnosti, jejich politika „zkreslování výzkumu ... k posílení náboženských názorů je transparentně cynickým cvičením“ .^{[28][29][30][31]} Kus prohlašující zkreslený výzkum podnítil silné vyvrácení od Johna Murraye, také v Irish Times, který vzal Grimesa za úkol a tvrdil v jeho díle různé věcné a interpretační chyby.^[32]

Kampaně zaměřené na fluoridy a konopí

Grimes kritizoval anti-fluorid kampaně, zejména rok 2013 Sinn Féin zákona o zákazu fluoridů ve vodě.^[33] Tento postoj z něj učinil terč konspiračních teoretiků a podnítil kampaň k jeho odstranění z univerzitního postu.^[34] Návrh zákona byl nakonec poražen.^[35]

Grimes byl také veřejně kritický vůči léčivé konopí kampaň od Lidé před ziskem konkrétně léčit vše tvrzení zástupců kampaně. Zvláště kritizoval pochybná tvrzení, která spojují konopí s léčbou rakoviny a autismus,^[36] říká, že tyto pozice nejsou podporovány důkazy a mohly by ohrozit pacienty.

Kritika protivakcinačního hnutí a falešná rovnováha

Grimes byl zvláště hlasitý proti protivakcinační hnutí, se zaměřením na tvrzení anti-Vakcína proti HPV skupiny, jejichž argumenty, jak říká Grimes, sestávají z „anekdot, emotivních odvolání a snadno odhalitelných tvrzení“, se domnívají, že „životy bezpočtu mladých mužů a žen se spoléhají na to, že se budeme řídit spíše důkazy než rétorikou“.^[37] V roce 2016, po kontroverzi kolem filmu Vaxxed Grimes byl zatažen do debaty s bývalým lékařem Andrew Wakefield v irském rádiu. Grimes později napsal o své neochotě účastnit se debaty a o tom, jak je Wakefieldovi poskytována jakákoli platforma falešná rovnováha.^[38] K rozhodnutí ze strany byl velmi kritický Regentova univerzita hostit Wakefield s vysvětlením, že „Wakefield je dlouho odhalený obchodník se strachem.“^[39]

Grimes byl také součástí následné úspěšné kampaně za uvedení projekcí filmu v Londýně i v Evropském parlamentu.^[40][41]

Obhajovat medicínu založenou na důkazech

Grimes na to upozornil šarlatáni kteří využívají výhod zranitelných lidí využívajících pseudovědy, zejména autistický lidí a pacientů trpících rakovinou. Stejně tak hlasitě mluvil crowdfunding pro pochybné zdravotní stavy a kliniky, jako je Burzynkski klinika v Texas USA uvádí, že i když je emotivní, „... získávání peněz na tyto účely nepomáhá trpícím jedincům - prospívá pouze těm, kteří mají odvahu, aby na velké náklady tlačili falešnou naději.^[42]

Grimes psal zdlouhavě o sporných způsobech léčby stavů, jako je elektromagnetická přecitlivělost Důkazy naznačují, že jde spíše o psychologické než fyziologické onemocnění, kritizující kliniky, které tvrdí, že nabízejí léčbu této nemoci.^[43][44] Grimes byl obzvláště kritický vůči homeopatii, a to jak v akademické práci, tak v populárním tisku, což vedlo k rozzlobeným reakcím homeopatů.^[45][46]

Veřejné chápání vědy

Grimes tvrdí, že hlavní výzvou při komunikaci o vědě není přísně nedostatek informací, ale spíše ideologická zaujatost, a že motivované uvažování je zásadním faktorem, který je třeba uznat. Na podporu tohoto tvrzení poukazuje na důkazy, že politické sklony ovlivňují to, zda člověk přijme vědecký konsenzus o změně klimatu.^[47] Podobně tvrdil, jak v populárních médiích, tak i akademicky, že přijetí jaderné energie, kontrola zbraní a očkování je silně ovlivněno ideologickými vírami.^[48][49] Grimes tvrdí, že překonání našich implicitních předsudků a lepší porozumění vědecké metodě by zlepšilo naše rozhodování a prospělo společnosti i jednotlivcům.^[50][51]

Ocenění a vyznamenání

Jako uznání jeho úsilí prezentovat vědu navzdory nepřátelství byl Grimes společným příjemcem Ceny Sense About Science / Nature Maddox za rok 2014 za to, že se postavil vědě tváří v tvář protivníkovi,^[52] a pochválil jej Cancer Research UK za to, že byl „... vynikajícím mediálním vyslancem CRUK a za jeho úsilí o rozptýlení mylných představ ve vědě a medicíně“.^[53] V roce 2015 byl za svou výzkumnou a terénní práci uveden do Zdi absolventů univerzity v Dublin City University.^[3]

Publikovaná díla

Populární díla

Knihy

• Grimes, David Robert (5. září 2019). Iracionální lidoop: Proč chybná logika nás všechny ohrožuje a jak může kritické myšlení zachránit svět. Simon a Schuster - přes Knihy Google.

Reference

externí odkazy

• Stránka zaměstnanců Grimes na Oxford.
• Grimesův osobní blog.