Zákon o kvalitě údajů - Data Quality Act

The Zákon o kvalitě údajů (DQA) nebo Zákon o kvalitě informací (IQA), prošel přes Kongres Spojených států v oddíle 515 Zákon o konsolidovaných rozpočtových prostředcích, 2001 (Pub.L.  106–554 (text) (pdf) ). Protože zákon byl zákonem o výdajích na dvě věty, ve skutečné legislativě neměl jméno. The Vládní úřad odpovědnosti používá název „Information Quality Act“.[1]

IQA řídí Úřad pro správu a rozpočet (OMB) vydat vládní pokyny, které „poskytují federálním agenturám politické a procedurální pokyny k zajištění a maximalizaci kvality, objektivity, užitečnosti a integrity informací (včetně statistických informací) šířených federálními agenturami“.[2] Od dalších federálních agentur se rovněž vyžaduje, aby zveřejnily své vlastní pokyny pro agendy kvality informací a vzájemného hodnocení.[1]

Text IQA

Zákon o konsolidovaných rozpočtových prostředcích, 2001 Sec. 515 zní:[3]

(a) Obecně. - Ředitel Úřadu pro správu a rozpočet vydá nejpozději do 30. září 2001 as účastí veřejnosti a federálních agentur pokyny podle oddílu 3504 (d) (1) a 3516 hlavy 44, zákoníku USA, které poskytují federálním agenturám politické a procedurální pokyny pro zajištění a maximalizaci kvality, objektivity, užitečnosti a integrity informací (včetně statistických informací) šířených federálními agenturami při plnění účelů a ustanovení kapitoly 35 hlavy 44, zákoníku USA , běžně označovaný jako Paperwork Reduction Act.

(b) Obsah pokynů. - Pokyny v pododdílu a) musí -

1) se vztahují na sdílení informací šířených federálními agenturami federálními agenturami a na přístup k nim; a
(2) požadovat, aby každá federální agentura, na kterou se pokyny vztahují -
A) vydá pokyny zajišťující a maximalizující kvalitu, objektivitu, užitečnost a integritu informací (včetně statistických informací) šířených agenturou, a to nejpozději do 1 roku ode dne vydání pokynů podle pododstavce a);
B) zavést správní mechanismy umožňující postiženým osobám usilovat o opravu informací uchovávaných a šířených agenturou, která nedodržuje pokyny vydané podle písmene a); a
(C) pravidelně podávat zprávy řediteli -
i) počet a povaha stížností přijatých agenturou, pokud jde o přesnost informací šířených agenturou; a
ii) jak agentura tyto stížnosti vyřídila.

Pokyny vypracované podle IQA

Pokyny OMB

Pokyny vypracované agenturami podle pokynů IQA a OMB

Kritika

Zákon o kvalitě dat byl kritizován jako prostředek umožňující zájmovým skupinám zpochybňovat předpisy z důvodu nesplnění požadavků na kvalitu informací.[4] Jiní však považují nekontrolované údaje a nedostatek vzájemného hodnocení za nástroj politické korupce vedoucí k zavedení svévolné a rozmarné předpisy.[5]

Zákon o kvalitě informací jako základ pro soudní spory

The Konkurenční podnikový institut podal žalobu, aby zabránil šíření Agentura na ochranu životního prostředí (EPA) „Climate Action Report 2002“ zveřejněná v květnu 2002,[6] tvrzení, že výzkum nesplňoval požadavky federálního zákona o kvalitě dat (FDQA), který vstoupil v platnost v říjnu 2002.[7] Případ byl zamítnut v listopadu 2003.[8]

V roce 2004 Salt Institute (sdružení producentů soli) a Americká obchodní komora žaloval Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb u federálního soudu podle zákona o kvalitě dat.[4] Oblek tvrdil, že federálním vědcům chyběly důkazy o tom, že sůl je zdraví škodlivá. Ačkoli byl případ zamítnut, solný institut se proti rozhodnutí odvolal.[9] The Journal of the American Dietetic Association a Národní institut pro srdce, plíce a krev (NHLBI), která je součástí USA Národní institut zdraví tvrdil, že potravinářský průmysl přidává příliš mnoho soli do potravin.[9]

externí odkazy

Komentář

Reference

  1. ^ A b „Pokyny pro kvalitu informací agentury“. Citováno 3. října 2014.
  2. ^ Simpson, Michael (2011), „Quality Data Act (Information Quality Act (IQA))“, Jordan, David Alan (ed.), Kniha kurzů zdarma pro kurz 3: Zákonné právo a inteligence
  3. ^ Vládní tiskárna USA. „Zákon o kvalitě informací“. Ryby a divoká zvěř. Citováno 7. ledna 2013.
  4. ^ A b Mooney, Chris (28. srpna 2005), Díky málo známému právnímu předpisu najdou vědci z EPA a dalších agentur svou práci zpochybňovanou nejen průmyslem, ale i jejich vlastní vládou, Výslechy, Boston Globe, vyvoláno 5. května 2014
  5. ^ Campbell Meshkin, Catherine (prosinec 2010). „Nekontrolovaná data: nástroj politické korupce?“. Zapojte se. 11 (3).
  6. ^ Zpráva o změně klimatu v USA - 2002 (PDF), Washington, D.C .: americké ministerstvo zahraničí, USA, květen 2002
  7. ^ Horner, Christopher C. (9. února 2003), Petice ČIŽP proti dalšímu šíření „Zprávy o klimatu z roku 2002“, Konkurenční podnikový institut (CEI), vyvoláno 5. května 2014
  8. ^ Souhlas s propuštěním: Competitive Enterprise Institute (žalobce) v. George Walker Bush a kol. (Obžalovaní) (PDF), District of Columbia: United States District Court, 4. listopadu 2003, vyvoláno 6. května 2014
  9. ^ A b Ellison, Sarah (25. února 2005), Navzdory velkým obavám o zdraví nemůže potravinářský průmysl třást solí: vědci se snaží najít přijatelnou náhradu; Diners jsou taky závislí, Wall Street Journal, vyvoláno 5. května 2014