Dankwart Rustow - Dankwart Rustow

Dankwart Rustow.

Dankwart Alexander Rustow (21. prosince 1924 - 3. srpna 1996) byl profesorem politická věda a sociologie. On je prominentní pro jeho výzkum na demokratizace. Ve svém klíčovém článku „Přechody k demokracii: Směrem k dynamickému modelu z roku 1970“ Rustow vybočil z převládajících myšlenkových směrů o tom, jak se země demokratizovaly. Nesouhlasil s velkým důrazem na nezbytné sociální a ekonomické předpoklady pro demokracii a tvrdil, že nezbytnou podmínkou demokracie je národní jednota.

Život a kariéra

Rustow se narodil v roce 1924 v roce Berlín. Od roku 1933 do roku 1938 studoval na Odenwaldschule v Heppenheim, Německo. Poté se přestěhoval do Istanbul /krocan, kde jeho otec Alexander Rüstow uprchl v roce 1933. Vystudoval Queens College a v roce 1951 získal titul PhD v oboru politologie z Yale. Učil jeden rok na Oglethorpe College mimo Atlantu, poté na Princeton a Columbia a nakonec na Absolventské centrum City University v New Yorku po dobu 25 let. V červnu 1995 odešel do důchodu jako významný profesor politická věda a sociologie. Byl hostujícím profesorem v Harvard a další instituce, viceprezident Středoevropské studijní asociace pro Severní Ameriku a příjemce a Guggenheimovo společenství.[1]

Zemřel v Memorial Sloan-Kettering Cancer Center v Manhattan v srpnu 1996. Příčinou bylo non-Hodgkinův lymfom. Bylo mu 71 a žil na Upper West Side. Jeho manželství s Rachel Aubrey Rustow, dcerou Adolph Lowe a Tamar Gottlieb Rustow skončily rozvodem. Kromě syna Timothyho z Manhattanu po něm přežila i jeho 18letá manželka, psychoanalytička Dr. Margrit Wreschnerová; další syn, Stephen z Manhattanu; dvě dcery, Janet z Cambridge, Massachusetts, a Marina z Manhattanu; tři vnoučata; dvě sestry, Maria Funk a Friedburg Lorenz (zemřel v roce 2007); nevlastní bratr Helmut - všichni Heppenheim, Německo; a jeho nevlastní matka Lorena (zemřela v roce 1999) z Heidelberg, Německo.

Hlavní příspěvky

Dankwart Rustow tvrdil, že modernizující, jako např Seymour Lipset, položil funkční otázku: co může zlepšit nebo uchovat zdraví a demokracie ? Rustow si pomyslel na otázku přechodu od autoritářství byl mnohem zajímavější: jak vůbec vzniká demokracie?

Použitím krocan a Švédsko jako své případové studie načrtl obecnou cestu, kterou země během demokratizace cestují. To mělo čtyři fáze:

  • Národní jednota: Vytvoření nesporného pocitu národnosti (u „velké většiny občanů“) bylo nezbytnou podmínkou.[2] Než se lidé mohli rozhodnout, jak vládnout, musí být jasné, kdo jsou „lidé“.
  • Prodloužený a neprůkazný politický boj: K tomu dochází ve všech zemích odlišně, ale obvykle se točí kolem vznikající síly nové sociální síly (tj. Výrobní elity). Z tohoto konfliktu se nakonec rodí demokracie. Není to tedy „růžová láska“, ale může být násilná a krvavá. Tento boj může být tak intenzivní, že povede k dominanci jedné skupiny a zavření dveří k demokratizaci. Když se tento politický boj dostane do patové situace, otevře se okno příležitosti pro demokratizaci.
  • Fáze rozhodování: Když si konfliktní strany uvědomí, že jsou ve svém neprůkazném politickém boji ve slepé uličce, rozhodnou se pro kompromisy a přijmou demokratické formy vlády. Pro Rustowa je vždy elita vědomě rozhodnuta přijmout demokratická pravidla.
  • Fáze habituace: Postupně se pravidla demokracie stávají zvykem.

Jeho práce položila koncepční základy pro pozdější práci vědců známých jako „tranzitologové“. Studium poklesu autoritářství v roce 2006 Latinská Amerika a Jižní Evropa v 70. a 80. letech 20. století učenci jako Larry Diamond Lawrence Whitehead a Philip Schmitter vysvětlili přechody od autoritářství nikoli z hlediska socioekonomických nebo strukturálních změn, ale spíše z hlediska konsensu a paktů mezi elitami. Podnět ke změně nepochází z mezinárodních nebo socioekonomických změn, ale z rozkolu ve vládnoucím režimu.

Rustowův model demokratizace byl kritizován Adam Przeworski.[3] Michael McFaul tvrdil, že Rusko po studené válce podpořilo Rustowův argument, že národní jednota je předpokladem úspěšné demokratizace.[4]

Zvláštní vydání z roku 1997 Srovnávací politika a upravená sbírka z roku 1999 Přechody do demokracie (editoval Lisa Anderson) se zaměřil na Rustow práci.[5]

Funguje

  • Politický vývoj: mizející sen o stabilitě. 1962.
  • Armáda ve společnosti a politice na Středním východě. 1963
  • (ed. s Robertem E. Wardem) Politická moderace v Japonsku a Turecku. 1964.
  • Svět národů. 1967.
  • Politika kompromisu: studie stran a vlády ve Švédsku. 1969.
  • Přechody k demokracii: Směrem k dynamickému modelu. 1970.
  • (vyd.) Philosophers and Kings: Studies in leadership. 1970.
  • Americká zahraniční politika v mezinárodní perspektivě. 1971.
  • (ed. s Ernst-Otto Czempiel) Euroamerický systém: hospodářské a politické vztahy mezi Severní Amerikou a západní Evropou. 1971.
  • Svoboda a nadvláda: historická kritika civilizace. 1971
  • Politické systémy na Středním východě. 1971.
  • (s Johnem F. Mugnem) OPEC, úspěch a vyhlídky. 1977.
  • (s Trevorem Penrosem) Středomořská výzva. č. 5, Turecko a Společenství. 1981.
  • Ropa a turbulence: Amerika čelí OPEC a Střednímu východu. 1982.
  • Turecko, americký zapomenutý spojenec. 1987.
  • (ed. s Kennethem Paulem Ericksonem) Srovnávací politická dynamika: perspektivy globálního výzkumu. 1991.

Reference

  1. ^ Rivlin, Benjamin (březen 1997). „Dankwart A. Rustow“. PS: Politologie a politika. 30 (1): 92–93. doi:10.1017 / S1049096500042773. ISSN  1537-5935.
  2. ^ Sorensen, Georg (04.05.2018). Demokracie a demokratizace: procesy a vyhlídky v měnícím se světě, třetí vydání. Routledge. p. 47. ISBN  9780429963872.
  3. ^ Przeworski, Adam (červenec 1991). „Přechody k demokracii“. Demokracie a trh: politické a ekonomické reformy ve východní Evropě a Latinské Americe. Citováno 2019-10-27.
  4. ^ McFaul, Michael (2015-05-15). Ruská nedokončená revoluce: politické změny od Gorbačova k Putinovi. Cornell University Press. ISBN  9780801456961.
  5. ^ Anderson, Lisa, ed. (1999). Přechody k demokracii. Columbia University Press. ISBN  9780231502474.
  • Potter, David (ed.) Demokratizace. Polity Press, Milton Keynes, 1997.
  • New York Times, nekrolog, 5. srpna 1996.