Adam Przeworski - Adam Przeworski - Wikipedia

Adam Przeworski
narozený (1940-05-05) 5. května 1940 (věk 80)
Varšava, Polsko
NárodnostPolský, americký
InstituceNewyorská univerzita
Northwestern University
University of Chicago
PolePolitická věda
Alma materVaršavská univerzita
Northwestern University
Doktorský
studenti		Fernando Limongi
OceněníCena Johana Skytteho v politologii (2010)
Cena Woodrowa Wilsona (2001)

Adam Przeworski (Polština:[pʂɛˈvɔrskʲi]; (narozen 5. května 1940) je polsko-americký profesor politická věda. Jeden z nejdůležitějších teoretiků a analytiků demokratických společností, teorie demokracie a politická ekonomika, v současné době je řádným profesorem na Wilf Family Department of Politics of Politics Newyorská univerzita.

Život

Narozen v roce 1940 v Varšava, Polsko, Przeworski vystudoval Varšavská univerzita v roce 1961. Brzy poté se přestěhoval do Spojené státy, kde získal titul Ph.D. na Northwestern University v roce 1966. Vyučoval na University of Chicago, kde mu byl udělen titul Martin A. Ryerson Profesor významné služby. On také držel hostující schůzky v Indie, Chile, Velká Británie, Francie, Německo, Španělsko (Juan March Institute ), a Švýcarsko. Od roku 1991 je Przeworski členem Americká akademie umění a věd, a v roce 2001 sdílel Cena Woodrowa Wilsona pro knihu Demokracie a rozvoj. 2010 mu byla udělena Cena Johana Skytteho v politologii za „zvýšení vědeckých standardů týkajících se analýzy vztahů mezi demokracií, kapitalismem a ekonomickým rozvojem“. K dnešnímu dni je autorem 13 knih a mnoha článků.

Przeworski byl členem Září Group z Analytičtí marxisté, ale opustil skupinu v roce 1993.[1]

Kapitalismus a sociální demokracie

v Kapitalismus a sociální demokracie„Przeworski tvrdí, že evropské socialistické strany v první polovině 20. století čelily sledu volebních dilemat. Prvním dilematem bylo, zda se zúčastnit či nikoli buržoazní volby, když všeobecné volební právo se postupně etablovalo v Evropě. Otázkou bylo, zda účast přispěje či nepřispěje k boji socialismus nebo posílit kapitalistický řád.[2] Podle Przeworského se většina socialistických stran rozhodla zapojit do voleb, protože to byl prostředek k prosazení krátkodobých zájmů pracovníků a jako odkazy na Friedrich Engels a Eduard Bernstein ilustrovat v knize Przeworského, posunout se k socialismu.[3]

Rozhodnutí účastnit se buržoazní volby vedlo podle Przeworského k dalšímu dilematu: vzhledem k tomu, že manuální pracovníci nebyli v žádné evropské zemi početní většinou, museli zvítězit ve volbách a museli se rozhodnout, zda budou kompromitovat své socialistické principy, a přijmout sociálně demokratickou agendu, aby přilákali podporu spojenců , zejména střední třída.[4] Takový kompromis měl zásadní důsledky pro socialistické strany, včetně zrušení podpory pracovníků,[5] upuštění od mimoparlamentní taktiky,[6] a postupně ústup od socialistické politiky, když je u moci.[7]

Kritiky Przeworského popisu dilem sociálně demokratických stran byly nejméně dvojnásobné. Zaprvé se ukázalo, že početní většina není nutná, aby sociálně demokratické strany mohly ovládat vlády,[8] z čehož vyplývá, že sociálně demokratické strany nemusí nutně obětovat hlasy pracujících, aby zvítězily ve volbách.[9] Druhý, Gøsta Esping-Andersen tvrdí, že Przeworski se mýlí ve snaze odlišit reformní a revoluční politiku, protože „nemáme žádná přijatá kritéria pro rozhodování, která opatření budou pouze odrážet současný stav a která urychlí historickou transformaci“.[10] Esping-Andersen navrhuje, aby se politiky, které přijímají levicové strany, porovnávaly na základě toho, jak napomáhají procesu třídní jednoty.[11]

Hlavní díla

  • Adam Przeworski; Michael E. Alvarez; Jose Antonio Cheibub; Fernando Limongi (2000). Adam Przeworski (ed.). Demokracie a rozvoj; Politické instituce a blahobyt ve světě, 1950-1990. New York: Cambridge University Press. str. 336. ISBN  0-521-79379-3.
  • Adam Przeworski, José María Maravall, ed. (2003). Demokracie a právní stát. New York: Cambridge University Press. str. 334. ISBN  0-521-53266-3.
  • Adam Przeworski (2003). Státy a trhy; Náskok v politické ekonomii. str. 236. ISBN  0-521-53524-7.
  • Adam Przeworski (1991). Demokracie a trh; Politické a ekonomické reformy ve východní Evropě a Latinské Americe. New York: Cambridge University Press. str.208. ISBN  0-521-42335-X.
  • Adam Przeworski (1985). Kapitalismus a sociální demokracie. New York: Cambridge University Press. str.280. ISBN  0-521-33656-2.

Nedávné práce

Rodina

Jeho strýc Andrzej Przeworski byl polský fotbalista, rozhodčí a manažer.

Viz také

Index demokracie a diktatury

Poznámky

  1. ^ G. A. Cohen, Marxova teorie dějin, rozšířené vydání (Oxford, 2000), s. xix.
  2. ^ Adam Przeworski, Kapitalismus a sociální demokracie, str. 13.
  3. ^ Adam Przeworski, „Kapitalismus a sociální demokracie“, s. 13, 17, 30-1.
  4. ^ Adam Przeworski, „Kapitalismus a sociální demokracie“, s. 23–9.
  5. ^ Adam Przeworski, „Kapitalismus a sociální demokracie“, s. 106.
  6. ^ Adam Przeworski, „Kapitalismus a sociální demokracie“, s. 15.
  7. ^ Adam Przeworski, „Kapitalismus a sociální demokracie“, s. 30-5.
  8. ^ Leif Lewin, Ideologie a strategie (Cambridge: Cambridge University Press, 1988).
  9. ^ King, Desmond S .; Wickham-Jones, Mark (1990). „Sociální demokracie a racionální pracovníci“. British Journal of Political Science. 20 (3): 387–413. doi:10.1017 / s0007123400005895. JSTOR  193916.
  10. ^ Gøsta Esping-Andersen, Politika proti trhům (Princeton: Princeton University Press, 1985), str. 9.
  11. ^ Gøsta Esping-Andersen, Politika proti trhům (Princeton: Princeton University Press, 1985), str. 10.

Reference