Dali Man - Dali Man

Název Dalí muž (čínština : 大荔 人) odkazuje na pozůstatky opožděného Homo erectus nebo archaické Homo sapiens,^[1] který žil v pozdní polovina pleistocénu epocha. Pozůstatky zahrnují kompletní zkamenělou lebku, kterou objevil Liu Shuntang v roce 1978 v roce Dali County, Shaanxi Provincie, Čína.

Datování lebky je předmětem debaty. Zatímco uranové seriály z vůl zuby ze stejného místa v roce 1994 získaly datum 209±23 ka,^[2] není jasné, zda hominid lebky a zuby vola pocházejí z podobné éry.^[3] Nová analýza provedená v roce 2017 použila celou řadu metod a dospěla k odhadu věku přibližně 260±20 ka.^[4]Fosílie je považována za nejúplnější lebku toho období, která se v Číně nachází.^[5]

Přístup k Dali Manovi je omezen. Lebka je v současné době umístěna v Ústavu paleontologie a paleoantropologie obratlovců v Peking, Čína.^[3]

Vlastnosti lebky

Dali lebka je zajímavá pro moderní antropology, protože je možná dobře zachovaným příkladem archaiky Homo sapiens; má směs vlastností z Homo erectus a Homo sapiens.^[6] Detaily obličeje a lebky se však liší od evropských Neandertálci a dřívější evropští hominidi, například pozůstatky nalezené v Jeskyně Petralona a Atapuerca.^[7]

Klenba

Lebka je nízká a dlouhá, i když zadní konec lebky je zaoblený, na rozdíl od současného široce založeného H. erectus nebo široká lebka moderních lidí. To však nese prominentní sagitální kýl, rys nalezený v H. erectus ale u několika moderních lidí. Zdá se, že mozek seděl hlavně za obličejem a měl extrémně nízké čelo. Lebeční kapacita se odhaduje na přibližně 1120 cm3, na spodním konci moderního lidského dosahu a na horním konci H. erectus rozsah. Základna lebky je méně robustní než v H. erectus.^[8] Zadní okraj postrádá svalové spojení s těžkým krkem pozorované v této skupině. Na rozdíl od odlišné trubicovité formy viděné v H. erectus, bubínková deska je tenká a zkrácená, což je stav podobný stavu moderních lidí.^[9]

Na rozdíl od H. erectus lebky, Daliho lebce chybí „skřípnutý“ pohled mezi obličejem a lebeční klenbou.

Tvář

Obličej je zakončen masivními hřebeny obočí. Hřebeny se zakřivují nad každým okem, na rozdíl od přímých hřebenů podobných tyči, které jsou vidět na Pekingský muž materiál z Zhoukoudian. Zakřivení je strukturálně podobnější hřebenům obočí archaičtí lidé z Evropy a Afriky. Lícní kosti jsou jemné a nosní kost zploštělá, což je opět zvláštní kombinace vlastností.^[6] Během fosilizace byla horní čelist zlomena a vykloubena nahoru, což lebce dalo dojem, že má velmi krátkou tvář. Pokud by byla rekonstruována, tvář by byla pravděpodobně podobná v celkových rozměrech jako tvář Jinniushan mužská lebka.^[8]

Výklad

Proběhla značná debata o tom, jak klasifikovat fosilie z hlediska druhů, přičemž někteří antropologové trvají na tom, že jde o regionální variantu Homo heidelbergensis a další jej kategorizovali jako raného zástupce společnosti Homo sapiens, a jako takový neexistuje současná shoda ohledně stavu druhů fosilií Dali.^[10][11] Někteří antropologové, zejména mnozí čínští představitelé, uvádějí charakteristiky Dali lebky a dalších podobných čínských fosilií té doby jako důkaz genetické kontinuity v moderní době. H. sapiens dnes tvrdí, že Dalího rysy se běžně vyskytují v moderní čínštině H. sapiens populace. Na druhé straně se tvrdilo, že moderní čínští lidé se nevyvinuli v Africe, ale místo toho se vyvinuli v Číně ze samostatné linie H. erectus.^[12] Tato pozice je v souladu s „Multiregionální hypotéza „, který uvádí, že různé lidské populace na celé planetě se vyvinuly se současnými rasovými charakteristikami v samostatných prostředích, a je v rozporu s populárním“Nedávná hypotéza jednoho původu, “který tvrdí, že moderní H. sapiens se vyvinul výhradně v Africe a rozšířil se po celé planetě během nedávného exodu. Bylo také navrženo, aby Dali muž, pokud je rozhodnuto, že patří Homo sapiens, může představovat dřívější expanzi archaiky H. sapiens z Afriky předcházející pozdější úspěšnější expanzi předků moderních neafrických populací.^[13]

Profesor a specialista na DNA, Jin Li, z Výzkumného centra současné antropologie na Šanghajské univerzitě Fudan (RCCASFU) tvrdí, že prokázal moderní čínský africký původ na základě technik testování DNA. V roce 1998 dospěl čínský vědec Chu Jiayou analýzou mikrosatelitů DNA čínských Han a čínských etnických menšin k závěru, že předkové migrovali do Číny z Afriky přes jižní Asii.^[14] Afričané jsou geneticky nejrozmanitějšími národy Země, zejména subsaharské Afriky,^[15] a mají více genetických variací na kontinentu než zbytek světa dohromady. Různé genetické studie odhalily, že Evropané mají společného předka zhruba před 1000 lety,^[16] a severovýchodní Asiaté sdílejí společného předka před 3000 až 3600 lety.^[17]

Další možné nálezy typu Dali

Sortiment primitiv Homo s Daliho nálezem byly předběžně umístěny lebky. The Maba Man, 120 až 140 000 let stará fragmentární lebka z Guangdong v Čína ukazuje stejné obecné obrysy čela.^[18] Částečná ženská kostra s lebkou z Jinniushan (také Čína) se zdá, že patří do stejné skupiny, která se vyznačuje velmi robustní čepicí lebky, ale méně robustní základnou lebky.^[19][20][21] Možná čtvrtým členem by mohla být lebka Narmady z Madhya Pradesh v Indie, skládající se z jednoho robustního lebeční klenba.^[22]

The Denisova hominin, představovaná velmi robustní kostí prstu nalezenou v Altajské hory v Rusko je citován jako pravděpodobně propojený^{[kým? ]} lidem Dali. Studie DNA ukazují, že kost patří ženě Mitochondriální DNA spojuje to s velmi hlubokým rozkolem v lidském stromu ve stáří kolem 1 milionu let.^[23] Tak by vznikla DNA erectus spíše než heidelbergensis nebo jiné novější rozdělení.^[24] Analýza jaderné DNA však ukazuje na vztah sesterské skupiny s neandertálci.^[25] Je tedy možné, že archaičtí lidé v Asii byli směsí neandertálských příbuzných a již rozšířené populace asijských erektů.

Viz také

• Seznam fosilií evoluce člověka

Reference

Souřadnice: 34 ° 52 'severní šířky 109 ° 44 'východní délky / 34,867 ° N 109,733 ° E / 34.867; 109.733