Court of Historical Review - Court of Historical Review

The Court of Historical Review (někdy nazývaný Soud pro historické přezkoumání a odvolání) je falešný soud v San Francisku v Kalifornii. To bylo svoláno v nepravidelných intervalech po několik desetiletí, aby se rozhodlo o otázkách historické zvědavosti. Rozsudek soudu je čistě symbolický a nemá žádnou právní ani akademickou autoritu. Soudu předsedala řada skutečných nebo důchodců, včetně Americký okresní soud Soudce Daniel Hanlon a soudce Městského soudu v San Francisku George T. Choppelas.

Ačkoli se jedná o falešný soud, řada významných právníků a občanských osobností argumentovala případy a objevila se jako „svědci“, někdy charakterově jako historické postavy. Řízení soudu je popsáno jako barevné a je široce uváděno.

Případy

Nejznámějším případem před Soudem pro historickou revizi byl rok 1983, kdy bylo zjištěno, že sušenka štěstí byl vynalezen v San Francisku, ne v Los Angeles. Účastníci případu „nosili žlutý make-up a nebeské kostýmy a hovořili pidginsky anglicky, když představovali historii orálních případů, která je základem případu každé strany“.^[1]

Lefty O'Doul, nebyl jmenován do Síň slávy baseballu před svou smrtí v prosinci 1969 a stále čeká na své uznání, což je pokračující problém důležitý pro mnoho fanoušků této hry. Na 76. zasedání Soudního dvora v roce 1997 byly vyslechnuty energické argumenty opozice, které odůvodňovaly jeho vyloučení, a dalších, kteří podporovali jeho přijetí. Nakonec soudce George T. Choppelas přijal kritéria, která byla dostatečná pro uvedení O'Doula do síně slávy. Verdikt byl vášnivě přivítán boos a jásot na obou stranách kontroverze.^[2]

Zatímco mnoho otázek bylo nejistých zásluh, jako je určování Elvis Presley byl skutečně mrtvý; jiné měly mnohem vážnější tón a „opakovaly“ kontroverzní případy, které již prošly skutečnými soudy. Bezohledný Joe Jackson, ačkoli osvobozen v roce 1921 v průběhu roku 1919 Black Sox Scandal již nemohl profesionálně hrát míč ani být přijat do hry Síň slávy baseballu. Příběhy o jeho předpokládané vině se dál šířily. V roce 1993 Jacksonovu nevinu potvrdil Court of Historical Review.^[3] Nějaký International Church of the Foursquare Gospel vůdci používali Aimee Semple McPherson vládnoucí v roce 1990 jako moderní obhájení právníky, kteří důkazy znovu přezkoumali; souhlasil s dřívějšími dotazy hlavní poroty, že nebylo nic podstatného vyvracejícího únosový příběh jejich zakladatele z roku 1926.^[4] Falešný soud nedospěl k žádnému rozhodujícímu rozhodnutí o tom, zda Bruno Hauptman byl vinen ze svých obviněných zločinů, které vedly k jeho popravě, ale doporučil, aby byl případ znovu otevřen. To podnítilo odpověď orgánů New Jersey, které uvedly, že k tomu nevidí žádný důvod.^[5]

Částečný seznam rozsudků soudu zahrnuje:

• Rozhodnutí z roku 1983, že Martini byl vynalezen v San Francisku a ne poblíž Martinez, Kalifornie. Toto rozhodnutí však bylo později zrušeno odvolacím soudem Martinez, který zahrnoval soudce Kalifornie odvolacího soudu Wakefield Taylor a Frank Bray, což potvrzuje, že Martini byl vynalezen v Martinez.^[6]
• Rozhodnutí z roku 1987 kuřecí polévka si zaslouží svou pověst „židovského penicilinu“ ^[7]
• Rozhodnutí z roku 1989 Albert Einstein se nesetkal s Marilyn Monroe^[8]
• Doporučení, že Bruno Hauptman případ znovu otevřete ^[9]
• Rozhodnutí z roku 1990, které legenda o Popelka vznikl v Itálie, spíše než Francie, Čína nebo Spojené státy ^[10]
• V rozhodnutí z roku 1990 nikdy neexistovaly žádné důkazy, které by to dokázaly Aimee Semple McPherson Příběh únosu byl nepravdivý.^[11]
• Další rozhodnutí v roce 1990, autor záhad Dashiell Hammett pracoval jako detektiv v Pinkertonově národní detektivní agentuře ^[12]
• Rozhodnutí z roku 1993 Bezohledný Joe Jackson v roce 1919 nebyl vinen Skandál Black Sox ^[13]
• Další rozhodnutí v roce 1993 Elvis Presley byl ve skutečnosti mrtvý ^[14]
• Rozhodnutí z roku 1997 Lefty O'Doul si zaslouží být přijat do Síň slávy baseballu ^[15]

Reference