Kosmín - Cosmine

Kosmín je houbovitý, kostnatý materiál, který tvoří dentin - podobné vrstvy v šupinách laločnaté ryby z třída Sarcopterygii. Ryba váhy které zahrnují vrstvy kosminu jsou známé jako kosmoidní váhy.[1]

Popis

Jak je tradičně popsáno,[2] kosmín se skládá z vrstvy dentinu pokryté souvislou vrstvou skloviny. Dutiny buničiny, které vylučují dentin tubuly, jsou obklopeny složitou polygonální sítí „pórových dutin“, které prorazí vrstvu smalt vrstva, která dává kosminu charakteristický tečkovaný vzhled.[3] Dutiny buničiny a komory pórů jsou spojeny složitou síťovanou sítí pórů, která pokračuje do vrstvy vaskulární kosti pod dentinem. Přesná konfigurace sítě pórovitých kanálků a tvar komor pórů se u různých taxonů liší, ačkoli obecná organizace do jedné vrstvy skloviny přes dentin s pórovitými kanály s vaskulární kostí pod nimi zůstává konzistentní, alespoň v rámci Sarcopterygii.[3]

Dějiny

Kosmín byl poprvé popsán v Osteolepiform Megalichthys hibberti Williamson v roce 1849, v čistě popisném, předarwinovském, neevolučním rámci.[4] Goodrich[5] rozšířen o Williamsonovy popisy a předpokládá přechod od stupnice monoodontody (jako chondryicthian plakoidní měřítko) na komplexní polyodontodové měřítko fúzí diskrétních jednotek. Gross monografie z roku 1956[3] poskytl nejpropracovanější popis kosmoidních tkání podrobně popisujících rozdíly mezi tvarem a konfigurací pórových kanálů v různých subtypech laločnatých ryb. Další popisy růstu a vývoje kosminu přednesl Tor Ørvig,[6] zabývá se konkrétně vzorem squamation nebo tvorbou vodního kamene po celém těle ryby. Ørvig racionalizoval pozorované vzorce kosminu ve fosilním záznamu s předpokládanými ztrátami tkáně coelacanths a existující lungfish[6] například navrhuje, aby si lachtani zachovali morfologii pro mladistvé pedomorfóza. Keith Thomson později analyzoval specifické růstové struktury na kosmickém listu - „puchýře“ nebo „ostrovy“, kde se kosmín rozpadl, a odvodil elektroceptivní funkci pro pórovou komoru. Srovnání s elektroceptivními orgány u existujících sarkopterygiánů však byla v rozporu s Thomsonovou funkční hypotézou.[7]

Fylogenetika

Nové fosilie z Číny změnily současné chápání raného vývoje ryb. Mnoho z těchto fosilií bylo identifikováno na základě histologických charakteristik, jako např Meemannia eos, klasifikován jako časně se rozbíhající sarkopterygián na základě systému pórů podobného kosminu.[8] Pozdější studie o lebečních znacích[9] uvedli, že Meemannia je pravděpodobně bazální aktinopterygická. Novější zobrazovací studie[10] včetně synchrotronové tomografie ukazují, že systémy pórových kanálů ve spojení s dentinem se vyskytují mimo korunní sarkopterygický clade, což znamená starší synapomorfii Osteichthyes na rozdíl od definitivní sarkopterygické vlastnosti. Přesný fylogenetický význam kosminu (jak je klasicky popsán) ​​zůstává nejasný.

Viz také

Reference

  1. ^ Schultze, Hans-Peter (01.01.2016). „Váhy, smalt, kosmín, ganoin a rané Osteichthyans“. Comptes Rendus Palevol. 15 (1–2): 83–102. doi:10.1016 / j.crpv.2015.04.001. ISSN  1631-0683.
  2. ^ Williamson, W. C. (1849). „O mikroskopické struktuře šupin a dermálních zubů některých ganoidů a plakoidů“. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. 139: 435–475. doi:10.1098 / rstl.1849.0023. JSTOR  108487.
  3. ^ A b C (geolog.), Walter Gross (1956). Über Crossopterygier und Dipnoer aus dem baltischen Oberdevon im Zusammenhang einer vergleichenden Untersuchung des Porenkanalsystems paläozoischer Agnathen und Fische (v němčině). Almqvist a Wiksell.
  4. ^ Donoghue, Philip C.J. „Vývoj vývoje dermálních a orálních koster obratlovců: Odhalování koncepcí, regulačních teorií a homologií“ (PDF).
  5. ^ Goodrich, Edwin S. (1907-05-01). „Na stupnicích ryb, živých a vyhynulých a jejich významu při klasifikaci“. Sborník zoologické společnosti v Londýně. 77 (4): 751–773. doi:10.1111 / j.1469-7998.1907.tb06953.x. ISSN  1469-7998.
  6. ^ A b Ørvig, Tor (01.09.1969). „Cosmine and Cosmine Growth“. Lethaia. 2 (3): 241–260. doi:10.1111 / j.1502-3931.1969.tb01850.x. ISSN  1502-3931.
  7. ^ Bemis, William; Glenn Northcutt, R (2010-04-22). „Kožní a krevní cévy čenichu australského Lungfish, Neoceratodus forsteri a jejich význam pro interpretaci kosmu devonských Lungfishes“. Acta Zoologica. 73 (2): 115–139. doi:10.1111 / j.1463-6395.1992.tb00956.x.
  8. ^ Zhu, Min; Yu, Xiaobo; Wang, Wei; Zhao, Wenjin; Jia, Liantao (2006). "Primitivní ryba poskytuje klíčové znaky ovlivňující hlubokou fylogenezi osteichthyanů". Příroda. 441 (7089): 77–80. doi:10.1038 / nature04563. ISSN  1476-4687. PMID  16672968. S2CID  1840338.
  9. ^ Lu, Jing; Giles, Sam; Friedman, Matt; den Blaauwen, Jan L .; Zhu, Min (2016-06-20). „Nejstarší aktinopterygičan zdůrazňuje kryptickou ranou historii hyperdiversních paprskovitých ryb“. Aktuální biologie. 26 (12): 1602–1608. doi:10.1016 / j.cub.2016.04.045. ISSN  0960-9822. PMID  27212403.
  10. ^ Qu, Qingming; Sanchez, Sophie; Zhu, Min; Blom, Henning; Ahlberg, Per Erik (01.05.2017). „Původ nových rysů změnami vývojových mechanismů: ontogeneze a trojrozměrná mikroanatomie polyodontodových šupin dvou raných osteichthyanů“. Biologické recenze. 92 (2): 1189–1212. doi:10.1111 / brv.12277. ISSN  1469-185X. PMID  27194072. S2CID  3497774.

Další čtení