Potvrzující důkazy - Corroborating evidence

Potvrzující důkazy (nebo potvrzení) je důkaz, který má tendenci podporovat tvrzení, která je již podpořena některými počátečními důkazy, což potvrzuje tvrzení. Například svědek W svědčí o tom, že viděla, jak X vrazil do svého automobilu v zeleném autě. Mezitím Y, další svědek, svědčí o tom, že když později ten den prozkoumal auto X, všiml si zelené barvy na jeho blatníku. Mohou existovat také podpůrné důkazy související s určitým zdrojem, například to, díky čemuž autor uvažuje určitým způsobem díky důkazům, které poskytli svědci nebo předměty.^[1]

Další typ potvrzujících důkazů pochází z používání Baconianova metoda, tj způsob dohody, metoda rozdílu, a metoda souběžných variací.

Tyto metody jsou dodržovány v experimentální design. Byly kodifikovány Francis Bacon a dále rozvíjeny John Stuart Mill a spočívá v ovládání několika proměnné, zase zjistit, které proměnné jsou kauzálně připojeno. Tyto principy jsou široce používány intuitivně v různých druzích důkazů, demonstrací a vyšetřování, kromě toho, že jsou základem experimentálního designu.

V zákoně se potvrzení týká požadavku v některých jurisdikcích, například v Skotsko, aby veškeré předložené důkazy byly zálohovány alespoň jedním dalším zdrojem (viz Potvrzení ve skotském právu ).

Příklad potvrzení

Obžalovaný říká: „Bylo to jako to, co řekl (svědek), ale ...“. Toto je podpůrný důkaz obžalovaného, že důkazy, které svědek poskytl, jsou pravdivé a správné.

Potvrzení není v některých případech nutné. Například existují určité zákonné výjimky. V Zákon o vzdělávání (Skotsko), je pouze nutné předložit registr jako důkaz o neúspěchu. Nejsou zapotřebí žádné další důkazy.