Cook v. Gralike - Cook v. Gralike - Wikipedia
Cook v. Gralike | |
---|---|
![]() | |
Hádal se 6. listopadu 2000 Rozhodnuto 28. února 2001 | |
Celý název případu | Rebecca McDowell Cook v. Donald J. Gralike a Mike Harman |
Citace | 531 NÁS. 510 (více ) 121 S. Ct. 1029; 149 Vedený. 2d 44; 2001 USA LEXIS 1953; 69 U.S.L.W. 4150; 2001 Cal. Denní op. Služba 1615; 2001 Daily Journal DAR 2089; 2001 Colo. J. C.A.R. 1068; 14 Fla. L. Týdenní Fed. S 119 |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Stevens, doplněni Scalia, Kennedy, Ginsburg, Breyer; Souter (části I, II, IV); Thomas (části I, IV) |
Souběh | Kennedy |
Souběh | Thomas |
Souběh | Rehnquist, ke kterému se připojil O'Connor |
Cook v. Gralike, 531 US 510 (2001), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že pokus státu Missouri ovlivnit kongresové volby ve prospěch kandidátů, kteří podpořili termínové limity bylo protiústavní.[1]
Stanovisko Soudního dvora
Missouri přijala změnu ústavy státu se změnou, která bude během primárních všeobecných voleb opatřena varováním na hlasovacích lístcích kandidátů, kteří nepodporují limity volebních období.
Soud rozhodl, že pravomoci přenesené na státy volební klauzulí se týkaly pouze pravomoci nad procesními mechanismy voleb. Protože se tato novela snažila ovlivnit výsledek voleb, překročila státní moc nad národními volbami.[2]
Viz také
Reference
externí odkazy
- Text Cook v. Gralike, 531 NÁS. 510 (2001) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)