Považováno za škodlivé - Considered harmful

„Úspěchy považované za škodlivé?“ prezentace v roce 2010 Konference vývojářů her

Považováno za škodlivé je součástí a frázová šablona "X považováno za škodlivé". Od roku 2009, své sněhové bouře byly použity v názvech alespoň 65 kritických esejů v počítačová věda a související disciplíny.[1]Jeho použití v této souvislosti vzniklo v roce 1968 Edsger Dijkstra Dopis "Přejít na prohlášení považováno za škodlivé".

Dějiny

Považováno za škodlivé bylo již novinářské klišé používané v titulcích, dlouho před článkem Dijkstra, jako například v nadpisu nad dopisem publikovaným v roce 1949 v The New York Times: „Kontroverze kontroly nájemného / Enacting Now of Hasty Legislation Považováno za škodlivé“.[2]

Považováno za škodlivé byl mezi počítačovými vědci popularizován Edsger Dijkstra dopis "Přejít na prohlášení považováno za škodlivé",[3][4]publikováno v březnu 1968 Komunikace ACM (CACM), ve kterém kritizoval nadměrné používání JÍT DO tvrzení v programovací jazyky dne a obhajoval strukturované programování namísto.[5] Původní název dopisu, jak byl předložen CACM, byl „Případ proti prohlášení Goto“, ale editor CACM Niklaus Wirth změnil název na „Přejít na prohlášení považováno za škodlivé“.[6] Pokud jde o tento nový titul, Donald Knuth vtipkoval to “Dr. Goto vesele si stěžoval, že byl vždy vyloučen. “[7]

Frank Rubin zveřejnil kritiku Dijkstrého dopisu v březnu 1987 CACM, kde se objevil pod názvem „GOTO Považováno za škodlivé“ Považováno za škodlivé “.[8] Květen 1987 CACM vytiskl další odpovědi, pro i proti, pod názvem „“ „GOTO Považováno za škodlivé“ Považováno za škodlivé „Považováno za škodlivé?“.[9] Dijkstraova vlastní reakce na tento spor byla nazvána Na trochu zklamáním korespondence.[10]

Sněhové vločky

Reference

  1. ^ „Různé - považováno za škodlivé“. Archivovány od originál 3. května 2009. Citováno 17. srpna 2009.
  2. ^ Mark Liberman (8. dubna 2008). „Language Log: Považováno za škodlivé“. Citováno 17. srpna 2009.
  3. ^ Edsger Dijkstra (Březen 1968). „Přejít na prohlášení považováno za škodlivé“ (PDF). Komunikace ACM. 11 (3): 147–148. doi:10.1145/362929.362947. Bezuzdné použití příkazu go to má bezprostřední důsledek, že je strašně těžké najít smysluplnou sadu souřadnic, ve kterých lze popsat postup procesu. ... Přejít na prohlášení v jeho současné podobě je příliš primitivní, je to příliš velká výzva na to, aby se váš program stal nepořádkem.
  4. ^ Dijkstra, Edsger W. EWD-215 (PDF). Archiv E.W. Dijkstra. Centrum pro americké dějiny, University of Texas v Austinu. (transkripce )
  5. ^ David R. Tribble (únor 2005). „Přejít na prohlášení považováno za škodlivé: retrospektiva“.
  6. ^ Dijkstra, Edsger W. Co vedlo k „Poznámkám o strukturovaném programování“ (EWD-1308) (PDF). Archiv E.W. Dijkstra. Centrum pro americké dějiny, University of Texas v Austinu. (transkripce ) (Červen 2001)
  7. ^ Kanada, Yasumasa (2005), „Události a pozorování: nekrolog Eiichi Goto“, IEEE Annals of the History of Computing, 27 (3): 92, doi:10.1109 / MAHC.2005.37
  8. ^ Frank Rubin (březen 1987). ""GOTO považováno za škodlivé „považováno za škodlivé“ (PDF). Komunikace ACM. 30 (3): 195–196. doi:10.1145/214748.315722. Archivovány od originál (PDF) 20. března 2009.
  9. ^ Donald Moore; Chuck Musciano; Michael J. Liebhaber; Steven F. Lott; Lee Starr (květen 1987). "" „GOTO považováno za škodlivé“ považováno za škodlivé „Považováno za škodlivé?“ (PDF). Komunikace ACM. 30 (5): 351–355. doi:10.1145/22899.315729.
  10. ^ Dijkstra, Edsger W. O poněkud zklamávající korespondenci (EWD-1009) (PDF). Archiv E.W. Dijkstra. Centrum pro americké dějiny, University of Texas v Austinu. (transkripce ) (Květen 1987)

externí odkazy