Po sobě jdoucí kontrolované série případů - Consecutive controlled case series

A po sobě jdoucí série kontrolovaných případů (CCCS) je klinická studie což zahrnuje agregaci více případů, které se vyskytly, když byly experimentálně kontrolovány jednorázový experimentální návrh byl zaměstnán u každého případu. Návrh CCCS se liší od po sobě jdoucích sérií případů, protože posledně zmíněné zprávy uvádějí více případů, kdy nebyla prokázána experimentální kontrola, obvykle proto, že byl použit předexperimentální design před. Naproti tomu CCCS zahrnuje pouze případy, kdy byla intervence hodnocena pomocí experimentů s jedním případem, jako je reverzní design, kde je experimentální kontrola prokázána prostřednictvím replikace účinků léčby pro každého jednotlivého účastníka. Návrh CCCS je tedy lepší vnitřní platnost než následná série případů. Návrh CCCS rovněž řeší určité obavy ohledně externí platnost nebo obecnost nálezů malýchn jednorázové experimentální studie designu, protože výslovně zahrnuje všechny případy, se kterými se setkal, bez ohledu na výsledek. Zahrnutím všech případů je v předpokladech kontrolováno jakékoli zkreslení upřednostňující konkrétní výsledek, což má za následek silnější vnější validitu ve srovnání se studiemi popisujícími méně případů, které nebyly následně nalezeny. Navíc, pokud je do série zahrnut velký počet jednotlivců, poskytuje to příležitosti k identifikaci proměnných, které mohou předpovídat výsledky léčby. Po sobě jdoucí kontrolované případové studie zkoumající chování, analytické intervence v poslední době zkoumaly trénink funkční komunikace.^[1] naplánovat ztenčení během tréninku funkční komunikace,^[2] a funkční analýza a léčba pomocí pečovatelů.^[3]

Stejně jako u jiných experimentálních návrhů má návrh CCCS omezení. Když je vzorek v sérii odebrán z konkrétní kliniky, existuje potenciál, že tento vzorek nemusí být reprezentativní pro širší populaci kvůli zkreslení doporučení. Jedním z dalších omezení podávání zpráv o řadě případů, kteří dostávají klinickou léčbu (na rozdíl od účastníků zapsaných do protokolu o formálním výzkumu), je, že existují rozdíly v tom, jak je léčba aplikována mezi účastníky. To platí zejména u behaviorálních intervencí, které jsou individualizovány a průběžně hodnoceny a měněny na základě reakce jednotlivce. Ideální střední cesta by zahrnovala použití léčebných algoritmů ke strukturování toho, jak jsou komponenty léčby sekvenovány, při zachování přístupu řízeného odpovědí, který je charakteristickým znakem dobré klinické praxe v aplikovaném chování.^{[Citace je zapotřebí ]}

Viz také

• Jednooborový výzkum
• Aplikovaná analýza chování

Reference

externí odkazy

• Vědecká podpora pro analýzu aplikovaného chování
• Analýza aplikovaného chování: Vědecký přístup k terapii autismu, část II