Connolly v DPP - Connolly v DPP

Connolly v DPP
Obálka (6), Acervo do Museu Paulista da USP (2) .jpg
SoudHigh Court (Divisional Court), kasační opravný prostředek podle případu stanoveného soudci
Celý název případuVeronica Connelly proti řediteli státního zastupitelství
Rozhodnuto2007
Citace[2007] EWHC 237 (správce); [2008] 1 W.L.R. 276
Historie případu
Předchozí akceOdsouzení před soudci
Následné akcežádný
Názory na případy
Je potvrzena kvalifikace na právo na svobodu projevu.
Klíčová slova
  • Svoboda projevu
  • obscénní, hrubě neslušné nebo urážlivé obrázky
  • nenávidět poštu
  • populární politická věc

Connolly v. DPP [2007] [1] je Anglické trestní právo věc, ve které se navrhovatelka dovolávala práva na svobodu projevu v EU Zákon o lidských právech z roku 1998, aniž by byla nárokována příslušnost k tomuto právu, aby převažovala nad právem ve vztahu k obscénním nebo urážlivým nenávistným poštám namířeným jako součást běžné politické kampaně.

Fakta

Veronica Connolly poslala do lékáren grafické obrázky potratených plodů. Byla to římský katolík který vznesl námitku proti ráno po pilulce. Byla stíhána pod Zákon o škodlivých komunikacích z roku 1988. Myslela si, že obžaloba porušila její právo Svoboda projevu podle článku 10 Evropská úmluva o lidských právech. Zastupoval ji Paul Diamond.

Rozsudek

Její odvolání proti odsouzení bylo zamítnuto. Podle zákona o lidských právech z roku 1998 bylo omezení její „svobody projevu“ odůvodněno, protože obrázky byly hrubě neslušné a urážlivé. Omezení se týkalo ochrany práv ostatních, v souladu s výjimkou Článek 9 EÚLP.[1]

Viz také

Poznámky

  1. ^ vidět, „Případ práv na obrázky plodu“, BBC (23.01.2007)